Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-386/2023 (2-3517/2022;) ~ М-4097/2022 от 26.12.2022

Дело № 2-386/2023

58RS0027-01-2022-006185-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года                                                                          г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи                     Валетовой Е.В.,

при секретаре                                                  Бабковой Л.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Паршиной Елены Семеновны к ГСК «Надежда» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии и восстановлении подачи электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Паршина Е.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, просила признать незаконными действия ГСК «Надежда» по прекращению подачи электрической энергии в гаражный бокс №, расположенного на земельном участке принадлежащего ей на праве собственности по адресу: <адрес>; обязать ГСК «Надежда» восстановить подачу электрической энергии в гаражный бокс №, расположенного на земельном участке принадлежащем ей на праве собственности по адресу: <адрес>.

От Паршиной Е.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиком добровольно исполнены исковые требования.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

В силу ст.ст.173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец заявил об отказе от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, суд принимает данный отказ от иска и производство по делу прекращает.

Статьей 93 ГПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Так, истцом Паршиной Е.С. при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 600 руб. по чеку-ордеру от 01.08.2022 г., в настоящее время истец отказался от иска, производство по делу настоящим определением прекращается, вследствие чего уплаченная истцом государственная пошлина в размере 600 руб. подлежит возврату Паршиной Е.С.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Паршиной Елены Семеновны от иска к ГСК «Надежда» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии и восстановлении подачи электроэнергии, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Паршиной Елене Семеновне государственную пошлину в размере 600 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 01.08.2022 г. на сумму 600 руб. за подачу иска, в Управление федерального казначейства по Пензенской области (ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы), р/с 40102810045370000047 отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области, БИК Банка получателя 015655003, ИНН 5835018920, КПП 583501001, ОКТМО 56701000, КБК 18210102040011000110.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья