Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2022 от 14.01.2022

Дело № 5-33/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                     по делу об административном правонарушении

п.Ромоданово                                        14 января 2022 года 12 часов 20 минут

Судья Ромодановского районного суда Республики Мордовия Томилина Татьяна Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Селянкина Игоря Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                   <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

в соответствии с протоколом об административном правонарушении               № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Селянкин И.В., находясь на лестничной площадке 4-го подъезда <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в адрес Селянкиной Н.В., на замечания не реагировал.

В судебном заседании Селянкин И.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно нарушал общественный порядок, так как выражался нецензурной бранью в адрес Селянкиной Н.В. в общественном месте.

Потерпевшая Селянкина Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

В связи с этим, судья районного суда принял решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей Селянкиной Н.В.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу о том, что Селянкин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Свой вывод судья районного суда основывает следующим:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт назначение административного наказания.

Родовым объектом, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административных правонарушений является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Элементом, характеризующим мелкое хулиганство, является нецензурная брань.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов Селянкин И.В., находясь на лестничной площадке 4-го подъезда <адрес>, нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в адрес Селянкиной Н.В., на замечания не реагировал.

Данный факт признан самим Селянкиным И.В., подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении                      № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он выразил собственноручное согласие (л.д.2), рапортом УУП ОМВД России по Ромодановскому району Борчина Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), заявление Селянкиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), объяснением Селянкиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), объяснением Селянкина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Таким образом, давая оценку исследованным доказательствам, судья районного суда считает доказанным совершение Селянкиным И.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Селянкина И.В., судья районного              суда относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающего наказание обстоятельства, подлежит признанию раскаяние Селянкина И.В. в совершённом деянии.

При назначении административного наказания Селянкину И.В. судья районного суда учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Селянкина И.В., его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих его административную ответственность.

В то же время совершение данного правонарушения свидетельствует о явном пренебрежении к установленным государством правилам и нормам.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения (ст. 24.5 КоАП РФ) не усматривается.

Учитывая изложенное, судья районного суда приходит к выводу о том, что иное наказание, кроме административного ареста сроком на двое              суток, не обеспечит задач административной ответственности – защиту общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Селянкина Игоря Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1                    статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента доставления, то есть с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного задержания с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ромодановского районного суда

    Республики Мордовия                                                 Т.В. Томилина