Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2021 ~ М-793/2021 от 07.07.2021

Дело № 2-954/2021

УИД № 61RS0013-01-2021-002349-36

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 г.                                                  г. Гуково, Ростовская область                                                                  

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

         председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,

         при секретаре Мыськовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Передерий А.В. к Ефимову В.В. о взыскании суммы задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

        Передерий А.В. обратился в Гуковский городской суд с исковыми требованиями к Ефимову В.В., указывая на то, что 01.04.2019 между ним и ИП Ефимовым В.В. был заключен договор поставки №, по условиям которого он обязался поставить в адрес ИП Ефимова В.В. текстильную продукцию, а ИП Ефимов В.В. обязался принять и оплатить текстильную продукцию согласно п. 1.1 договора.

Во исполнение договора поставки № от 01.04.2019 он отгрузил и реализовал ИП Ефимову В.В. текстильную продукцию, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2019, подписанным ИП Ефимовым В.В.

В то же время ИП Ефимов В.В. свои обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату приобретенных товаров осуществил частично, оставив за собой задолженность в размере 14 245 рублей 17 копеек.

Согласно условиям договора поставки № от 01.04.2019 покупатель оплачивает стоимость товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличными средствами в кассу поставщика в течение 3 (трех) календарных дней (п. 4.4. Договора).

Однако, до настоящего времени денежные средства в сумме 14 245 рублей 17 копеек за поставленный им товар по договору поставки № от 01.04.2019 от покупателя ИП Ефимова В.В. не поступили.

ИП Ефимовым В.В. допущено грубое нарушение условий заключенного с ИП Передерни А.В. договора поставки № от 01.04.2019, а также норм действующего законодательства.

В соответствии с п. 5.2 договора поставки № от 01.04.2019 за неисполнение своих обязательств по несвоевременной оплате за поставленный товар покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В данном случае, последний акт сверки взаимных расчетов ИП Ефимовым В.В. подписан 31.05.2019, следовательно, неустойка за не уплату за поставленный товар составляет 52 208 рублей 55 копеек из расчета: 14 245 рублей 17 копеек х 0,5% х 733 дня (с 31.05.2019 по 26.03.2021)=52 208 рублей 55 копеек.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 26.06.2020 ИП Ефимовым В.В. прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако согласно действующему законодательству после прекращения предпринимательской деятельности все долги и обязательства остаются за гражданином до их полного погашения.

07.04.2021 им в адрес Ефимова В.В. была направлена претензия о необходимости незамедлительно погасить образовавшуюся задолженность по договору поставки №, в течение десяти рабочих дней на реквизиты, приложенные к претензии. Однако, до настоящего времени ответа на претензию, ровно как и денежных средств от Ефимова В.В. не поступило. Просит суд взыскать с Ефимова В.В. в его пользу задолженность по договору поставки № в размере 14 245 рублей 17 копеек, договорную неустойку в размере 52 208 рублей 55 копеек, а так же государственную пошлину в размере 2 194 рубля 00 копеек.

         В судебное заседание     истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Ответчик Ефимов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела.

        В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

        Как разъяснено в п. п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

        Гражданин или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

       Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67).

         Направленная Ефимову В.В. судебная корреспонденция по адресу, имеющемся в материалах дела, возвращается с отметкой «истек срок хранения». Иные адреса Ефимова В.В. в материалах дела отсутствуют. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

         Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        Как следует из материалов гражданского дела, 01.04.2019 между ИП Передерий А.В. и ИП Ефимовым В.В. был заключен договор поставки №, по условиям которого Передерий А.В. обязался поставить ИП Ефимову В.В. текстильную продукцию, а ИП Ефимов В.В. обязался принять и оплатить текстильную продукцию согласно п. 1.1 договора.

Во исполнение договора поставки № от 01.04.2019 ИП Передерий А.В. отгрузил и реализовал ИП Ефимову В.В. текстильную продукцию, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2019, подписанным ИП Ефимовым В.В (л.д.25).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу норм ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно условиям договора поставки № от 01.04.2019 покупатель оплачивает стоимость товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличными средствами в кассу поставщика в течение 3 (трех) календарных дней (п. 4.4. Договора).

ИП Ефимов В.В. свои обязательства надлежащим образом не исполнил, оплату приобретенных товаров осуществил частично, оставив за собой задолженность в размере 14 245 рублей 17 копеек.

До настоящего времени денежные средства в сумме 14 245 рублей 17 копеек за поставленный ИП Передерий А.В. товар по договору поставки № от 01.04.2019 от покупателя ИП Ефимова В.В. не поступили.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ИП Ефимовым В.В. нарушены условия заключенного с ИП Передерни А.В. договора поставки № от 01.04.2019.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.2 договора поставки № от 01.04.2019 за неисполнение своих обязательств по несвоевременной оплате за поставленный товар покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Акт сверки взаимных расчетов между ИП Передерий А.В. и ИП Ефимовым В.В. подписан 31.05.2019.

Истцом предоставлен расчет неустойки за не уплату за поставленный товар, сумма неустойки составляет 52 208 рублей 55 копеек из расчета: 14245 рублей 17 копеек х 0,5% х 733 дня (с 31.05.2019 по 26.03.2021), который проверен судом и признан верным. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма неустойки в размере 52208,55 рублей.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 26.06.2020 ИП Ефимовым В.В. прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с этим гражданское дело подсудно суду общей юрисдикции.

Учитывая, что решение принимается в пользу истца, уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 2194 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск индивидуального предпринимателя Передерий А.В. к Ефимову В.В. удовлетворить.

         Взыскать с Ефимова В.В. в пользу индивидуального предпринимателя Передерий А.В. задолженность по договору поставки № в размере 14245,17 рублей, неустойку в размере 52208,55 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 2194 рубля.

         Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                А.Н. Авдиенко

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2021.