Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1614/2023 ~ М-1269/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-1614/2023 (59RS0005-01-2023-002287-49)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокамск                            11.09.2023

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Щербаковой А. В.,

при секретаре Каоповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Ваньковой К.С. к Котельникову Р.О. о взыскании дополнительных расходов на лечение несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л :

Ванькова К.С. обратилась в суд с иском к Котельникову Р.О. о взыскании дополнительных расходов на лечение несовершеннолетнего ребенка.

Истец в судебное заседание не явилась., извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковые требования без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 223 ГПК РФ – производство по делу, в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В определении суд разъясняет, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судом установлено, что истец Ванькова К.С. в предварительное судебное заседание после перерыва ДД.ММ.ГГГГ не явилась, не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещена надлежащим образом.

Учитывая, что истец в судебное заседание не явилась, ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

о п р е д е л и л :

исковое заявление Ваньковой К.С. к Котельникову Р.О. о взыскании дополнительных расходов на лечение несовершеннолетнего ребенка, оставить без рассмотрения.

Определение не может быть обжаловано в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Щербакова