М- 19/2021
9-7 /2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2021 года г. Владикавказ
Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Дзуцева А.А., рассмотрев поступившее исковое заявление Мамаладзе ФИО6 к Созиеву ФИО5, с привлечением третьего лица Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на нежилое здание,
установил:
13 января 2021 года в Промышленный районный суд г. Владикавказа обратился Мамаладзе ФИО7 с иском к Созиеву ФИО8, с привлечением третьего лица Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на нежилое здание.
В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного заявления к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО - Алания, 14 января 2021 г. было получено заявление представителя истца Мамаладзе Р.Е. – Абаевой Л.Л., действующей на основании нотариальной доверенности № ... от ... года о возвращении искового заявления для доработки.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что вышеуказанное заявление не может быть принято к производству Промышленного районного суда г. Владикавказа, в связи с подачей заявления представителя истца о возвращении иска и подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления, не препятствует повторному обращению Мамаладзе Р.Е. с вышеуказанным исковым заявлением в соответствующий суд согласно подсудности, установленной ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Мамаладзе ФИО9 к Созиеву ФИО10, с привлечением третьего лица Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на нежилое здание, вернуть представителю истца Абаевой Л.Л.
Разъяснить право повторно обратиться за судебной защитой с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Верховый Суд РСО-Алания.
Судья Дзуцева А.А.