Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-191/2023 ~ М-1022/2023 от 06.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июля 2023 года                                           г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тула Дидыч Н.А., изучив исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Страчкову Виктору Васильевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Страчкову В.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, указывая в исковом заявлении на основания обращения в суд, в том числе и ст. 30 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" отмечено, что обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Из искового заявления следует, что имущество, на которое просит обратить взыскание истец, а именно земельные участки, располагаются по адресу: Российская Федерация, <адрес>, не относящееся к территории Привокзального района г.Тулы.

С учетом изложенного, истцу с исковым заявлением к Страчкову Виктору Васильевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника следует обратиться в Мценский районный суд Орловской области.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, в связи с тем, что оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 30, 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Страчкову Виктору Васильевичу об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в связи с неподсудностью Привокзальному районному суду г. Тулы.

Разъяснить истцу, что с данными требованиями он вправе обратиться в Мценский районный суд Орловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья                                         Н.А. Дидыч