Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5258/2024 (2-16633/2023;) ~ М-8506/2023 от 29.09.2023

                    Копия

Дело № 2-5258/2024

24RS0048-01-2023-011218-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2024 года                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Черкасовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Черкасовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 23.01.2008 в размере 57544,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1926,35 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещался судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Представитель истца Коваленко А.А. (по доверенности) просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Черкасова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом современно и надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

По общему правилу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, если между сторонами отсутствует соглашение о подсудности споров (не установлена договорная подсудность).

В свою очередь, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчик Черкасова О.В. проживает по месту жительства по адресу: г. <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Доказательств фактического проживания ответчика в Советском районе г. Красноярска суду не представлено.

Исковое заявление подано истцом в суд 29.09.2023 на указанную дату Черкасова О.В. проживала по адресу: г. <адрес>

Между сторонами отсутствует соглашение о подсудности споров (не установлена договорная подсудность).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 указанного Закона гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно ст. 5 Закона регистрация гражданина по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, указанный Закона разграничивает понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно, и понятие "место жительства". Следовательно, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Судом установлено, что ответчик Черкасова О.В. проживает по месту жительства на территории Свердловского района г. Красноярска.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, место жительства ответчика находится за пределами территориальной подсудности Советского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Черкасовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение Свердловского районного суда г. Красноярска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-5258/2024 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Черкасовой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности на рассмотрение Свердловского районного суда г. Красноярска (660064, г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 183Б).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок с момента оглашения.

Председательствующий: О.О. Чудаева