Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-127/2023 от 15.12.2023

№ 13-127/2023 (2-45/2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2023 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Дивина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Чупаковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству №***-ИП,

установил :

Представитель по доверенности общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО «ТРАСТ») Кузнецов А.С. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству №***-ИП, в котором просил произвести правопреемство по гражданскому делу № 2-45/2020, заменив должника ФИО1 на надлежащего наследника.

В обосновании требования указал, что в ОСП по Пинежскому району на исполнении находится исполнительное производство №***-ИП от 16 декабря 2020 года к должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Определением Пинежского районного суда Архангельской области от 12 июля 2022 года произведена замена взыскателя с АО «Альфа-банк» на ООО «ТРАСТ». Сведениями о наследниках, взыскатель не обладает.

Заявитель представитель по доверенности ООО «ТРАСТ» Кузнецов А.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заинтересованные лица: ОСП по Пинежскому району УФССП России по Архангельской, территориальное управление Росимущества в Архангельской области и НАО области извещались о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Возражений на заявление не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела решением Пинежского районного суда Архангельской области от 4 марта 2020 года исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены.

С ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.08.2019 в сумме 99 672 рубля 29 коп., а также 3190 рублей 17 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего – 102 862 (Сто две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 46 копеек.

Решение вступило в законную силу 07 апреля 2020 года.

16 декабря 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пинежскому району возбуждено исполнительное производство №***-ИП, предметом исполнения является кредитная задолженность в размере 102 862 руб. 46 коп. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ОАО «Альфа-банк» (л.д. 82).

Как следует из копии свидетельства о смерти серии <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена актовая запись о смерти №***.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пинежскому району Барышниковой Н.Г. от 12 октября 2021 года, исполнительное производство №***-ИП приостановлено, в связи со смертью должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитные обязательства после смерти должника в полном объеме не исполнены.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя №*** от 23.12.2021 года исполнительное производство №***-ИП о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-банк» находится на исполнении, удержания по данному производству не производятся, в связи с тем, что должник умер, устанавливаются правопреемники (л.д. 90).

Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Архангельской области нотариального округа Пинежский район Архангельской области №*** от ДД.ММ.ГГГГ года в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его наследником является дочь – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

12 июля 2022 года Пинежским районным судом Архангельской области вынесено определение, которым требование ООО «ТРАСТ» о замене стороны взыскателя удовлетворены (л.д. 149-151).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пинежскому району Барышниковой Н.Г. от 23 ноября 2022 года произведена замена взыскателя на ООО «ТРАСТ».

В силу статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума № 9) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Согласно пункту 59 Постановления Пленума № 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 Постановления Пленума № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии разъяснениями пункта 63 Постановления Пленума № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, после смерти гражданина, при наличии наследников к его имуществу, возникшее при его жизни обязательство по возврату кредита сохраняется. Обязанными лицами являются наследники заемщика, каждый из которых отвечает по долгам наследодателя в пределах, установленных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленной нотариусом ФИО3 копии наследственного дела №*** к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками первой очереди по закону являются: дочь ФИО2, и сын – ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором простила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на <...> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса ФИО3. №*** от 27 мая 2021 года ФИО2 было отказано в совершении указанного нотариального действия, по тем основаниям, что данный земельный участок не может быть включен в состав наследственного имущества умершего, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Сын должника ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался.

Свидетельство о праве на наследство по закону в наследственном деле №*** на имущество умершего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, отсутствуют. Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство не имеется.

Следовательно, после смерти ФИО1. никто из его наследников в право наследства не вступил, какого-либо наследственного имущества, зарегистрированного за умершим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

По смыслу названной нормы такое правопреемство возможно лишь в случаях, прямо приведенных в указанной норме.

Таким образом, правопреемников у должника ФИО1 не имеется.

С учетом изложенного, заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» Кузнецова А.С. о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству №***-ИП не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил :

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве по исполнительному производству №***-ИП – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                       А.Н. Дивин