Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6092/2022 ~ М-5387/2022 от 15.07.2022

Дело № 2-6092/2022

УИД 03RS0017-01-2022-008116-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаязовой А.Х.,

при секретаре Исанбаевой Э.И.,

с участием ответчика Назарова Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Назарову Леониду Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «ВУЗ-банк» (далее - АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к Назарову Л.П., в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и Назаровой А.В. был заключен договор потребительского кредита №№ в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 455 рублей с процентной ставкой 17% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» заключило с АО «ВУЗ-банк» договор уступки права (требований), в соответствии с условиями которого право требования по указанному кредитному договору перешло к АО «ВУЗ-банк». Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед истцом по договору потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 999 рублей 32 копейки, в том числе: 34 570 рублей 72 копейки - сумма основного долга, 4 428 рублей 60 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с наследников Назаровой А.В. в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита № № от 28 июня 2016 года в размере 38 999 рублей 32 копейки, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 369 рублей 98 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Назаров Л.П.

    В судебное заседание АО «ВУЗ-банк» своего представителя не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебном заседании ответчик Назаров Л.П. исковые требования признал в полном объеме, полагал их обоснованными.

    Суд, выслушав мнение ответчика Назарова Л.П., исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, признание иска принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к Назарову Леониду Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Назарова Леонида Петровича в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 999 рублей 32 копейки, в том числе: 34 570 рублей 72 копейки – сумма основного долга, 4 428 рублей 60 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Назарова Леонида Петровича в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» расходы по уплате госпошлины в размере 1 369 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья А.Х. Гаязова