Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-336/2022 от 27.06.2022

336

                                                        П Р И Г О В О Р

                  именем Российской Федерации

г.Дмитров                                                                   04 июля 2022 года

    Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Немцевой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимого Быкова А.С., защитника Гусевой О.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Реснянской К.А.,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

    БЫКОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее-профессиональное, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Быков А.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

Быков А.С., будучи ранее, ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ, срок течения которого начался со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и будучи ранее, ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ, срок течения которого начался со дня вступлении постановления в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, Быков А.С. считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, и, зная о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения, вновь совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час, находясь по адресу: <адрес>, употребил три бутылки алкогольного пива, после чего, имея преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сел за руль припаркованного там же автомобиля «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак Е717ЕР50rus, запустил двигатель и начал движение. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 25 минут, управляя автомобилем «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак Е717ЕР50rus, вблизи <адрес>А <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции.

На законные требования уполномоченного должностного лица инспектора ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, у которого имелись достаточные основания полагать, что Быков А.С. находится в состоянии опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 13 минут, Быков А.С. ответил согласием и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Согласно тесту <данные изъяты> заводской №, которым проводилось освидетельствование ФИО1, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Быковым А.С. воздухе, который составил <данные изъяты>

Подсудимый Быков А.С. в присутствии защитника ФИО6 и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

    Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Быкова А.С. без проведения судебного разбирательства.

    Суд считает возможным постановить приговор в отношении Быкова А.С. без проведения судебного разбирательства, т.к. преступление, в котором он обвиняется, согласно ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Быкова А.С., суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификацию действий подсудимого Быкова А.С. по ст.264.1 ч.1 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Быкова А.С., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (л.д.57-58).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Быкова А.С. являются: наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Быкову А.С. суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать БЫКОВА ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 (два) года.

        Меру пресечения Быкову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

        Вещественные доказательства:

        - копия постановления мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании Быкова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, приобщенную к материалам уголовного дела, хранить при деле (л.д. 31),

        - копия постановления мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании Быкова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, приобщенную к материалам уголовного дела, хранить при деле (л.д. 33).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

            Председательствующий