Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2024 ~ М-681/2024 от 06.03.2024

Дело № 2-1398/2024

16RS0045-01-2024-001456-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года                                                  город Казань

        Мотивированное заочное решение

                  составлено 19 апреля 2024 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания Э.А. Чарышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом кредитования с ДД.ММ.ГГГГ – 55 000 рублей, в рамках которого ответчик имела возможность совершать операции за счет предоставленных истцом кредитов.

Процентная ставка по кредиту – 29,9 % годовых.

Согласно договору банк обязуется обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита кредитования) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Ответчик в свою очередь обязалась погашать задолженность посредством размещения на текущем счете денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов – 20 календарных дней. Расчетный период – 25 число каждого месяца.

В нарушение условий заключенного договора, ответчик допускала неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с тарифами банка по договорам о предоставлении кредитов, начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода – 51 день. В случае несоблюдения ответчиком условий применения льготного периода, проценты на кредиты по карте, за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода.

Таким образом, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 736,58 рублей, из которых: 54 226,88 рублей – сумма основного долга, 458,88 рублей – сумма комиссий, 7300 рублей – сумма штрафов, 751,22 рублей – сумма процентов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 736,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 082,10 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает на разрешении спора в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Конверт возвращен в связи с истечением срока хранения. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчика в данном судебном заседании не представлено.

С учётом письменного согласия представителя истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом кредитования с ДД.ММ.ГГГГ – 55 000 рублей, в рамках которого ответчик имела возможность совершать операции за счет предоставленных истцом кредитов.

Процентная ставка по кредиту – 29,9 % годовых.

Договор состоит из заявки на открытие и ведения текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте.

В соответствии с заявлением на выпуск карты лимит кредитования составляет 55 000 рублей, начало расчетного периода – 25 число каждого месяца, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20 день с 25 числа включительно.

В силу условий кредитного договора, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени).

Ответчик с условиями договора ознакомлена, что подтверждается ее подписью в представленных документах.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выдав денежные средства ответчику через кассу.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств, у ФИО2 образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 736,58 рублей, из которых: 54 226,88 рублей – сумма основного долга, 458,88 рублей – сумма комиссий, 7300 рублей – сумма штрафов, 751,22 рублей – сумма процентов.

Суд с представленным расчетом соглашается, признает его арифметически верным и исходит из того, что ответчик в судебное заседание не явилась, сумму долга не оспаривает.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 по Авиастроительному району г. Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности, который по ее заявлению отменен ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 082, 10 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 736,58 рублей, из которых: 54 226,88 рублей – сумма основного долга, 458,88 рублей – сумма комиссий, 7300 рублей – сумма штрафов, 751,22 рублей – сумма процентов; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 082,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                            Д.К. Галлямова