Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8273/2023 ~ М-6940/2023 от 25.10.2023

Дело №

УИД: 05RS0-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года                                                                           <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Халитова К.М., при секретаре ФИО4, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3, третье лицо АО «ОПТ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, третье лицо АО «ОПТ Банк», о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк) и ФИО1 заключили Кредитный договор от 17.06.2019г, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 256513 руб., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условия, установленных Кредитным договором.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») заключили договор уступки прав требований (цессии) от 04.07.2022г, в соответствии с которым, право требование по Кредитному договору от 17.06.2019г было передано ООО «АФК» в размере задолженности 272689 руб. 28 коп.

На основании Договора уступки прав ООО «АФК» направил в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Задолженность перед ООО «АФК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

За период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшие в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 22 026,62 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 272689,28 рублей задолженности по кредиту; проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 16 июля по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28 342,44 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16 июля по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 22 026,62 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6421 руб.; издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: по направлению досудебной претензии (требования) размере 70,80руб., по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 130,80 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, представителей своих не направили. В заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии с правилами статей 233 - 235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные парагр. 1 гл. 42 (заем и кредит) ГК РФ.В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк) и ФИО1 заключили кредитный договор от 17.06.2019г, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 256513 руб., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условия, установленных Кредитным договором.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») заключили договор уступки прав требований (цессии) от 04.07.2022г, в соответствии с которым, право требование по Кредитному договору от 17.06.2019г было передано ООО «АФК» в размере задолженности 272689 руб. 28 коп.

Кредит был получен согласно п. 8 раздела 1 кредитного договора № от 17.06.2019г. путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 255431 рублей от 17.06.2019г.

Как следует из представленного представителем истца расчета задолженности за ФИО1, образовалась задолженность по кредитному соглашению от 17.06.2019г. за остаток задолженности по основному договору 255 431 руб. 85 коп., остаток задолженности по уплате процентов 13425 руб. 70 коп., задолженность по штрафам и пеням 0 руб. 0 коп., задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам 3831 руб. 28 коп. Итого: 272689 рублей 28 коп.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона № 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредита в соответствии с федеральными законами.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») заключили договор уступки прав требований (цессии) от 04.07.2022г, в соответствии с которым, право требование по Кредитному договору от 17.06.2019г было передано ООО «АФК» в размере задолженности 272689 руб. 28 коп.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, оставлено без ответа.

При вынесении решения суд берет за основу расчет на 15.07.2022г., произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета, ответчиком не представлено.

Согласно информации истца за период с ДД.ММ.ГГГГ оплаты в счет погашения задолженности ответчиком произведено в размере 1081,15руб. Общая сумма задолженности составляет 272689,28 рублей.

Согласно представленным расчетам от ДД.ММ.ГГГГ проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 28342,44 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за тот же период составляют 22026,62 рублей.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения положений гл. 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», в п. 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Обзор практики применения арбитражными судами положений гл. 24 ГК РФ», следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием), в том числе право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

Указанные разъяснения также содержатся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2018)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Как видно из поданного иска, расчет задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ произведен истцом исходя из процентной ставки 10% годовых, что не нарушает прав истца, тогда как процентная ставка согласно индивидуальным условиям договора установлена в размере 23,9% годовых.

Данные проценты не являются штрафными процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Исходя из буквального толкования п. 1 ст. 395, ст. 811 ГК РФ проценты, по ст. 395 ГК РФ являются мерой ответственности за нарушение денежного обязательства, и, применительно к кредитному договору, подлежат начислению со дня наступления срока возврата суммы займа. Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ не исключает начисление процентов по ст. 809 ГК РФ.

Указанные истцом расчеты судом признаны верными и приняты в качестве допустимых доказательств размера задолженности ФИО1 перед ООО «Агентство Финансового Контроля».

При этом ответчиком возражения и контррасчет не представлены.

Так как истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга 272689,28 рублей, то суд также на сумму основного долга 272689,28 рублей производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда - ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) составляют сумму в размере 6275,59рублей.

Расчет:

Задолженность - 272689,28

Период просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.23

Дней - 112

Формула 272689,28*112*7,5%/365 = 6275,59

Сумма основного долга - 272689,28руб.

Сумма процентов - 6275,59 руб.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272689,28 рублей, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 16 июля по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28 342,44 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16 июля по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 22 026,62 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решения суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку истцом не указана сумма, с которой суд должен произвести взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, то суд берет за основу сумму основного долга в размере 272689,28 рублей.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму основного долга в размере 272689,28 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической уплаты.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением гражданского дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Рассматривая исковые требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку истцом представлены доказательства несения расходов по направлению досудебной претензии в адрес ответчика в размере 70,80 рублей и по направлению искового заявления в размере 130,80 рублей, всего 201,60 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по гражданскому делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина в размере 6 431 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> РД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3, третье лицо АО «ОПТ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать по кредитному договору от 17.06.2019г с ФИО1 (17.12.1986г.<адрес> серия 60 08 ) в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН: 7702814010; ОГРН: 1137746368847) денежную сумму в размере 272689,28 рублей задолженности по кредиту; проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 16 июля по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28 342,44 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16 июля по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 22 026,62 руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16 июля по дату вынесения решения суда.

Взыскать с ФИО1 (17.12.1986г.<адрес> серия 60 08 ), в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму задолженности по кредитному договору от 17.06.2019г. в размере 272689,28 рублей,

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 16 июля по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 28 342,44 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16 июля по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 22 026,62 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6275,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 272689,28 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» почтовые расходы в размере 201,60 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6421 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                            К.М. Халитов

2-8273/2023 ~ М-6940/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Агентство Финансового Контроля
Ответчики
Карабегова Саният Шахабудиновна
Другие
АО "ОТП Банк"
Смирнова Татьяна Евгеньевна
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2023Передача материалов судье
30.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее