Дело № 1-18/2023 (1-228/2022)
УИД 27RS0016-01-2022-000820-92
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Вяземский 02 марта 2023 г.
Вяземский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Чистовой Т.С.,
при секретаре Снегур И.М.,
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Вяземского района Ожогиной Н.А.,
подсудимого Савенкова А.Н.,
защитника адвоката Максимовой М.Н., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Савенкова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, проходящего срочную службы в рядах ВС РФ, судимости не имеющего,
мера пресечения по данному уголовному делу подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
Савенков Алексей Николаевич, 18.09.2022 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты 47°2511211 северной широты и 134°3411411 восточной долготы, расположенном на расстоянии 3 метров восточнее <адрес>, обнаружил три куста дикорастущих растений конопли, и действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и желая их наступления, в указанный период времени руками вырвал с корнем вышеуказанные три дикорастущих растения конопли, которые в вышеуказанный период времени перенес в помещение бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома.
В продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, находясь в помещении бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома, Савенков А.Н. в вышеуказанный период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 18.09.2022 с вырванных им растений конопли оборвал верхушечные части, боковые стебли и листья, тем самым незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 162,8 грамма.
В продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другим лицам, Савенков А.Н. 18.09.2022 в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут, для удобства хранения вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило 162,8 грамма, находясь в помещении бани, поместил в пакет черного цвета, который (пакет черного цвета с наркотическим средством) в тот же период времени поместил в тумбу стола, расположенного в кладовой, во дворе вышеуказанного дома, где стал умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другим лицам, незаконно хранить в указанном месте до момента его (наркотического средства) обнаружения и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия проведенного 29.09.2022 в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 50 минут, по адресу: <адрес>.
Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации) и п.2 примечания к ст.228 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) количество которого в высушенном виде составило 162,8 граммов, образует крупный размер.
В судебном заседании Савенков А.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
На предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого 04.11.2022 (том 1 л.д. 71-74), обвиняемого 09.11.2022 (том 1 л.д. 112-114), (протоколы оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в связи с отказом подсудимого от дачи показаний) Савенков А.Н. пояснял о том, что 18.09.2022 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на участке местности за забором, огораживающем двор <адрес>, среди кустов малины обнаружил 3 куста растения конопли. Он решил сорвать коноплю для личного употребления, вырвал 3 куста конопли вместе с корнем и в указанный период времени перенес их в помещение бани, расположенной во дворе дома. В помещении бани он с растений конопли оборвал верхушечные части, боковые стебли и листья, а центральные стебли сжег в печи. Части растений, он вымочил в растворителе, после чего в период времени 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут 18.09.2022 поместил в пакет черного цвета и спрятал пакет с коноплей в тумбу стола, находящегося в кладовой во дворе дома. 29.09.2022 к нему домой приехали сотрудники полиции, которые сообщили о том, что им поступила информация о том, что он в надворных постройках храню наркотические средства. Он сказал, что такие средства не хранит. После этого сотрудники полиции попросили разрешения на осмотр надворных построек. Он разрешил. Когда сотрудники полиции вошли в кладовую, он сообщил, что хранит коноплю для личного употребления и из тумбы, расположенной слева от входа достал пакет черного цвета, внутри которого находилась принадлежащая ему конопля. Пакет с коноплей был сотрудниками полиции изъят.
При проверке показаний на месте преступления 06.11.2022 Савенков А.Н. показал участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров восточнее <адрес>, имеющий координаты северной широты 47°2511211 восточной долготы 134°3411411, где он приобрел наркотическое средство, а во дворе вышеуказанной квартиры указал на баню, в которой оборвал с растений листья и верхушечные части и сложил в пакет, а также тумбу в кладовой, расположенную во дворе вышеуказанного дома, где хранил наркотик. (том 1, л.д. 81-87).
Оглашенные показания Савенков А.Н. подтвердил в полном объеме.
Суд, заслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит виновность Савенкова А.Н. в инкриминируемом преступлении доказанной исследованными доказательствами.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в судебном заседании, следует, что он работает в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Вяземскому району. 29.09.2022 он находился в с. Котиково Вяземского района Хабаровского края, где осуществлял оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление фактов незаконного оборота наркотических средств в ходе операции «Мак». 29.09.2022 ему поступила оперативная информация о том, что гр. Савенков Алексей Николаевич, по адресу своего места жительства, в надворных постройках <адрес> хранит наркотические средства. В целях проверки данной информации, им было сделано сообщение в дежурную часть, оперуполномоченному Свидетель №3 о преступлении, с которым совместно, в этот же день, ближе к вечеру 29.09.2022 на служебном автомобиле УАЗ Патриот прибыли к <адрес>, из дома вышли двое парней, которые представились как Савенков Алексей Николаевич и Свидетель №1, сами предъявили удостоверение, представились, установили личности Савенкова и ФИО15, сообщили, что в отдел наркоконтроля поступила информация о том, что Савенков А.Н. в надворных постройках, расположенных во дворе квартиры хранит наркотики. После чего Савенкову А.Н. и Свидетель №1 Свидетель №3 задал вопрос: хранят ли они запрещенные вещества и не желают ли их выдать. Савенков и ФИО15 ответили, что ничего не хранят. С разрешения Савенкова и ФИО15 на проведение осмотра надворных построек с участием понятых,в ходе осмотра кладовой Савенков А.Н. сообщил, что желает выдать наркотическое средство - марихуану и вытащил с тумбы расположенной слева от входа пакет черного цвета с растительной массой. На вопрос, что в пакете и кому принадлежит, Савенков А.Н. ответил, что в пакете марихуана, принадлежит ему и хранил он ее для личного употребления. Далее пакет с растительной массой был изъят и опечатан, а Савенков дал признательные показания.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что он работает в должности ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Вяземскому району. 29.09.2022 он работал в с. Котиково Вяземского района Хабаровского края, где осуществлял служебную деятельность. Вечером, около 18 часов, ему позвонил Свидетель №2 и сообщил о том, что поступила информация, что гр. Савенков А.Н. в надворных постройках по адресу <адрес> хранит наркотические средства. Также Свидетель №2 сообщил, что он сделал сообщение в дежурную часть, было принято решение об осмотре места происшествия надворных построек <адрес>. На служебном автомобиле УАЗ Патриот он вместе с Свидетель №2 прибыли к указанному дому, навстречу вышли двое молодых парней. Он и Свидетель №2 представились, затем представились парни, как Савенков Алексей Николаевич и Свидетель №1, личности их установили, объяснили цель визита, было предложено выдать запрещенные вещества, однако, они ответили, что ничего не хранят. Савенкова и ФИО15 на проведение осмотра надворных построек дали согласие, привлечены понятые. В ходе осмотра кладовой Савенков А.Н. сообщил, что желает выдать наркотическое средство - марихуану и вытащил с тумбы расположенной слева от входа пакет черного цвета с растительной массой. На вопрос, что в пакете и кому принадлежит, Савенков А.Н. ответил, что в пакете марихуана, принадлежит ему и хранил он ее для личного употребления. Далее пакет с растительной массой был изъят и опечатан.
Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного при производстве предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями части 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что 29.09.2022 он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно помещения кладовой во дворе <адрес>, где проживают Савенков А. и ФИО9 ходе осмотра Савенков самостоятельно достал из тумбы расположенной слева от входа пакет черного цвета, при открытии которого он увидел растительную массу. Савенков сказал, что в пакете конопля и хранил он ее для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли коноплю, опечатали (том 1, л.д. 101-102).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании следует, что проживает с братом Савенковым А.Н. по адресу: <адрес>. 29.09.2022 около 17-00 часов к их дому подъехал автомобиль, он вместе с братом вышли на улицу. Из автомобиля вышли двое мужчин, которые представились сотрудниками наркоконтроля и сообщили, что им поступила информация о том, что Савенков А.Н. хранит в надворных постройках наркотики. В присутствии понятых при осмотре кладовой Савенков А. сообщил, что в данном помещении он хранит наркотик - коноплю и из тумбы расположенной слева от входа достал пакет, в котором находилась растительная масса, о чем ФИО15 было неизвестно. Савенков сказал, что конопля принадлежит ему и хранил он ее для личного употребления. Кроме того, пояснил, что брата – Савенкова А.Н. характеризует положительно, никогда не замечал, чтобы он употреблял наркотические средства.
Показания свидетелей не противоречивы, согласуются между собой и соответствуют признательным показаниям подсудимого на предварительном следствии, подтвержденным в суде, подтверждаются заключениями экспертов, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от 29.09.2022,согласно которому зафиксировано, что произведен осмотр бани и кладовой, расположенных во дворе <адрес>, в ходе которого в помещении кладовой Савенков А.Н. достал из тумбы пакет черного цвета с растительной массой, которая была изъята. (том 1, л.д. 10-17).
Заключением эксперта № 1005э от 0211.2022, согласно которомурастительная масса коричнево-зеленого цвета в полимерном пакете массой 262,9 г, первоначально поступившая на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны), в перерасчете на все количество растительной массы составит 162,8 г. (том 1, л.д. 38-39).
Заключением комиссии экспертов № 2517 от 1011.2022,согласно которому Савенков А.Н. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее, и не страдает в настоящее время. В настоящее время клинических признаков наркомании не выявлено. Как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к совершенному противоправному деянию, у него также не было какого-либо временного психического расстройства, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для уголовного дела, давать о них правильные показания. По своему психическому состоянию может предстать перед следствием и судом, может лично осуществлять свои процессуальные права, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В настоящее время он в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 1, л.д. 45-47).
Протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2022,согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 3 метров восточнее <адрес>, имеющий координаты широта 47°2511211долгота 134°3411411. (том 1, л.д. 88-91).
Протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2022,согласно которому осмотрены баня и кладовая, расположенных во дворе <адрес> (том 1, л.д. 92-96).
Протоколом осмотра документов от 02.11.2022, в котором зафиксировано, что в кабинете № 17 ОМВД России по Вяземскому району были осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: сопроводительная о предоставлении результатов ОРД от 29.09.2022 на 1 листе; рапорт о получении оперативной информации от 29.09.2022 на 1 листе; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.09.2022 на 2 листах, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (том 1, л.д. 54-62,63).
Протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от 04.11.2022,в котором зафиксировано, что в кабинете № 17 ОМВД России по Вяземскому району было осмотрена растительная масса (каннабис (марихуанна)) в полимерном пакете, которая признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 1, л.д. 75-77,78).
Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения Савенкова А.Н. умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.
Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, иные документы, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения Савенковым А.Н. вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.
Действия Савенкова А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления не имеется.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, то, что преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося удовлетворительно, учитывает полное признание Савенковым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как смягчающие наказание обстоятельства, учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Наказание Савенкову А.Н. подлежит определению с учётом требований ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что подсудимому Савенкову А.Н. следует назначить наказание в виде лишения свободы.
С учетом всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих, при отсутствии отягчающих, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление Савенкова А.Н. без реального отбывания наказания и применяет к Савенкову А.Н. положения ст. 73 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, в том числе, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления Савенкова А.Н., по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно.
На основании ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом материального положения Савенкова А.Н. и его семьи суд считает необходимым освободить осужденного от уплаты судебных издержек за участие адвоката.
Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии с п. 2, 3, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Савенкова Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Савенкова А.Н. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять после увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части место постоянного жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением; до окончания военной службы не совершать грубых дисциплинарных проступков военнослужащих; после увольнения с военной службы не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Савенкову А.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: растительную массу (каннабис) марихуанна)) находящуюся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, уничтожить.
Доказательства – письменные документы: сопроводительное письмо о предоставлении результатов ОРД от 29.09.2022 на 1 листе; рапорт о получении оперативной информации от 29.09.2022 на 1 листе; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.09.2022 на 2 листах, хранящиеся в уголовном деле - хранить в уголовном деле весь срок его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления через Вяземский районный суд Хабаровского края.
В случае подачи апелляционной жалобы, вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений, либо указав об этом в апелляционной жалобе.
Судья Т.С. Чистова