Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-102/2024 от 24.05.2024

Дело № 1-102/2024

УИД: 33RS0017-01-2024-000883-23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фролова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Марковой Е.О.,

подсудимого Селезнева Д.В.,

защитника - адвоката Графской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Селезнева Д. В., <данные изъяты>, не содержащегося под стражей, копию обвинительного акта получившего 24 мая 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Селезнев Д.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 час. 40 мин., у Селезнева Д.В., являющегося потребителем наркотических средств, находящегося в <...>, возник преступный умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин, запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации.

Реализуя задуманное, Селезнев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 час. 40 мин., находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi», достоверно зная о возможности приобретения наркотического средства в мессенджере «<данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен уголовным законодательством и Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», вошел в мессенджер «<данные изъяты>» и для личного потребления без цели сбыта заказал у неустановленного лица наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой не менее 0,60 гр. После чего, в указанный период времени и в указанном месте, с помощью приложения «Сбербанк», установленного в его мобильном телефоне, перевел денежные средства на указанный неустановленным лицом номер банковского счета. После перевода денежных средств на мобильный телефон Селезнева Д.В. пришло сообщение с координатами места закладки с наркотическим средством, которая находилась в <...>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 час. 40 мин., Селезнев Д.В., осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в целях личного употребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), для наркотического опьянения, по фотографии и координатам, полученным от неустановленного лица, на автомобиле такси проследовал на АЗС, расположенную в <...>, где обнаружил тайник приготовленный неустановленным лицом со свертком, обмотанным изолентой синего цвета, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,60 грамм. Селезнев Д.В. взял найденный сверток с указанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел с целью личного употребления, наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,60 грамм, после проследовал в ожидавший его автомобиль такси марки «Киа Рио», где убрал сверток в пачку сигарет, которую положил в правый карман надетой на нем куртки, то есть стал незаконно хранить при себе.

Далее Селезнев Д.В., продолжая хранить при себе наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,60 грамм, без цели сбыта, с целью личного употребления для наркотического опьянения, на автомобиле такси проследовал в <...>.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. автомобиль такси «Киа Рио», на котором передвигался Селезнев Д.В., был остановлен сотрудником ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области вблизи <...>, на участке автодороги <...>. В период времени с 23 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре Селезнева Д.В., на указанном участке автодороги сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток, завернутый в синюю изоленту, с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,60 грамм.

Согласно заключению эксперта NN от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Селезнева Д.В., является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,59 грамм.

Согласно справке об исследовании NN от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная масса наркотического средства составляла 0,60 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство, относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с примечанием 2 к статье 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,60 грамм признается значительным размером.

В судебном заседании Селезнев Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном акте обстоятельствах совершил преступление. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Селезнев Д.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Селезнева Д.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы №587-а от 02.04.2024, Селезнев Д.В. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал им в период совершения инкриминируемого деяния. Не было у него в период совершения инкриминируемого деяния и какого-либо временного психического расстройства. Селезнев Д.В. может и мог в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью Селезнев Д.В. не страдает, в противонаркотическом лечении не нуждается.

С учетом поведения Селезнева Д.В. в ходе предварительного следствия, в судебном заседании, заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает Селезнева Д.В. вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Селезневым Д.В., относится к категории небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается, что Селезнев Д.В. не судим, не работает, состоит в зарегистрированном браке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Селезнева Д.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (дача последовательных показаний об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотических средств), (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ). Суд не признает объяснения Селезнева Д.В. от 01.12.2023 явкой с повинной, в связи с изъятием наркотического средства при личном досмотре сотрудниками полиции.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Селезневым Д.В. преступления, его обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного, являющегося трудоспособным, суд считает, что восстановлению справедливости, предупреждению совершения подсудимым преступлений в будущем и его исправлению будет отвечать наказание в виде штрафа.

Меру пресечения Селезневу Д.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,60 грамм, находящееся в камере хранения ОМВД России по Собинскому району, суд считает необходимым хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; сотовый телефон марки «Redmi» – как орудие преступления (оборудование для его совершения), принадлежащее Селезневу Д.В., на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает подлежащим конфискации и обращению в доход государства.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Селезнев Д.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Селезнева Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа:

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN.

Меру пресечения Селезневу Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,60 грамм, находящееся в камере хранения ОМВД России по Собинскому району – суд считает необходимым хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела; сотовый телефон марки «Redmi» – как орудие преступления (оборудование для его совершения), на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Селезнева Д.В. от возмещения процессуальных издержек - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: подпись /А.В. Фролов/