Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-448/2023 ~ М-151/2023 от 23.01.2023

                         № 2 – 448/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Иглино                                                                                 21 марта 2023 г.

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

    при секретаре Костровой В.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатыховой ФИО19 к Ломову ФИО20, Петровой ФИО21, Дудукиной ФИО22 о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

           Фатыхова В.А. обратилась в суд с иском к Ломову ФИО23, Петровой ФИО24, Дудукиной ФИО25 о признании наличия реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, указывая в обоснование требований, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 891 +/- 21 кв. м. с разрешенным использованием: для ведения индивидуального садоводства, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Право собственности подтверждается Выпиской из ЕГРН. На земельном участке расположен садовый дом. В целях уточнения сведений о границах земельного участка истец обратилась в специализированную организацию, специалистами которой установлено, что садовый дом на сегодняшний день находится за пределами земельного участка, координаты фактических границ нескольких земельных участков в СНО «Факел» Главвостоктрубопроводстрой, в том числе граница между указанным земельным участком и смежными участками, расположенными в СНО «Факел» Главвостоктрубопроводстрой:

          - участком № 67 с кадастровым номером №, принадлежащим на праве общей долевой собственности Ломову ФИО28 и Петровой ФИО29, по ? доли каждому;

          - участком № 39 с кадастровым номером 02:№, принадлежащим на праве собственности Дудукиной ФИО26

           - участком № 42 с кадастровым номером №, принадлежащим на праве собственности мне, Фатыховой Винире Арслановне, не совпадают с данными кадастрового учета.

              При этом, по существу разногласий по местоположению границ между истцом, Ломовым Г.А., Петровой Т.М. и Дудукиной Ф.Г. нет, разделительные заграждения никогда не передвигались. Границы данных земельных участков на местности существуют более 15 лет. Участки обрабатываются и возделываются в пределах данных границ. При получении правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, границы участков уже были сформированы и с тех пор не изменялись. Земельные участки поставлены на кадастровый учет в период с 2009 г. по 2012 г. и внесены в ЕГРН с ошибкой, со смещением. Так, согласно заключению кадастрового инженера необходимо внести изменения в местоположение границ земельного участка истца с одновременным исключением координат из сведений ЕГРН о земельном участке ответчиков.

             На основании изложенного, истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и исключить сведения о координатах (поворотных) точек границ земельных участков:

            - с кадастровым номером 02:№, общей площадью 1375 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения индивидуального садоводства, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> Главвостоктрубопроводстрой, участок № 67, принадлежащего на праве общей долевой собственности Ломову ФИО30 и Петровой ФИО32, по ? доли каждому;

           - с кадастровым номером с кадастровым номером №, общей площадью 1188 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения индивидуального садоводства, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи д. <адрес>, принадлежащего на праве собственности Дудукиной №;

           - с кадастровым номером с кадастровым номером 02:26:№, общей площадью 609 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения индивидуального садоводства, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Фатыховой В.А.

             Установить границы земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1061 кв. м. с разрешенным использованием: для ведения индивидуального садоводства, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Фатыховой В.А, в координатах:

№	Х	У	Длина
н1	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

            согласно Заключению кадастрового инженера ООО «Кадастр «от А до Я» от 15.12.2020 г.

           Установить, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о координатах точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> с уточнением координатных точек местоположения границ земельного участка.

Истец и его представитель на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Ломов Г.М, Петрова Т.М, Дудукина Ф.Г, на судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные им по последним известным суду адресам, вернулись в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Представители Управления Росреестра по РБ, филиала ППК «Роскадастр» по РБ, Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили и не просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1 ГГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как усматривается, ответчики не явились в почтовое отделение за получением извещения.

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне судебного разбирательства предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, ими не представлено. Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. № 221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения. Неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, несет само лицо, в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка лиц, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Протокольным определением Иглинского межрайонного суда РБ от 21.03.2023 г. на основании ст. 233 ГПК РФ с учетом того, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако на судебное заседание не явились, принято решение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

На основании ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ отношения, возникающие в связи с ведением государственного кадастра недвижимости, осуществлением государственного кадастрового учета недвижимого имущества и кадастровой деятельностью регулируются Федеральным законом от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее также ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Аналогичные положения содержались в ст. 12 ФЗ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (утративших силу с 1 января 2017 года).

С 1 января 2017 года исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч. 3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч. 4 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Уведомления об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки направляются органом регистрации прав правообладателям в течение трех рабочих дней со дня внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в форме и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования (ч. 5 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (ч. 6 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

По смыслу указанных правовых норм исправление реестровой ошибки имеет целью обеспечения достоверности сведений, содержащихся в государственном кадастре недвижимости, имеющем публичный характер. Исправление реестровой ошибки возможно как в судебном, так и в административном порядке, в тех случаях, когда ошибка выявлена в документах, послуживших основанием для внесения таких сведений.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 891 +/- 21 кв. м. с разрешенным использованием: для ведения индивидуального садоводства, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>

             Ответчикам Ломову Г.А и Петровой Т.М принадлежит на праве совместной собственности по ? доли каждому земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> что также подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Ответчику Дудукиной Ф.Г принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Ответчику Фатыховой В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 02№, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается Выпиской из ЕГРН.

        Согласно ответу Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан от 29.09.2022 г. исх. № 22-исх11605, земельный участок с кадастровым номером       № образован в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 02:№ с сохранением его в измененных границах…. Технической ошибки в записях кадастра недвижимости ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № не выявлено, при этом не исключаем наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, то есть ошибки в документах, на основании которых сведения внесены в ЕГРН…. Порядок исправления ошибок, содержащихся в ЕГРН, установлен ст. 61 Федерального закона N 218 "О Государственной регистрации недвижимости" (Закон о регистрации)…В соответствии с ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости…изменения в сведения ЕГРН о местоположении границы земельного участка, в том числе в связи с исправлением реестровой ошибки, могут быть внесены в результате выполнения комплексных кадастровых работ в порядке, установленном гл. 4.1 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (Закон о кадастровой деятельности). В соответствии с ч. 1 ст. 42.1 Закона о кадастровой деятельности под комплексными кадастровыми работами в целях настоящего Федерального закона понимаются кадастровые работы, которые выполняются одновременно в отношении всех расположенных на территории одного кадастрового квартала или территориях нескольких смежных кадастровых кварталов земельных участков, сведения в ЕГРН о которых не соответствуют установленным на основании Закона о регистрации требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

          Однако, кадастровый квартал № не включен в перечень кадастровых кварталов, по которым планируется проведение комплексных кадастровых работ. В настоящее время истцу необходимо привести в соответствие границы своего земельного участка.

Согласно заключению кадастрового инженера, по результатам проведенных кадастровых работ, в отношении земельного участка скадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> было установлено, что участок фактически не соответствует сведениям ЕГРН. Для визуализации была использована подложка ОФП-2008г. На схеме явно видно, что земельный участок поставлен на кадастровый учет с ошибкой, участок сместился на северо-восток. Площадь по замерам составляет 1061 кв.м. с точки н1 до т. Н17. Со слов собственников участок используется более 15 лет, с момента выделения. В границах обследуемого участка имеется садовый дом, который на сегодняшний день находится за пределами участка. Исследуемый земельный участок частично накладывается на земельные участки с кадастровыми номерами 02№, то есть имеется смещение. В связи с выявленным несоответствием в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № имеет место быть наличие реестровой ошибки. Изменение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером02:№ невозможно без одновременного исключения координат из сведений ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами <адрес>. Данное действие необходимо в связи с невозможностью перемещения земельного участка № в накладку на земельные участки 02№, так как земельный участок 02:№ имеет привязку к местности.

          Несоответствие местоположения земельных участков сведениям в ЕГРН подтверждается также схемой расположения земельного участка с кадастровым номером № в квартале №, имеющейся в указанном Заключении.

           Согласно Заключению, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 02:№фактического) определено следующим образом:

№	№	№	№
№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по РБ от 22.02.2023г. № 23-ИСХ/02304, не исключена возможность наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 02:26:№, то есть ошибки в документах, на основании которых сведения внесены в ЕГРН.

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения кадастрового инженера, поскольку кадастровые работы были проведены компетентным кадастровым инженером, имеющим соответствующую квалификацию.

Заключение в полном объеме отвечает требованиям действующего законодательства. Выводы кадастрового инженера мотивированы и обоснованы и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных по делу.

Всесторонне исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости (до 2017 г. использовался термин кадастровая ошибка).

Каких-либо заявлений и ходатайств о назначении судебно-землеустроительной экспертизы сторонами не заявлялось.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, проанализировав нормы права, оценив в совокупности все доказательства, суд считает установленным факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ земельных участков истца и ответчиков.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    исковые требования Фатыховой В.А (№) удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 02№, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1188 кв.м., расположенного по адресу: Республика <адрес> земельного участка с кадастровым номером 02:№, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о координатах (поворотных) точек границ земельного участка с кадастровым номером 02№ расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером 02:№, общей площадью 1188 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 02№, расположенного по адресу: <адрес>

№	Х	У	Длина
№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Считать границы земельного участка с кадастровым номером 02№, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> уточнения сведений в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 02№, общей площадью 1188 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> без заявления собственников и иных правообладателей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий                                                          Н.Г. Тарасова