Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2544/2023 ~ М-1816/2023 от 17.04.2023

50RS0№-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                      08 июня 2023 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                             Поповой С.Н.

при секретаре                                     Мишиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Юриста А.Н. к Филиппову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что истец является правообладателем квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор найма жилого помещения сроком на 1 год. Ответчик написал заявление с просьбой снять его с регистрационного учета по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Филиппов А.В. членом семьи истца не является, в квартире не проживает, бремя по оплате коммунальных услуг не несет, сняться с регистрационного учета самостоятельно не имеет возможности, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Юрист А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Филиппов А.В. в судебное заседание не явился, судом извещался. Суд извещал ответчика по известному месту регистрации. Другими сведениями о его местонахождении суд не располагает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о дате и времени рассмотрения дела в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещалась в автоматическом режиме на официальном сайте Домодедовского городского суда в сети «Интернет», в связи с чем, ответчик, не явившийся в судебное заседание, имел возможность отслеживать данную информацию дистанционно.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Юриста А.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец является правообладателем квартиры с КН: №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.6-8).

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении значится зарегистрированным ответчик с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор найма жилого помещения, согласно которому истец предоставил ответчику во временное владение и пользование вышеуказанную квартиру для проживания со сроком найма и аренды квартиры до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал заявление, адресованное истцу, что в связи с истечением договора найма квартиры, Филиппов А.В. просит снять его с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в настоящее время он не проживает в спорном жилом помещении и проживать не планирует (л.д. 12).

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание то, что истец является собственником спорного жилого помещения, соглашений или иных договоренностей о пользовании спорным жилым помещением после ДД.ММ.ГГГГ между сторонами не заключалось, доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, опровергающих обоснованность доводов истца и свидетельствующих о наличии у ответчика законных оснований пользования спорным жилым помещением, не представлено, а также принимая во внимание заявление ответчика (л.д. 12), суд приходит к выводу о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Удовлетворение требований истца о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Юриста Андрея Николаевича – удовлетворить.

Признать Филиппова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета по месту жительства Филиппова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий