Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1818/2023 ~ М-409/2023 от 26.01.2023

Дело №2-1818/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Кимаск Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баслык В.В. к Поповой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Баслык В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что он в соответствии с договором безмозмездного пользования жилым помещением как ветеранах боевых действий из специализированного жилищного фонда Калининградской области от < Дата > принял от государственного бюджетного социально-оздоровительного учреждения Калининградской области Госпиталь для ветеранов Калининградского области жилое помещением, в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: < адрес > на неопределенный срок. Данная квартира, в которой он проживает, является государственной собственность Калининградской Федерации. В договор от < Дата > была включена и ответчица в качестве супруги. Брак между ним и ответчицей был зарегистрирован < Дата >. По его инициативе брак был расторгнут, решения от < Дата >. Решение вступило в законную силу, тем самым Попова О.В. утратила статус жены ветерана боевых действия, и соответственно право проживания в Доме ветеранов. Ответчица добровольно выехала из данного жилого помещения < Дата >, забрала свои вещи года. У матери ответчика в собственности находится квартира, расположенная по < адрес >, где она и проживает Между ним и Поповой О.В. семейные отношения прекращены, совместно не проживают. Просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Баслык В.В. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнив, что Попова О.В. не проживает в спорной квартире с апреля 2022 года. Членами одной семьи они не являются, ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, вывезла сои вещи, брачные отношения прекращены. Статус супруги ветерана боевых действий утратила в связи с расторжением брака. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчица не желает. Просил исковые требования удовлетворить.

Ответчика Попова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ГБСОУ «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области», привлеченный к участи в деле 3-м лицом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, представил справку, что в спорном жилом помещении Попова О.В. не проживает, коммунальные услуги не оплачивает с < Дата >.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и Дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

Как было установлено в судебном заседании, < Дата > между ГБСОУ Калининградской области «Госпиталь для ветеранов войн Калининградской области» и Баслык В.В. был заключен договор № безвозмездного пользования жилы помещением для социальной защиты отдельных категорий граждан специализированного жилищного фонда Калининградской области. В данный договор была включена Попова О.В.

< Дата > между Баслык В.В., < Дата > года рождения и Поповой О.В., < Дата > года рождения был зарегистрирован брак.

Заочным решением < ИЗЪЯТО > от < Дата > брак между сторонами был расторгнут.

Как следует из лицевого счета и сведения < ИЗЪЯТО > Попова О.В. в спорном жилом помещении зарегистрирована с < Дата >.

В соответветствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Как разъяснено в ст.41 Постановления Пленума ВС РФ № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Как было установлено в судебном заседании, брак между истцом и ответчиком был расторгнут, Попова О.В. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, стороны общее хозяйство не ведут, тем самым ответчица не является членом семьи нанимателя жилого помещения, в виду чего исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Попову О.В., < Дата > года рождения, уроженки < ИЗЪЯТО >, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес > снять с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2023 года.

СУДЬЯ