Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2023 ~ М-316/2023 от 09.03.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года г.Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Зыкиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-588/2023 по иску Дудкиной Ольги Анатольевны к Шумейко Владимиру Николаевичу, Стано Вадиму Валентиновичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дудкина О.А. обратилась в суд с иском, указывая в обоснование исковых требований, что она проживает по адресу: <адрес>, д. Пуляева, <адрес>. Данная квартира предоставлена ей по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, к договору социального найма в качестве членов семьи зарегистрированы: Стано Вадим Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шумейко Владимир Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как указывает истец, отношения между ними не сложились, жить с ними стало невозможно. Шумейко В.Н. в сентябре 2018 выехал на другое постоянное место жительства, забрал все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает. Стано В.В. в сентябре 2021 г. собрав свои вещи, выбыл из занимаемой жилой площади и ни разу не появлялся. После своего ухода ответчики никаким образом не давали о себе знать, истец сама оплачивает коммунальные услуги. В последние 4 года Шумейко В.Н., а Стано В.В. в последние 1,5 года не появлялись, в расходах по содержанию жилого помещения не участвовали. В квартире отсутствуют вещи ответчиков, корреспонденция на их имя не приходила.

В связи с чем, истец считает, что добровольно выбывшие ответчики утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. Пуляева, <адрес>, поскольку в течение длительного времени ответчики не предпринимали каких-либо действий, которые указывали бы на их намерения сохранить за собой право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, Дудкина О.А. просит суд признать Стано В.В., Шумейко В.Н. утратившим право пользования жилым помещением; снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебное заседание истец Дудкина О.А. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания, не явились, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо представитель администрация Борисовского МО, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчики Шумейко В.Н., Стано В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, рассмотреть дело в отсутствие не просили.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как предусмотрено ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В соответствии с п. 1ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения, и не связаны с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

Как следует из договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ администрация Борисовского МО передало Дудкиной О.А. и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности Борисовского МО, состоящее из 2-х комнат в муниципальной квартире, общей площадью 26,8 кв.м., по адресу: <адрес>, Тайшетский р-он, д. Пуляева, <адрес>.

Из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесены дополнения в п.1.3 договора социального найма и включены члены семьи: Стано В.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шумейко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно справке администрации Борисовского МО № от ДД.ММ.ГГГГ, Дудкина О.А. проживает по адресу: д. Пуляева, <адрес>а, <адрес>

Как следует из справки администрации Борисовского МО № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: д. Пуляева, <адрес>а, <адрес>задолженность коммунальных услуг отсутствует.

Из копии паспорта серии № №, выданного ОВД <адрес> и Тайшетского р-она <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, Дудкина О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, Тайшетский р-он, д. Пуляева, <адрес>.

Согласно ответу ОМВД России по Тайшетскому району от ДД.ММ.ГГГГ, Шумейко В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Стано В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, Тайшетский р-он, д. Пуляева, <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Шумейко В.В., Стано В.В. не являются членами семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Тайшетский р-он, д. Пуляева, <адрес>. Жилым помещением, Шумейко В.В., Стано В.В. не пользуются и не проживают в нем, с требованиями о вселении в спорное жилое помещение не обращались, регистрация Шумейко В.В., Стано В.В. по указанному адресу нарушает права Дудкиной О.А. как собственника спорного жилого помещения.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать Шумейко В.В., Стано В.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п. 1 и подпунктом «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика Шумейко В.В., Стано В.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Тайшетский р-он, д. Пуляева, <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дудкиной Ольги Анатольевны удовлетворить.

Признать Шумейко Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Стано Вадима Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Тайшетский р-он, д. Пуляева, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Шумейко Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Стано Вадима Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Тайшетский р-он, д. Пуляева, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Клинова