Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-581/2023 ~ М-295/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-581/2023

УИД: 33RS0017-01-2023-000381-58    

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2023 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,

при секретаре Мешковой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Собинка Владимирской области гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Турунову Д.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

Установил:

САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Владимир обратилось в суд с иском к Турунову Д.И. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 211200 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5312 руб.

В обоснование иска указано, что между САО «РЕСО-Гарантия» и Туруновым Д.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ОСАГО (полис NN) владельца транспортного средства марки Skoda Octavia, государственный регистрационный знак NN с ограниченным списком водителей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <...>, водитель Турунов Д.И., управляя автомобилем Skoda Octavia, государственный регистрационный знак NN, выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением без разделительной полосы, чем нарушил п. 9.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и совершил столкновение с другим автомобилем Hyundai Solaris (такси), государственный регистрационный знак NN, под управление Зудина С.И., который ехал в своем направлении. В момент ДТП водитель такси выполнял заказ. В нарушение ПДД РФ ответчик не проконтролировал окружающую обстановку, движущийся иной автотранспорт, не справился с управлением, создал угрозу и опасность другим участникам движения, совершил столкновение с другим автотранспортным средством. Кроме того, в момент происшествия Турунов Д.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате столкновения автомобиль Hyundai Solaris получил механические повреждения, пассажиры такси пострадали и получили телесные повреждения. САО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату потерпевшему Зудину С.И. за поврежденное транспортное средство Hyundai Solaris в размере 211200 руб. Таким образом, страховщик имеет право регрессного требования к ответчику в соответствии со ст.14 Закона об ОСАГО.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Турунов Д.Е., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Зудин С.И., Турунов Е.В., представитель ПАО САК «Энергогарант», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности (транспортных средств), возмещается их владельцами на основании статьи 1064 ГК РФ.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда (абзац 2 пункта 1 статьи 1064 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии с п. б, в, д ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Турунов Д.Е. <...>, управляя автомобилем Skoda Octavia, государственный регистрационный знак NN, двигаясь со стороны <...>, выполняя левый поворот на перекрестке, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге с двусторонним движением без разделительной полосы, где совершил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris (такси), государственный регистрационный знак NN, под управлением Зудина С.И., двигавшимся по своей полосе движения, чем нарушил п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В момент происшествия Турунов Д.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по статье 12.8 КоАП РФ.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль Hyundai Solaris (такси), государственный регистрационный знак NN получил механические повреждения.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданского - правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесено постановление, по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействия) и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенного, суд признает доказанным тот факт, что в дату ДТП ДД.ММ.ГГГГ водитель транспортного средства Skoda Octavia Турунов Д.Е., находился в состоянии алкогольного опьянения.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Skoda Octavia, государственный регистрационный знак NN на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается представленной копией полиса ОСАГО. Из представленного полиса ОСАГО (л.д. 11), следует, что договор заключен в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в том числе Турунова Д.Е.

Зудин С.И. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом случае (л.д.10-14).

САО «РЕСО-Гарантия» произведен осмотр транспортного средства (акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ), по результатам которого Зудину С.И. выплачено страховое возмещение в размере 211200 руб. (л.д.33-43).

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, анализируя обстоятельства дела, указанную норму закона, а также положения ч. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, к истцу перешло право регрессного требования к ответчику о взыскании выплаченной суммы страхового возмещения, как к лицу, причинившему вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

На основании изложенного, исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относятся и расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом по настоящему делу понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5312 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлину надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ NN) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» (░░░ 7710045520) 211200 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5312 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░      ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.06.2023 ░░░░.

        ░░░░░           ░.░.░░░░░░