Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-15/2020 (11-179/2019;) от 26.11.2019

№11-179/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего Майко П.А.

при секретаре Кистанова А.С.

рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска, от 30.09.2019 года, по иску Богословский А.И. к САО ВСК о возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье, судебного участка № 77, в Октябрьском районе г. Красноярска, с иском о взыскании убытков понесенных им в рамках рассмотрения спора с САО ВСК о выплате страхового возмещения. Данные убытки складываются из издержек истца на претензионный порядок рассмотрения спора – т.е. сумму оплаченную юристу за составление претензии

Определение мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 30.09.2019 года исковое заявление возвращено истцу, т.к. мировой судья указала, что данный спор рассматривается в порядке ст. ст. 88, 94 -100, 198 ГПК РФ

Истец обратился с частной жалобой, не согласный с определением мирового судьи. В своей жалобе он указывает, что данные издержки относятся к убыткам и не могут рассматриваться в порядке ст 98 ГПК РФ

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает не согласится с определением мирового судьи от 30.9.2019 года о возврате искового заявления по следующим основаниям -

ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ СТРАХОВАНИЕМ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ в п.10 разъясняет -

при причинении вреда потерпевшему возмещению в размере, не превышающем страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, подлежат восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения. К таким расходам суды относят не только расходы на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, восстановление дорожного знака и/или ограждения, но и расходы на оплату услуг аварийного комиссара, расходы на представителя, понесенные потерпевшим при составлении и направлении претензии в страховую компанию, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов, необходимых для обращения в страховую компанию, и др.

Таким образом расходы по претензионному порядку рассмотрения спора относятся к убыткам потерпевшего и подлежат рассмотрению в исковом порядке, а не в рамках исполнения решения суда.

Суд установил, что решением суда от 17.11.2017 года исковые требования Боголовского А.И. к САО ВСК были удовлетворены по требованиям о взыскании страхового возмещения. При этом, требования Богословского А.И. к САО ВСК о возмещении его расходов связанных с направлением претензии ответчику, не были заявлены и рассмотрены

На основании изложенного и руководствуясь ст.333 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 70 Октябрьского района г.Красноярска от 30.09.2019 года о возврате иска Богословский А.И. признать не законным и отменить. Вернуть дело на стадию принятия искового заявления мировому судье

Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий: Майко П.А.

11-15/2020 (11-179/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
Богословский Андрей Ильич
Ответчики
САО "ВСК"
Другие
Богословский Денис Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Майко П.А.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
26.11.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
26.11.2019Передача материалов дела судье
27.11.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
22.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее