Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-151/2024 от 20.06.2024

Мировой судья Хабарин К.А.

УИД 22MS0140-01-2023-004200-85

Дело № 11-151/2024 (первая инстанция № 2-2963/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2024 года                          г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе судьи Изотовой О.Ю., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания частную жалобу Панова М.В. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от +++ об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа ... по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-2 Ленинского района» о взыскании задолженности с Панова М.В.,

установил:

12 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края по гражданскому делу ... вынесен судебный приказ о взыскании с должника Панова М.В. в пользу ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2022 года по сентябрь 2023 года в размере 29 729 рублей 52 копейки, пени в размере 2 679 рублей 51 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 586 руб. 14 коп., а всего 32 995 руб. 17 коп..

23 апреля 2024 года Панов М.В. обратился к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края с письменными возражениями относительно судебного приказа, которые содержат ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа ... от +++, отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от +++ в удовлетворении заявления Панова М.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от +++ по делу ... отказано; возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа - возвращены должнику.

Не согласившись с вынесенным определением мирового судьи от +++, должник Панов М.В. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с частной жалобой на вышеуказанный судебный акт, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, восстановить пропущенный процессуальный срок.

В обоснование частной жалобы указал, что копию судебного приказа не получал, по месту регистрации он не проживает, фактически проживает по иному адресу: ///.

В соответствии с ч.2 ст.126, ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на судебные акты, вынесенные по делам в порядке приказного судопроизводства, рассматриваются без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Так, согласно положениям ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции по настоящему делу допущено не было.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, копия судебного приказа от +++ по делу ... мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края была направлена должнику Панову М.В. 16.01.2023 почтовой связью заказным письмом по месту регистрации должника - ///, о чем свидетельствует штемпель почтового отправления на конверте (л.д. 12).

Заявитель, осведомленный о наличии у него регистрации по иному адресу, не организовал получение почтовой корреспонденции по месту своего постоянного жительства, в связи с чем самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебных извещений. При этом доказательств того, что должник не проживает по указанному адресу - заявителем не представлено, как и не представлено доказательств того, что должник не имел реальной возможности организовать получение почтовой корреспонденции по месту регистрации.

Между тем, почтовое отправление было возвращено мировому судье +++, в связи с истечением срока хранения.

С заявлением к мировому судье о восстановлении пропущенного срока для подачи возражений на судебный приказ Панов М.В. обратился 15 мая 2024 года, т.е. за пределами установленного законом срока.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья, руководствуясь положениями ст.ст.109, 112, 126, 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», принимая во внимание, что в установленный законом срок возражения относительно исполнения судебного приказа должником направлены не были, исходил из того, что доказательств наличия уважительной причины пропуска процессуального срока заявителем не представлены.

Согласно ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела копия судебного приказа направлялась должнику по известному месту его регистрации и возвращена почтовой организацией в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч.6 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Приведенные в частной жалобе причины пропуска процессуального срока, не могут быть признаны уважительными для целей его восстановления, как не отвечающие требованиям ч.6 ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами суда, иная оценка ими фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства, не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для отмены судом обжалуемого заявителем судебного акта мирового судьи.

При таких обстоятельствах, суд, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемого судебного акта не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ +++.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░