УИД: 56MS0054-01-2020-000001-46
№ 12-128/2020
РЕШЕНИЕ
14 мая 2020 года г. Оренбург
Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Ермошкина О.В.,
при секретаре Толкачёвой М.С.,
с участием:
потерпевшей - ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Барышева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга от 8 января 2020года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Оренбурга от 8 января 2020года, Барышев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишение права управления транспортным средством на срок один год.
Не согласившись с указанным постановлением Барышев А.А. обратился с жалобой в Ленинский районный суд г. Оренбурга, в которой просит постановление отменить. Жалоба мотивирована суровостью назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также тем, что судом первой инстанции не принято во внимание, что он действовал в условиях крайней необходимости покидая место ДТП, с целью избежания конфликта.
В судебное заседание будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы Барышев А.А. не явился. Суд определил рассмотреть жалобу в отсутствие Барышева А.А. в порядке ст. 25.1 коАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании ИДПС ФИО по обстоятельствам составления протокола об административном правонарушении в отношении Барышева А.А. пояснил, что на место ДТП не выезжал, ему были переданы материалы после оформления материала по факту ДТП. При составлении протокола об административном правонарушении Барышев А.А. каких-либо доказательств действия в условиях крайней необходимости не представил.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании показала, что 30 декабря 2019 года управляла автомобилем Лада-Калина государственный регистрационный знак N, двигалась по .... В районе дома ... неожиданно почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля от автомобиля Деу-Нексия государственный регистрационный знак N под управлением Барышева А.А. От удара ее автомобиль столкнулся с впереди идущем автомобилем Датсун государственный регистрационный знак N под управлением ФИО После столкновения Барышев А.А. вышел из автомобиля, у него имелись признаки алкогольного опьянения. Выяснив у неё о наличии претензий к нему, Барышев А.А. сел в автомобиль и с места ДТП уехал. Отрицала на месте какой - либо конфликт между участниками ДТП.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей24.1КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу статьи26.1КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности виновность лица в совершении административного правонарушения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 2 статьи12.27КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 30 декабря 2019 года в 12.38ч. в районе ... Барышев А.А., управляя транспортным средством Деу-Нексия государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ не выполнил обязанности водителя при дорожно-транспортном происшествии участником которого являлся, не сообщил о случившемся в полицию и скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 8 января 2020 года № ...; схемой места совершения административного правонарушения от 30 декабря 2019 года; письменными объяснениями Барышева А.А. от 8 января 2020года; письменными объяснения ФИО от 30 декабря 2019года; письменными пояснениями ФИО от 30 декабря 2019года; рапортом ИДПС ФИО от 8 января 2020года; постановлением об административном правонарушении от 8 января 2020года о привлечении к административной ответственности Барышева А.А. по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Действия Барышева А.А., подпадают под признаки дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем Барышев А.А. обязан был руководствоваться п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения, чего им сделано не было.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, Барышев А.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Действия Барышева А.А. мировым судьей, верно, квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельства, на которые ссылается Барышев А.А. в жалобе, не свидетельствуют о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, поскольку никаких доказательств, подтверждающих необходимость оставления места дорожно-транспортного происшествия при рассмотрении дела представлено не было. Тот факт, что после ДТП между участниками ДТП возник конфликт, опровергается показаниями потерпевшей ФИО, которая была допрошена в судебном заседании. Оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется, поскольку ФИО была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для освобождения Барышева А.А. от административной ответственности в порядке статьи 2.7 КоАП РФ не установлено.
Постановление о привлечении Барышева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Барышеву А.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Лишение права управления транспортным средством устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, а именно административный арест, является более суровой мерой ответственности, поскольку предполагает ограничение права лица на свободу передвижения.
Условий для назначения по данному делу наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, по изученным материалам не усматривается, тогда как оставление места дорожно-транспортного происшествия безусловно свидетельствует о грубом нарушении Барышевым А.А. порядка пользования специальным правом, в связи с чем применение в данном случае наказания, связанного с лишением специального права - управления транспортными средствами, является обоснованным и в полной мере отвечает целям и задачам административного наказания.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░.30.12-30.17 ░░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░