Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2024 (2-6661/2023;) ~ М-5391/2023 от 11.12.2023

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск Московская область                                     ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца денежные средства в сумме /сумма/ на основании расписки, с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик частично осуществил возврат денежных средств в размере /сумма/ согласно справкам по операциям: от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/, от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/, от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/, от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/, от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/, от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/.

В связи с этим истец просил взыскать задолженность в размере /сумма/, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/., расходы по оплате государственной пошлины в размере /сумма/

Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения возражала, ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере /сумма/ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств по нему подтверждается распиской о получении указанной суммы.

Ответчик частично осуществил возврат денежных средств в размере /сумма/ согласно справкам по операциям: от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/, от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/, от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/, от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/, от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/, от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/.

Каких-либо допустимых и достаточных доказательств возврата долга в полном объеме ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил.

Сумма задолженности проверена судом и признается верной.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме /сумма/ подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, требования о взыскании процентов также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере /сумма/, что подтверждено платежным поручением, поэтому указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<адрес>) в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере /сумма/

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления мотивированного решения, составленного ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                Н.В. Белоусова