Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-183/2022;) от 06.06.2022

к делу №1-6/2023                                                        23RS0013-01-2022-002120-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи                                                                                   30 августа 2023 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                                                               Соколенко А.В.;

при секретаре                                                                                    Переверзевой Н.С.;

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Гулькевичского района                                                                                             Караулова А.Б.;

подсудимой                                                                                           Синицыной Е.А.;

защитника подсудимой Синицыной Е.А. - адвоката Денисенко Е.Н., представившей удостоверение № от 18.01.2018 и ордер № от 17.08.2022,

подсудимой Залогиной Н.С.,

защитника подсудимой Залогиной Н.С. - адвоката Чернова А.Ю., представившего удостоверение № от 02.10.2013 и ордер № от 20.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Синицыной Е.А., <данные изъяты>, ранее судимой приговором Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 22.11.2011 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «Б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет. Освобождена 09.06.2016 по отбытию срока наказания,

    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

    в отношении

Залогиной Н.С., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

    установил:

Подсудимые Синицына Е.А. и Залогина Н.С. совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Синицына Е.А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2021 года, точная дата и время не установлены, Синицына Е.А. находясь вместе с Залогиной Н.С. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в сети Интернет с использованием приложения в мобильном телефоне «WhatsApp», вступила в текстовую переписку с неустановленным лицом под псевдонимом «Э.», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в ходе которой, последний предложил Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С. совместно осуществлять на территории Гулькевичского района Краснодарского края незаконный сбыт наркотических средств. Синицына Е.А. и Залогина Н.С., достоверно зная о спросе на наркотические средства, осознавая возможность быстрого обогащения от их реализации, и получения, таким образом, преступного дохода от незаконного оборота наркотических средств, дали свое согласие неустановленному лицу под псевдонимом «Э.» на совместный незаконный сбыт наркотических средств, вступив тем самым в преступный сговор.

Неустановленное лицо под псевдонимом «Э.» отвело себе роль по обеспечению Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С. наркотическими средствами для последующего совместно незаконного сбыта на территории Гулькевичского района Краснодарского края, а в обязанности Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С., согласно отведенных им преступных ролей неустановленным лицом под псевдонимом «Э.», входило получение партий расфасованных наркотических средств через оптовые тайниковые «закладки», последующее осуществление тайниковых «закладок» расфасованных наркотических средств в различных местах на территории Гулькевичского района Краснодарского края и, информирование неустановленного лица под псевдонимом «Э.» посредством мессенджера «WhatsApp» в сети Интернет о местах нахождений тайниковых «закладок» с их фотографическим изображением и географическими координатами.

30.11.2021 в утреннее время, точное время не установлено, Синицына Е.А. совместно с Залогиной Н.С., находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, получили через мессенджер «WhatsApp» в сети Интернет от неустановленного лица под псевдонимом «Э.», сообщение с координатами оптовой тайниковой «закладки» с наркотическими средствами в лесном массиве ст. Кавказская Краснодарского края, точное место которой не установлено.

Далее Синицына Е.А. совместно с Залогиной Н.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под псевдонимом «Э.», по указанию последнего, 30.11.2021 в утреннее время, точное время не установлено, приехали на автомобиле «Равон» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Залогиной Н.С., в лесной массив ст. Кавказская Краснодарского края, точное место которого не установлено, где осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, получили от неустановленного лица под псевдонимом «Э.», путем поднятия тайниковой закладки, в количестве не менее восьми свертков из изоляционной ленты зеленого цвета, наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами: 0,30 грамм, 0,38 грамм, 0,37 грамм, 0,34 грамма, 0,42 грамма, 0,30 грамм, 0,31 грамм и 0,32 грамма соответственно (общая масса 2,74 грамма), которые в нарушение ст.20 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, стали незаконно хранить при себе. После чего Синицына Е.А. три свертка хранила для личного употребления по месту жительства по адресу: <адрес>, а два свертка с целью личного употребления и три свертка с целью сбыта хранила в автомобиле «Равон» с государственным регистрационным знаком №.

Далее, Синицына Е.А. совместно с Залогиной Н.С., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под псевдонимом «Э.», по указанию последнего, 30.11.2021 около 10 часов 45 минут, на автомобиле «Равон» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Залогиной Н.С., приехали: к дому № <адрес> с географическими координатами <данные изъяты>, где, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, Синицына Е.А. осуществила между бетонными плитами трансформаторной будки тайниковую закладку для сбыта неустановленному лицу, в одном свертке изоляционной ленты зеленого цвета, наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,30 грамм, а Залогина Н.С. осуществила фотографирование и фиксацию географических координат; после чего к дому № <адрес>, где, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, Синицына Е.А. осуществила в кустарнике у пешеходной дорожки тайниковую закладку для сбыта неустановленному лицу, в одном свертке изоляционной ленты зеленого цвета, наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,38 грамм, а Залогина Н.С. осуществила фотографирование и фиксацию географических координат; далее к дому № <адрес>, где, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, Синицына Е.А. осуществила в клумбе тайниковую закладку для сбыта неустановленному лицу, в одном свертке изоляционной ленты зеленого цвета, наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,37 грамм, а Залогина Н.С. осуществила фотографирование и фиксацию географических координат. После чего Залогина Н.С. отправила фотографии и сведения с географическими координатами мест тайниковых закладок через приложение «WhatsApp» в сети Интернет неустановленному лицу под псевдонимом «Э.».

Таким образом, Синицына Е.А. и Залогина Н.С. выполнили действия согласно заранее распределенных преступных ролей в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом под псевдонимом «Э.» по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств.

После чего, 04.12.2021 в период времени с 11 часов 55 минут до 13 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия указанные тайниковые закладки наркотического средства изъяты сотрудниками Отдела МВД России по Гулькевичскому району.

Согласно заключению эксперта № от 20.12.2021, вещество, массой 0,30 грамм, находящееся в полимерном свертке, завернутом в сверток из изоляционной ленты, упакованное в бумажный конверт №, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вещество, массой 0,38 грамм, находящееся в полимерном свертке, завернутом в сверток из изоляционной ленты, упакованное в бумажный конверт №, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вещество, массой 0,37 грамм, находящееся в полимерном свертке, завернутом в сверток из изоляционной ленты, упакованное в бумажный конверт №, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,05 грамма относится к значительному размеру.

Синицына Е.А., 30.11.2021 в утреннее время, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, исключающего непосредственный контакт между сбытчиком и покупателем, посредством тайниковой закладки, получила через мессенджер «WhatsApp» от неустановленного лица, представляющегося именем «Э.», сообщение с координатами тайниковой закладки в лесном массиве ст. Кавказская Краснодарского края, точное место которой не установлено.

Далее Синицына Е.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 30.11.2021 в утреннее время, точное время не установлено, приехала на автомобиле «Равон» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Залогиной Н.С., в лесной массив ст. Кавказская Краснодарского края, точное место которого не установлено, где осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение ч.1 ст.14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, приобрела путем поднятия тайниковой закладки, в количестве не менее восьми свертков из изоляционной ленты зеленого цвета, наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массами: 0,30 грамм, 0,38 грамм, 0,37 грамм, 0,34 грамма, 0,42 грамма, 0,30 грамм, 0,31 грамма и 0,32 грамма соответственно (общая масса 2,74 грамма), которые в нарушение ст.20 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998, стала незаконно хранить при себе. После чего Синицына Е.А. три свертка хранила для личного употребления по месту жительства по адресу: <адрес>, а два свертка с целью личного употребления и три свертка с целью сбыта хранила в автомобиле «Равон» с государственным регистрационным знаком №.

02.12.2021 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут, в ходе досмотра транспортного средства по месту нахождения Синицыной Е.А. около ОМВД России по Кавказскому району по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по Кавказскому району изъяты наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами: 0,31 грамма и 0,32 грамма.

02.12.2021 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Синицыной Е.А. по адресу: <адрес>, сотрудниками Отдела МВД России по Кавказскому району изъяты наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами: 0,34 грамма, 0,42 грамма, 0,30 грамм.

Согласно заключению эксперта № от 15.12.2021, жидкости, находящиеся в трех одноразовых шприцах (пакет №), изъятые 02.12.2021 в домовладении № по <адрес> края, содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, додофин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин) в представленной жидкости, объемом 0,8 мл., из 1-го одноразового шприца (после высушивания), составила 0,01 грамма. Масса наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин) в представленной жидкости, объемом 0,4 мл., из 2-го одноразового шприца (после высушивания), составила менее 0,01 грамма (следовое количество). Масса наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин) в представленной жидкости, объемом 0,1 мл., из 3-го одноразового шприца (после высушивания), составила менее 0,01 грамма (следовое количество). Вещества бежевого цвета, общей массой 1,06 грамма (0,34 грамма; 0,42 грамма и 0,30 грамм), в трех полимерных свертках, завернутых в три свертка из изоляционной ленты (пакет №), изъятые 02.12.2021 в домовладении № по <адрес> края, содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно заключению эксперта № от 08.04.2022 кристаллическое вещество в 2-х пакетиках массой 0,31 грамма и 0,32 грамма, изъятое 02.12.2021 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 1,69 грамма и смеси наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин) общей масслой 0,03 грамма, относится к значительному размеру.

Допрошенная в судебном заседании Синицына Е.А. по предъявленному обвинению признала себя виновной в полном объеме и пояснила суду, что сожалеет о содеянном, показания данные в ходе предварительного расследования поддерживает в полном объеме и на них настаивает, от дачи показаний отказывается, желает воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании показаний обвиняемой Синицыной Е.А., которая была допрошена 20.04.2022 и 28.05.2022 с участием защитника, следует, что она проживает с сестрой О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она эпизодически употребляет наркотическое средство - героин. Ей известно, что наркотическое средство можно приобрести через приложение «WhatsApp», так как она употребляет долгий период времени. Ей одна из знакомых, которая также является потребителем наркотических средств, дала номер телефона, в настоящий момент она его не помнит, у кого можно приобрести наркотическое средство - героин. Это был номер мужчины. Тот представился Э.. Его данные ей неизвестны, они с ним лично никогда не встречались. По телефону не созванивались. Она могла только ему писать через приложение «WhatsApp» на номер телефона, тот отвечал СМС-сообщениями либо голосовыми сообщениями. Был мужской голос с азиатским акцентом. Иногда тот менял номер, и тогда также сам писал с другого номера. У нее имеется знакомая Залогина Н.С., с которой они вместе работают в швейном цехе. Они живут неподалеку друг от друга, поддерживают дружеские отношения, вместе ездят на работу. Залогина Н.С. не употребляет наркотические средства. Последние несколько раз, когда она приобретала наркотическое средство у Э., она приезжала на место закладки, но само вещество не находила и решила, что тот ее обманывает. Поэтому в один из дней попросила приобрести для себя наркотическое средство у Э. Залогину Н.С. с ее телефона. Та согласилась, приобрела. Тот ее не обманул, в обозначенном месте, она нашла наркотическое средство и употребила. Примерно в начале ноября 2021 года, мужчина, представляющийся Э., предложил ей у него поработать закладчиком. Тот пояснил, что ей доверяет, так как она у него часто покупает. В тот момент ей были необходимы денежные средства. Также в тот момент рядом с ней находилась Залогина Н.С. Она ей сказала о том, что Э. предлагает поработать на него. Залогина Н.С. сказала, что тот ей также предложил поработать закладчиком наркотических средств. Э. им писал, чтоб они работали вместе, им так будет удобно. У Залогиной Н.С. имеется автомобиль Lada Granta белого цвета с надписями «такси», та его арендует, однако недавно та стала участником ДТП, у автомобиля серьезные повреждения, в связи с чем ей также были нужны срочно деньги на ремонт автомобиля. Э. также пояснял, что на своем автомобиле им будет очень удобно развозить наркотическое средство вместе. Они с ней обсудили это и решили, что согласятся на предложение и будут работать вместе. Они согласились. Согласно договоренности, Э. им должен был платить 400 рублей за одну сделанную закладку. Их устроила цена. Они решили, что будут контактировать с Э. через один телефон Залогиной Н.С. Далее они продолжили общаться так же с Э. через приложение «WhatsApp» путем СМС-сообщений. Общалась с ним в основном Залогина Н.С. Примерно через неделю от Э. пришло сообщение с указанием места нахождения оптового тайника. Они с Залогиной Н.С. подняли тайниковую закладку с наркотическими средствами в г. Кропоткин, точно уже не помнит, в которой находились около 8 дозированных свертков в изоляционной ленте зеленого цвета, которые они должны были разложить на территории г. Кропоткина и Гулькевичского района. 30.11.2021 в утреннее время Э. прислал им на телефон СМС с геолокацией места нахождения нового тайника с наркотическом средством - героин, а также фотографии самого места. Они с Залогиной Н.С. отпросились с работы и на арендованном автомобиле, марки и гос. номера она не знает, отправились к месту, указанному в сообщении. Это была ст. Кавказская, лесной массив, в котором имелись заброшенные дома. Они по фотографии нашли нужный им заброшенный дом, у стены которого обнаружили тайник, в котором находились свертки из изоленты зеленого цвета в количестве примерно 30 шт. Она взяла себе с целью личного употребления несколько свертков с наркотиком и положила в карман одежды. Э. написал, чтобы они разложили наркотики на кладбище п. Красносельского и на улицах г. Гулькевичи. Они подобрали данный тайник и отправились на кладбище п. Красносельский Гулькевичского района, где произвольно разложили около 15-20 тайниковых закладок с наркотическим средством - героин. Раскладывали и в надгробия памятников и под деревьями, в разных местах, делали фотографии и фиксировали координаты. Визуально места на кладбище она помнит. После чего поехали в <адрес>. Они поездили по городу, заехали на ул. Мостовую г. Гулькевичи. Было дневное время, примерно 12 часов. Они посмотрели, чтоб на улице не было людей, и остановились у <адрес> из автомобиля, осмотрелись, людей на улице также не было. Они положили одну закладку в бетонные плиты под трансформаторной будкой. Положила закладку она, а Залогина Н.С. сфотографировала место и зафиксировала геолокацию. Далее они подошли к соседнему дому № и она положила закладку в куст у пешеходной дорожки, а Залогина Н.С. также сфотографировала место и зафиксировала координаты. Далее они перешли через дорогу, подошли к дому №, где она также в клумбе у дороги, рядом с бордюром, положила закладку с наркотическим средством, а Залогина Н.С. вновь сфотографировала место закладки, зафиксировала геолокацию на мобильном телефоне. Э. им пояснял, что более трех закладок на улице делать нельзя. Поэтому как они положили три закладки, и хотели ехать далее. Когда они положили третью закладку, со двора одного из домов вышел мужчина, который дал понять, что видел, чем они тут занимались. Они испугались, сели в автомобиль и уехали. По дороге, как выехали с ул. Мостовой г. Гулькевичи, они увидели водоем. Они очень испугались, так как их увидел мужчина, думали, что их сразу задержат сотрудники полиции, и она предложила Залогиной Н.С. выбросить оставшиеся закладки в воду. Они остановились у водоема, закладки с наркотическим средством героин были в одном пакете, они положили также в пакет камень, и выбросили все оставшиеся закладки в воду. Так как было необходимо отчитаться перед Э., они решили, что проедут еще, сделают фотографии и зафиксируют локацию, но раскладывать уже не будут. Решили, что сбросят эти данные Э., чтоб тот им заплатил. Отчитаются, что якобы разложили всю партию. Они проехали далее еще по улицам г. Гулькевичи, их названия она не помнит, так как она не местный житель. Они ездили произвольно. В настоящий момент она уже не помнит точные места, где они просто делали фотографии. Далее Залогина Н.С. отправила Э. все фотографии и геолокации, написала, что всю партию они разложили, и они отправились домой. Места они выбирали произвольно. Э. им говорил только населенные пункты, либо общие места, а далее они самостоятельно выбирали места закладки. Оплату Э. им должен был прислать примерно через 3-4 дня. До настоящего времени тот так оплату и не прислал. Вернувшись домой, она выложила из кармана в ящик тумбочки, приобретённые из тайниковой закладки три свертка наркотического средства, которые стала хранить в комнате для личного употребления, а еще два свертка она спрятала для личного употребления в автомобиле Залогиной Н.С., о чем последней не рассказывала. За данные наркотики она расплатилась с Э. путем каких-то операций по оплате на какой-то кошелек через мобильный телефон, как это делать ей говорил Э., она в этом не разбирается. При этом, в конце дня работы с Э., после фотоотчета с геолокацией, они с Залогиной Н.С. удаляли переписку с Э., чтоб не оставлять доказательства на всякий случай. 02.12.2021 в вечернее время, когда они с Залогиной Н.С. возвращались с работы, около ее дома их встретили сотрудники полиции Отдела МВД России по Кавказскому району, которые пояснили, что подозревают их в перевозке, хранении, сбыте наркотических средств. Они проследовали в Отдел полиции, где сотрудники полиции пригласили в качестве понятых двух ранее неизвестных ей девушек, спросили у нее имеются ли при ней запрещении предметы, оружие, наркотики, на что она ответила отказом. В ходе проведения личного досмотра, ничего запрещенного у нее не обнаружили, при этом изъяли ее мобильный телефон «ХОНОР», поместили его в бумажный конверт, на котором был нанесен пояснительный текст, все участвующие оставили свои подписи клапан был оклеен оттиском печати № ОМВД России по Кавказскому району. Через некоторое время все спустились на улицу, где в ходе проведения досмотра автомобиля Залогиной Н.С., в котором она принимала участие в присутствии двух понятых, сотрудники полиции обнаружили два свертка из изоленты зеленого цвета, которые поместили в бумажный конверт и упаковали аналогично предыдущему пакету. Далее в таком же составе они все выдвинулись к ней домой. Прибыв к ней домой на <адрес>, перед началом осмотра она дала письменное разрешение на осмотр своего жилища, написав, что ничего запрещенного, оружия, наркотиков там нет. В ходе осмотра ее жилища, сотрудники полиции обнаружили три шприца с прозрачной жидкостью в холодильнике в прихожей, про которые она забыла и она пояснила сотрудникам полиции, что внутри находятся остатки наркотического средства. Со шприцов она ранее употребляла наркотическое средство героин, а именно она брала героин, растворяла его с водой, кипятила, и когда раствор остывал, она заполняла им шприц и кололась внутримышечно. Потом в оставшийся раствор она набрала воды, чтобы промыть и забыла про них, положив в холодильник. Употребляла она наркотическое средство несколько дней назад, до даты их обнаружения и точные даты приема наркотических средств, остатки которых остались в шприцах, она не помнит. Также в ее спальне сотрудники полиции обнаружили три свертка из изоленты зеленого цвета, про которые она также забыла и вспомнив, пояснила, что в них находится наркотическое средство - героин, которое она хранила для личного употребления. Все обнаруженное принадлежит ей. Шприцы были помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на котором понятые, она, сотрудник полиции, поставили свои подписи. Три свертка из изоленты зеленого цвета были помещены в бумажный конверт, на котором был составлен пояснительный текст, где расписались она, понятые, сотрудник полиции, клапан конверта заклеен бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Кавказскому району. 04.12.2021 их также вызвали сотрудники Отдела МВД России по Гулькевичскому району. В ходе разговора пояснили, что необходимо прибыть для дачи объяснений. Она с Залогиной Н.С. прибыли в Отдел полиции. Они сразу пояснили, что действительно осуществили три закладки на территории г. Гулькевичи и могут показать места. После чего сотрудники полиции пригласили понятых, и они отправились на место. А именно на ул. Мостовую г. Гулькевичи, вблизи дома № они остановились. Им разъяснили порядок проведения осмотра, их права. Она с Залогиной Н.С. указали на место между плит у трансформаторной будки, далее на кустарник у дорожки дома №, и на клумбу дома №. В указанных ими местах были обнаружены свертки изоленты зеленого цвета. Это свертки разложили они с целью дальнейшего сбыта, в них внутри находится наркотическое средство - героин. Они об этом пояснили сотрудникам полиции в ходе осмотра. Данные свертки были изъяты, помещены в 3 конверта, опечатаны бирками. На данных бирках они поставили свои подписи, а также понятые. Также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра. Они с ним ознакомились, поставили свои подписи. На них сотрудниками полиции не было оказано какого-либо физического и морального давления. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Ее сестра О.С. с ними никакого участия не принимала, та знала, что она употребляет наркотические средства, однако о том, что она подрабатывает закладчиком наркотиков, та не знала. О.С. участия с ними в манипуляциях с наркотическими средствами не принимала, с ними не ездила, закладки не осуществляла. 30.11.2021 Залогина Н.С. случайно перепутала и отправила сообщение с фотографиями и геолокациями О.С. вместо Э.. Та хотела отправить Э., но ошиблась.

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой, подсудимая Синицына Е.А. подтвердила в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании Залогина Н.С. по предъявленному обвинению признала себя виновной в полном объеме и пояснила суду, что желает воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказывается. Показания, данные в ходе предварительного расследования, поддерживает в полном объеме и на них настаивает.

Из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании показаний обвиняемой Залогиной Н.С., которая была допрошена 20.04.2022 и 28.05.2022 с участием защитника, следует, что у нее имеется знакомая О.С., и ее сестра Синицына Е.А. Она с ними работает в швейном цеху, поддерживает дружеские отношения. Они живут неподалеку друг от друга, вместе ездят на работу. Ей известно, что Синицына Е.А. употребляет наркотические средства - героин, эпизодически. Со слов Синицыной Е.А. та их приобретала через приложение «WhatsApp». Примерно в ноябре 2021 года Синицына Е.А. пояснила, что последние несколько раз, когда та приобретала наркотическое средство у Э., то приезжала на место закладки, но само вещество не находила. Та решила, что ее обманывают. Поэтому в один из дней попросила ее приобрести для нее наркотическое средство у Э. с ее телефона. Та дала ей номер телефона, но она его сейчас не помнит. Она согласилась и приобрела. Тот ее не обманул, в обозначенном месте в г. Кропоткине, Синицына Е.А. нашла наркотическое средство и употребила. Так как она один раз приобрела наркотическое средство, тот стал ей писать. Это был номер мужчины, который представился Э.. Его данные ей неизвестны, они с ним лично никогда не встречались и по телефону не созванивались, она могла только ему писать через приложение «WhatsApp» на номер телефона, тот отвечал сообщениями либо голосовыми сообщениями. Был мужской голос с азиатским акцентом (похож на узбекский). Иногда тот менял номер, и тогда также сам писал с другого номера. Примерно в начале ноября 2021 года мужчина, представляющийся Э., предложил ей у него поработать закладчиком наркотических средств. Тот пояснил, что доверяет ей, так как она у него приобрела наркотическое средство, тот не любит работать с мужчинами. В тот момент ей были необходимы денежные средства, так как накануне она попала в ДТП и разбила арендованный автомобиль «Lada Granta». Также в тот момент рядом с ней находилась Синицына Е.А. Она ей сказала о том, что Э. предлагает поработать на него. Та сказала, что ей также предложил поработать закладчицей наркотических средств. Э. им писал, чтобы они работали вместе, им так будет удобно, так как у нее есть автомобиль. Тот также пояснял, что на своем автомобиле им будет очень удобно развозить наркотическое средство вместе. Они с ней обсудили это и решили, что согласятся на предложение и будут работать вместе. Они согласились. Согласно договоренности, тот им должен был платить 400 рублей за одну сделанную закладку. Их устроила цена. Они решили, что будут контактировать с Э. через один телефон. Решили, что это будет ее телефон. Далее они продолжили общаться так же с Э. через приложение «WhatsApp» путем сообщений. Общалась с ним в основном она. Примерно через неделю от Э. пришло сообщение с указанием места нахождения оптового тайника с наркотическими средствами. Она с Синицыной Е.А. подобрали данный тайник и разложили на территории г. Кропоткин. Эти тайниковые закладки были пробные, они осуществили три закладки на ул. Целых г. Кропоткина, при этом закладки делала Синицына Е.А., а она фотографировала и отмечала геолокации. После осуществления данных закладок и проверки их по фото и геолокации Э., тот сказал пойти их забрать, так как они были пробные и тот их, таким образом, учил, что они и сделали. 30.11.2021 в утреннее время Э. прислал ей на телефон сообщение с геолокацией места нахождения нового тайника с наркотическом средством - героин, а также фотографии самого места. Она с Синицыной Е.А. отпросились с работы, и на новом ею арендованном автомобиле марки Равон гос. номер она не помнит, отправились к месту, указанному в сообщении. Это была ст. Кавказская, лесной массив, в котором имелись заброшенные дома. Они по фотографии нашли нужный заброшенный дом, у стены которого обнаружили тайник, в котором находились свертки из изоленты зеленого цвета в количестве примерно 30 шт. Э. написал, чтобы они разложили на кладбище в г. Гулькевичи и Гулькевичском районе по своему усмотрению. Они поехали в г. Гулькевичи, где около 12 часов заехали на ул. Мостовую г. Гулькевичи и остановились у дома № ул. Мостовой. Вышли из автомобиля, осмотрелись, людей на улице не было. Синицына Е.А. положила одну закладку в бетонные плиты под трансформаторной будкой, а она сфотографировала место и зафиксировала геолокацию. Далее они подошли к соседнему дому №, где Синицына Е.А. положила закладку в куст у пешеходной дорожки, а она сфотографировала место и зафиксировала координаты. Далее они перешли через дорогу, и подошли к дому №, где Синицына Е.А. в клумбе у дороги рядом с бордюром, положила закладку с наркотическим средством, а Залогина Н.С. сфотографировала место закладки и зафиксировала геолокацию на мобильном телефоне. Э. им говорил, что более трех закладок на улице делать нельзя, поэтому после того, как они положили три закладки, они собирались уезжать. Когда они положили третью закладку, со двора одного из домов вышел мужчина, который дал понять, что он видел, чем они тут занимаются. Они испугались, сели в автомобиль и уехали. Выехав с ул. Мостовой г. Гулькевичи, они увидели водоем, около которого остановились, и, опасаясь, что увидевший их мужчина вызовет полицию, которая их задержит, Синицына Е.А. предложила ей выбросить оставшиеся закладки с наркотиком в воду, на что она согласилась. Они положили в пакет с закладками камень, и выбросили в водоем. Так как было необходимо отчитаться перед Э. о произведенных закладках, они решили, что проедут по каким-нибудь местам и сделают фотографии с фиксацией координат, но наркотик класть не будут. И после этого сбросят эти ложные данные Э., чтоб тот им заплатил. Таким образом, отчитаются, что якобы разложили всю партию. Они проехали далее еще по улицам г. Гулькевичи, их названия она не помнит, так как она не местный житель, а также на кладбище п. Красносельский, где они с Синицыной Е.А. просто сделали несколько фотографий и геолокаций, а сам наркотик не раскладывали. Фотографировали и надгробия памятников и под деревьями, разные места. После чего она отправила Э. все фотографии и геолокации, написав, что они разложили всю партию наркотика, после чего отправились домой. При этом, в конце дня работы с Э., после фотоотчета с геолокацией, они с Залогиной Н.С. удаляли переписку с Э., чтоб не оставлять доказательства на всякий случай. Места они выбирали произвольно, Э. им говорил только населенные пункты, либо общие места, а далее они самостоятельно выбирали места закладки. Оплату Э. им должен был прислать примерно через 3-4 дня. До настоящего времени тот так оплату и не прислал. 02.12.2021 в вечернее время, когда они с Синицыной Е.А. и О.С. возвращались с работы, около ее дома их встретили сотрудники полиции Отдела МВД России по Кавказскому району, которые пояснили, что подозревают их в перевозке, хранении, сбыте наркотических средств. Они проследовали в Отдел полиции, где сотрудники полиции пригласили в качестве понятых двух ранее неизвестных ей девушек, спросили у нее, имеются ли при ней запрещении предметы, оружие, наркотики, на что она ответила отказом. В ходе проведения личного досмотра, ничего запрещенного у нее не обнаружили, при этом изъяли ее мобильный телефон «Самсунг», поместили его в бумажный конверт, на котором был нанесен пояснительный текст, все участвующие оставили свои подписи клапан был оклеен оттиском печати № ОМВД России по Кавказскому району. Через некоторое время все спустились на улицу, где в ходе проведения досмотра ее автомобиля, в котором она принимала участие в присутствии двух понятых, сотрудники полиции обнаружили два свертка из изоленты зеленого цвета, которые поместили в бумажный конверт и упаковали аналогично предыдущему пакету. Далее в таком же составе они все выдвинулись к ней домой. Прибыв к ней домой на <адрес>, перед началом осмотра она дала письменное разрешение на осмотр своего жилища, написав, что ничего запрещенного, оружия, наркотиков там нет. В ходе осмотра ее жилища сотрудниками полиции ничего обнаружено не было. 04.12.2021 их также вызвали сотрудники Отдела МВД России по Гулькевичскому району. В ходе разговора пояснили, что необходимо прибыть для дачи объяснений. Она с Синицыной Е.А. прибыли в Отдел полиции. Они сразу пояснили, что действительно осуществили три закладки на территории г. Гулькевичи и могут показать места. После чего сотрудники полиции пригласили понятых, и они отправились на место. А именно на улицу Мостовую г. Гулькевичи, вблизи дома № они остановились. Им разъяснили порядок проведения осмотра, их права. Она с Синицыной Е.А. указали на место между плит у трансформаторной будки, далее на кустарник у дорожки дома №, и на клумбу дома №. В указанных ими местах были обнаружены свертки изоленты зеленого цвета. Это свертки разложили они с целью дальнейшего сбыта, в внутри их находится наркотическое средство - героин. Они об этом пояснили сотрудникам полиции в ходе осмотра. Данные свертки были изъяты, помещены в 3 конверта, опечатаны бирками. На данных бирках они поставили свои подписи, а также понятые. Также сотрудником полиции был составлен протокол осмотра. Они с ним ознакомились, поставили свои подписи. На них сотрудниками полиции не было оказано какого-либо физического и морального давления. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. О.С. с ними никакого участия не принимала, та знала, что Синицына Е.А. употребляет наркотические средства, а также, что они стали подрабатывать закладчиками наркотических средств. С ними не ездила, закладки не осуществляла. 30.11.2021 она случайно перепутала и отправила сообщение с фотографиями и геолокациями О.С. Она хотела отправить их Э., но ошиблась, перепутала номер.

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой, подсудимая Залогина Н.С. подтвердила в полном объеме.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимых Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С. в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается совокупностью доказательств, представленных и исследованных в судебном заседании стороной государственного обвинения.

Так, по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, вина Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С. подтверждается:

Показаниями свидетеля И.А., данными 10.01.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 04.12.2021 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, при осмотре места происшествия, а именно участков местности, расположенных по ул. Мостовой г. Гулькевичи Гулькевичского района с участием гражданки, одетой в джинсовую куртку синего цвета и джинсы синего цвета, которая представилась: Залогиной Н.С., <данные изъяты>. Также в осмотре места происшествия участвовала гражданка, одетая в меховую жилетку серого цвета, которая представилась: Синицыной Е.А., <данные изъяты> В его присутствии и в присутствии другого понятого, сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия, участков местности, между бетонными плитами трансформаторной будки у дома № по ул. Мостовой г. Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края; в кустарнике у пешеходной дорожки, расположенной у дома № по ул. Мостовой г. Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края; в клумбе у дома № по ул. Мостовой г. Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края, обнаружили тайниковые закладки свертков из изолирующей ленты зеленого цвета в количестве 3 шт., которые были изъяты. Данные свертки были помещены в бумажный конверт №, бумажный конверт №, и бумажный конверт №, которые оклеены бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по Гулькевичскому району, пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и сотрудника полиции. По поводу изъятого в его присутствии и присутствии другого понятого Синицына Е.А. и Залогина Н.С. пояснили, что внутри данных свёртков из изоленты зеленого цвета находится наркотическое средство «Героин», которое они приобрели посредством поднятия тайниковой закладки у гражданина, который им представлялся Эшоном, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам.

Из показаний свидетеля Ш.Н., данных 10.01.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они аналогичны по смыслу показаниям свидетеля И.А., о том, что он 04.12.2021 по приглашению сотрудников полиции участвовал при осмотре места происшествия, а именно участков местности, расположенных по ул. Мостовой г. Гулькевичи Гулькевичского района в качестве понятого. В осмотре также принимали участие граждане, которые представились как Залогина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, и Синицына Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого, сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия, участков местности, между бетонными плитами трансформаторной будки у дома № по ул. Мостовой г. Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края; в кустарнике у пешеходной дорожки, расположенной у дома № по ул. Мостовой г. Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края; в клумбе у дома № по ул. Мостовой г. Гулькевичи Гулькевичского района Краснодарского края, обнаружили тайниковые закладки свертков из изолирующей ленты зеленого цвета в количестве 3 штук, которые были изъяты. Данные свертки были помещены в 3 бумажных конверта, которые оклеены бумажной биркой с оттиском печати, пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и сотрудника полиции. По поводу изъятого в его присутствии и присутствии второго понятого Синицына Е.А. и Залогина Н.С. пояснили, что внутри данных свёртков из изоленты зеленого цвета находится наркотическое средство «Героин», которое они приобрели посредством поднятия тайниковой закладки у гражданина, который им представлялся Эшоном, с целью последующего сбыта наркозависимым лицам.

Из показаний свидетеля П.В., данных 06.03.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что с 2020 года он периодически употребляет наркотическое средство «героин». В 2021 году кто-то из его знакомых, кто именно он не помнит, так как прошел большой период времени, дал ему абонентский номер (№), через который можно было заказать наркотическое средство «героин» для личного употребления. 04.12.2021 примерно 07 часов 00 минут, он решил в очередной раз заказать наркотическое средство, для чего он на своём мопеде поехал в банк «Сбербанк» расположенный по ул. Красной, г. Гулькевичи, Краснодарского края, точного адреса он не помнит, для того чтобы положить денежные средства на банковскую карту «Сбербанк», что бы в дальнейшем перевести продавцу наркотического средства. Банковская карта, которой он пользовался, принадлежит его знакомому по имени Илья, точных анкетных данных которого он не помнит. Для какой цели ему нужна его банковская карта, он последнему не говорил, он сообщил, что хочет купить продукты в магазине, так как у него нет своей банковской карты. Положив на банковскую карту принадлежащей Илье, денежные средства в сумме 2 300 рублей, с помощью сотового телефона марки Redmi 6A, принадлежащего ему, через приложение «WhatsApp», по номеру телефона №, который записан у него «Ара 3», он заказал 1 грамм, наркотического средства «Героин», после чего с абонентского номера № ему был отправлен номер банковской карты «№» зарегистрированной на имя «Ахмед» и стоимость наркотического средства. После того как ему был отправлен номер банковской карты, находясь в помещении банка «Сбербанк», через банковский терминал с банковской карты принадлежащей Илье, он перевёл на банковский счёт «№» денежные средства в сумме 2 300 рублей и чек о переводе отправил продавцу. После перевода, примерно через 15 минут, ему пришли географические координаты и фотография тайниковой закладки с наркотическим средством, которая находилась по адресу: <адрес>. После того как ему были отправлены координаты, он поехал на вышеуказанный адрес. По приезду за трансформаторной будкой, между двумя бордюрами, которые были указаны на отправленной продавцом фотографии, он начал искать закладку с наркотическим средством, однако он ничего не нашёл. После чего он сфотографировал данное место и отправил фотографию продавцу, написав, что закладки нет, на что тот не внятно ответил и после перестал отвечать. В этот момент к нему подошёл мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, попросил его проехать в отдел полиции, на что он согласился. По приезду в отдел полиции им было дано объяснение, по факту его нахождения по указанному адресу и по факту его поисков наркотического средства.

Из показаний свидетеля В.В., данных 21.03.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 30.11.2021 она находилась дома. Примерно в 11 часов она вышла на улицу и увидела, что две девушки стоят около трансформаторной будки, расположенной около дома № по ул. Мостовой г. Гулькевичи, и одна из них что-то фотографировала. Она решила понаблюдать за данными гражданками, так как ей стало интересно, чем те занимаются. Две девушки отошли от трансформаторной будки и направились к дому № по ул. Мостовой, где остановились около кустарника, произрастающего около пешеходной дорожки. После чего одна из них, в белой куртке, наклонилась вниз и что-то положила, а вторая девушка фотографировала это место на телефон. Оглядевшись по сторонам, они перешли дорогу, и подошли к дому №, где одна зашла в клумбу около этого двора и что-то положила, а вторая девушка подошла к ней и стала фотографировать это место на телефон. Далее девушки сели в автомобиль белого цвета и уехали, марку автомобиля она не запомнила, так как не разбирается в автомобилях. 04.12.2021 в обеденное время она находилась дома, когда увидела на ул. Мостовой г. Гулькевичи, неподалеку от своего дома скопление граждан. Выйдя на улицу, она увидела сотрудников полиции вместе со служебной собакой, также рядом с сотрудниками полиции стояли те самые две девушки, за которыми она наблюдала 30.11.2021. Она спросила, что здесь происходит, на что ей сотрудники полиции пояснили, что происходит осмотр места происшествия по факту осуществления этими двумя девушками тайниковых закладок наркотических средств.

Из показаний свидетеля Ж.Д., данных 22.03.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 02.12.2021 она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее неизвестных ей троих женщин, которые находились в отделе полиции ст. Кавказской. Также сотрудники полиции пригласили еще одну девушку также в качестве понятой. Прибыв в отдел полиции, где в кабинете находились три женщины и еще мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Далее из кабинета вывели двух женщин и сотрудников полиции мужчин, а одна осталась, она представилась О.С.. Перед началом личного досмотра данной гражданки, та пояснила, что ничего запрещенного при ней не имеется. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции, О.С. выложила из кармана куртки мобильный телефон «САМСУНГ», на экране которого отображалась переписка в мессенджере «WhatsApp» с пользователем под именем «Маруся», в которой имеются фото с отметками и геолокацией местоположения. Данный телефон был сотрудниками полиции подробно осмотрен и помещен в бумажный конверт (пакет №), на который был нанесен пояснительный текст, все участвующие поставили свои подписи, клапан был оклеен оттиском печати № ОМВД России по Кавказскому району. При этом О.С. пояснила сотруднику полиции, что телефон принадлежит ей, а переписка в мобильном телефоне происходила с ее подружкой и коллегой по работе Залогиной Н.С., которая прислала ей фото и геолокации. Она не принимала участие в противоправной деятельности связанной с наркотиками. Далее О.С. вышла из кабинета, после чего вошла женщина, которая представилась Синицыной Е.А., которая также перед началом личного досмотра пояснила, что ничего запрещенного при ней не имеется. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции, она выложила из кармана куртки мобильный телефон «ХОНОР», на экране которого отображалась переписка в мессенджере «WhatsApp» с информацией о совершении сбыта наркотических средств. Данный телефон был сотрудниками полиции подробно осмотрен и помещен в бумажный конверт (пакет №), на который был нанесен пояснительный текст, все участвующие поставили свои подписи, клапан был оклеен оттиском печати № ОМВД России по Кавказскому району. Данная женщина пояснила сотруднику полиции, что действительно причастна к совершению сбытов наркотических средств на территории Кавказского и Гулькевичского районов совместно со своей подругой и коллегой по работе Залогиной Н.С., путем производства тайников, за которые те получали денежные средства. Также пояснила, что на постоянной основе употребляет наркотические средства внутривенно. Далее Синицына Е.А. вышла из кабинета, после чего вошла женщина, которая представилась Залогиной Н.С., которая также перед началом личного досмотра пояснила, что ничего запрещенного при ней не имеется. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции, она выложила из кармана куртки мобильный телефон «САМСУНГ», на экране которого отображалась переписка в мессенджере «WhatsApp» с информацией о совершении сбыта наркотических средств. Данный телефон был сотрудниками полиции подробно осмотрен и помещен в бумажный конверт (пакет №), на который был нанесен пояснительный текст, все участвующие поставили свои подписи, клапан был оклеен оттиском печати № ОМВД России по Кавказскому району. Данная женщина пояснила сотруднику полиции, что действительно причастна к совершению сбытов наркотических средств на территории Кавказского и Гулькевичского районов совместно со своей подругой и коллегой по работе Синицыной Е.А., путем производства тайников, за которые те получали денежные средства. По всем проведенным действиям сотрудник полиции составлял протоколы, в которых все участвующие поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля П.Е., данных 23.03.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они аналогичны по смыслу показаниям свидетеля Ж.Д., о том, что 02.12.2021, она по приглашению сотрудников полиции присутствовала в качестве понятой при проведении личного досмотра ранее неизвестных ей троих женщин. В отделе полиции ст. Кавказской из кабинета вывели двух женщин и сотрудников полиции мужчин, а одна женщина осталась, которая представилась как О.С.. Перед началом личного досмотра данной гражданки, О.С. пояснила, что ничего запрещенного при ней не имеется. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции, она выложила из кармана куртки мобильный телефон «САМСУНГ», на экране которого отображалась переписка в мессенджере «WhatsApp» с пользователем под именем «Маруся», в которой имеются фото с отметками и геолокацией местоположения. Данный телефон был сотрудниками полиции подробно осмотрен и помещен в бумажный конверт, на который был нанесен пояснительный текст, все участвующие поставили свои подписи, клапан был оклеен оттиском печати. При этом О.С. пояснила сотруднику полиции, что телефон принадлежит ей, а переписка в мобильном телефоне происходила с ее подружкой и коллегой по работе Залогиной Н.С.. Фото и геолокации прислала О.С. Залогина Н.С., и что на фото отмечены места с тайниками, где находится наркотическое средство. Она не принимала участие в противоправной деятельности связанной с наркотиками. Далее О.С. вышла из кабинета, после чего вошла женщина, которая представилась Синицыной Е.А., которая также перед началом личного досмотра пояснила, что ничего запрещенного при ней не имеется. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции, Синицына Е.А. выложила из кармана куртки мобильный телефон «ХОНОР», на экране которого отображалась переписка в мессенджере «WhatsApp» с информацией о совершении сбыта наркотических средств. Данный телефон был сотрудниками полиции подробно осмотрен и помещен в бумажный конверт, на который был нанесен пояснительный текст, все участвующие поставили свои подписи, клапан был оклеен оттиском печати. Синицына Е.А. пояснила сотруднику полиции, что действительно причастна к совершению сбытов наркотических средств на территории Кавказского и Гулькевичского районов совместно со своей подругой и коллегой по работе Залогиной Н.С., путем производства тайников, за которые те получали денежные средства. Также пояснила, что на постоянной основе употребляет наркотические средства внутривенно. Далее Синицына Е.А. вышла из кабинета, после чего вошла женщина, которая представилась Залогиной Н.С. и перед началом личного досмотра пояснила, что ничего запрещенного при ней не имеется. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции, она выложила из кармана куртки мобильный телефон «САМСУНГ, на экране которого отображалась переписка в мессенджере «WhatsApp» с информацией о совершении сбыта наркотических средств. Данный телефон был сотрудниками полиции подробно осмотрен и помещен в бумажный конверт, на который был нанесен пояснительный текст, все участвующие поставили свои подписи, клапан был оклеен оттиском печати. Залогина Н.С. пояснила сотруднику полиции, что действительно причастна к совершению сбытов наркотических средств на территории Кавказского и Гулькевичского районов совместно со своей подругой и коллегой по работе Синицыной Е.А., путем производства тайников, за которые те получали денежные средства. По всем проведенным действиям сотрудник полиции составлял протоколы, в которых все участвующие поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля С.И., данных 25.03.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 02.12.2021 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля. Так же сотрудниками полиции был приглашен еще один парень в качестве понятого. Далее прибыв с сотрудниками полиции к отделу полиции ст. Кавказской Краснодарского края, где на парковке находился автомобиль белого цвета, и находились несколько мужчин и женщин. Двое из мужчин представились сотрудниками полиции, а одна из женщин представилась Залогиной Н.С., при этом пояснила, что автомобиль арендован ей, и что запрещенного в ее автомобиле ни чего не имеется. В ходе проведения досмотра данного автомобиля сотрудники полиции обнаружили в задней части под сиденьем сверток из изоленты зеленого цвета. Кроме того, под передним правым резиновым ковриком на полу, около электрического разъема обнаружен еще один сверток из изоленты зеленого цвета. Свертки были помещены в бумажный конверт (пакет №), на который нанесли пояснительный текст, все участвующие в досмотре лица поставили свои подписи, и конверт был оклеен оттиском печати № ОМВД России по Кавказскому району. Далее они все в таком же составе с сотрудниками полиции выдвинулись в г. Кропоткин для принятия участия в качестве понятых при производстве осмотра домовладения <адрес>, в котором проживают другие две женщины, представившиеся как О.С. и Синицына Е.А., которые дали письменное разрешение на осмотр домовладения. Прибыв в указанное домовладение, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра в холодильнике были обнаружены три шприца с прозрачной жидкостью, которые сотрудники полиции поместили в полимерный пакет (пакет №), горловину обвязали нитью, и оклеили ее бумажной пояснительной биркой, на которой все участвующие поставили свои подписи. Далее в ходе проведения осмотра одной из комнат сотрудники полиции около кровати обнаружили три свертка из изоленты зеленого цвета, которые поместили в бумажный конверт (пакет №), на который нанесли пояснительную надпись, и все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. При этом участвующая в осмотре Синицына Е.А. пояснила, что шприцы и свертки принадлежат ей, в них находится наркотическое средство, про их нахождение там, она забыла. Также при этом пояснила, что на постоянной основе употребляет наркотические средства внутривенно. После чего, все в таком же составе выдвинулись по месту проживания Залогиной Н.С., а именно по адресу: <адрес>, которая также дала письменное разрешение на осмотр домовладения, в котором она проживает. В ходе осмотра домовладения сотрудники полиции ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ не обнаружили и не изъяли, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи. После этого Синицына Е.А. и Залогина Н.С. на улице пояснили сотрудникам полиции, что вспомнили и могут показать пару мест, где они вдвоем совместно ранее делали тайники с наркотическим средством в г. Кропоткин недалеко от данного домовладения. Проехав на ул. С. Целых к № Залогина Н. и Синицына Е. вышли из автомобиля и указали на место около бордюра и напротив данного домовладения подошли к забору №, где указали на основание забора и пояснили, что в данные места они помещали свертки с наркотическим средством «героин», делали фото, определяли координаты, геолокацию данного места и отправляли через мобильный телефон эти данные лицу в мобильном приложении «WhatsApp», по указанию которого совершали данные действия. В ходе проведения осмотра данных участков местности, сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля З.А., данных 26.03.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля С.И., о том, что 02.12.2021 он совместно со вторым парнем, по приглашению сотрудников полиции, участвовали в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля, который находился на парковке отдела полиции ст. Кавказской Краснодарского края. В ходе осмотра двое из мужчин представились сотрудниками полиции, а одна из женщин представилась Залогиной Н.С. и пояснила, что автомобиль арендован ей и запрещенного в ее автомобиле ни чего не имеется. В ходе проведения досмотра данного автомобиля сотрудники полиции обнаружили в задней части под сиденьем сверток из изоленты зеленого цвета, а также под передним правым резиновым ковриком на полу, около электрического разъема еще один сверток из изоленты зеленого цвета. Обнаруженные свертки были помещены в бумажный конверт, на который нанесли пояснительный текст, все участвующие в досмотре поставили свои подписи и конверт был оклеен оттиском печати. Далее они все в том же составе выдвинулись в г. Кропоткин для принятия участия в качестве понятых при производстве осмотра домовладения <адрес>, где проживают другие две женщины, которые представились как О.С. и Синицына Е.А., и которые дали письменное разрешение на осмотр домовладения. Прибыв в указанное домовладение, в ходе осмотра домовладения в холодильнике были обнаружены три шприца с прозрачной жидкостью, которые сотрудники полиции поместили в полимерный пакет, горловину обвязали нитью, и оклеили ее бумажной пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе проведения осмотра одной из комнат сотрудники полиции около кровати обнаружили три свертка из изоленты зеленого цвета, которые поместили в бумажный конверт, на который нанесли пояснительную надпись и все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Участвующая в осмотре Синицына Е.А. пояснила, что шприцы и свертки принадлежат ей, в них находится наркотическое средство, про их нахождение там она забыла. Синицына Е.А. также пояснила, что на постоянной основе употребляет наркотические средства внутривенно. Далее, в том же составе, они выдвинулись по месту проживания Залогиной Н.С., а именно на адрес: <адрес>. В ходе осмотра домовладения ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято. После этого Синицына Е.А. и Залогина Н.С. на улице пояснили сотрудникам полиции, что вспомнили и могут показать пару мест, где они вдвоем совместно ранее делали тайники с наркотическим средством в г. Кропоткин недалеко от данного домовладения. Проехав на ул. С. Целых к № Залогина Н.С. и Синицына Е.А. вышли из автомобиля и указали на место около бордюра и напротив данного домовладения подошли к забору №, где указали на основание забора, пояснив, что в данные места они помещали свертки с наркотическим средством «героин», делали фото, определяли координаты, геолокацию данного места и отправляли через мобильный телефон данные лицу в мобильном приложении «WhatsApp», по указанию которого совершали данные действия. В ходе проведения сотрудниками полиции осмотра данных участков местности, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались.

Из показаний свидетеля О.С., данных 28.03.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 02.12.2021 она совместно с сестрой Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С. ехали к дому, в котором она и ее сестра проживают, что бы забрать кошку и отвезти к ветеринару. Подъехав ко двору дома, расположенного по адресу: <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, и пояснили, что в отношении них имеется информация о незаконном хранении, перевозке и сбыте наркотических средств. После чего они были втроем доставлены в Отдел МВД России по Кавказскому району, расположенный в ст. Кавказской, где в служебном кабинет №, в присутствии понятых, сотрудником полиции был произведен ее личный досмотр. В ходе досмотра наркотических средств обнаружено не было. Однако был изъят ее личный телефон марки «Самсунг» золотистого цвета, в котором была обнаружена переписка в мессенджере «WhatsApp» с пользователем под ником «М.» (Залогина Н.С.) о произведенных тайниковых закладках с наркотическим средством в виде фото и геолокации, указанных тайников за 29 и 30 октября 2021 года. По факту обнаруженной в ее телефоне вышеуказанной переписки она пояснила, что Залогина Н.С. отправила их ей и попросила данные фото и геолокацию на время сохранить, а после удалить. При этом она не знала о противоправной деятельности Залогиной Н.С. связанной с незаконным оборотом наркотиков. После ее личного досмотра и изъятия ее телефона были составлены соответствующие протоколы, с которыми она и участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Принадлежащий ей телефон, в ее присутствии и в присутствии двух понятых был изъят, помещен в бумажный конверт, оклеен и опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по Кавказскому району», на котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в таком же составе они проехали в г. Кропоткин. Прибыв в домовладение, в котором она проживает с сестрой Синицыной Е.А., дав письменное разрешение на осмотр домовладения, сотрудники полиции обнаружили три шприца с прозрачной жидкостью, при этом Синицына Е.А. пояснила, что внутри находится наркотическое средство «метадон», которое та хранила для личного употребления. Также в ее спальне сотрудники полиции обнаружили три свертка из изоленты зеленого цвета, как та пояснила, что в них находится наркотическое средство «героин», которое хранила для личного употребления. Все обнаруженное принадлежит Синицыной Е.А. Шприцы были помещены в полимерный пакет, а свертки в бумажный конверт. Все изъятое было упаковано в присутствии понятых.

Из показаний свидетеля Д.Д., данных 11.04.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он занимает должность <данные изъяты>. В декабре 2021 года в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что две женщины, передвигаются на легковом автомобиле марки «Равон» с государственным регистрационным знаком №, и занимаются незаконным сбытом наркотических средств, путем осуществления тайниковых закладок на территории Кавказского и Гулькевичского районов Краснодарского края. 02.12.2021 в вечернее время в ходе наблюдения совместно с <данные изъяты> Ц.А. был замечен вышеуказанный автомобиль, передвигающийся по г. Кропоткин Краснодарского края, который остановился около дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он вместе с оперуполномоченным Ц.А. подошли к автомобилю, представились и показали свои служебные удостоверения. Из автомобиля вышли трое женщин, ими оказались: водитель - Залогина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, и двое пассажиров - Синицына Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее сестра - О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обе проживающие по адресу: <адрес>. Он объявил женщинам, что они подозреваются в перевозке, хранении и сбыте наркотических средств и предложил проследовать в ОМВД России по Кавказскому району для разбирательства, на что они согласились. 02.12.2021 около 18 часов 00 минут, по приезду в ОМВД России по Кавказскому району по адресу: <адрес>, сотрудником полиции женского пола, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр гражданок О.С., Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С. В ходе осмотров у последних были изъяты мобильные телефоны, которые были помещены каждый в отдельный пакет, которые опечатаны бирками с оттисками печати № ОМВД России по Кавказскому району с подписями участвующих лиц. При этом в мобильном телефоне О.С. в приложении «WhatsApp» от абонента «М.» с абонентским номером, принадлежащим Залогиной Н.С., были обнаружены входящие сообщения с фотографиями участков местности и географическими координатами к ним. Далее около 20 часов 00 минут был проведен досмотр транспортного средства Залогиной Н.С., а именно автомобиль «Равон» с государственным регистрационным знаком №. В ходе осмотра в салоне автомобиля были обнаружены 2 свертка из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством, которые были изъяты и упакованы в пакет, который опечатан биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц. Также от указанных гражданок были получены объяснения, в ходе которых Синицына Е.А. и Залогина Н.С. сообщили об обстоятельствах приобретения ими наркотических средств и осуществлении ими тайниковых закладок для сбыта. Гражданка О.С. пояснила, что не знала о преступной деятельности сестры Синицыной Е.А. и ее знакомой Залогиной Н.С. Далее Синицына Е.А. и Залогина Н.С. показали несколько адресов, участков местности на ул. С.Целых в г. Кропоткин, где они ранее осуществляли тайниковые закладки наркотических средств, однако в ходе их осмотров ничего обнаружено и изъято не было. После чего все проследовали по месту жительства Синицыной Е.А. и О.С. по адресу: <адрес> где с их согласия был произведен осмотр их жилища. Перед производством осмотра Синицыной Е.А. и О.С. было предложено выдать хранящиеся у них в жилище предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте (наркотики, оружие и т.д.), на что они пояснили, что такового у них в жилище нет. В ходе осмотра жилища в холодильнике были обнаружены три шприца, заполненные жидкостью, на что Синицына Е.А. пояснила, что они принадлежат ей, что она ранее с их применением употребляла лично наркотическое средства, после чего заполнила их водой и хранила в холодильнике. Далее в спальне были обнаружены три свертка из изоленты с наркотическим средством, на что Синицына Е.А. пояснила, что они принадлежат ей. Она оставила эти свертки для личного употребления, из общей массы множества свертков, которые они с Залогиной Н.С. подняли из тайниковой закладки в ст. Кавказской в лесном массиве для последующего сбыта, путем осуществления тайниковых закладок. Обнаруженные шприцы и свертки были упакованы в пакеты, которые опечатаны биркой с оттиском печати № ОМВД России по Кавказскому району с подписями участвующих лиц.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С. подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения и исследованными в ходе судебного следствия:

Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2021 и фототаблицей к нему, согласно которого, следователем в присутствии понятых, Залогиной Н.С. и Синицыной Е.А. осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты> где между бетонными плитами трансформаторной будки изъят сверток изоленты зеленого цвета, в кусте у пешеходной дорожки около дома № по ул. Мостовой г. Гулькевичи изъят сверток изоленты зеленого цвета, в клумбе у дома № по ул. Мостовой г. Гулькевичи изъят сверток изоленты зеленого цвета. Обнаруженные свертки изъяты и упакованы в конверты. Участвующие в осмотре Залогина Н.С. и Синицына Е.А. пояснили, что в свертках находится наркотическое средство «героин», и данные сверки положили они 30.11.2021 с целью сбыта;

Заключением эксперта № от 20.12.2021, согласно выводам которого, вещество, массой 0,30 г., находящееся в полимерном свертке, завернутом в сверток из изоляционной ленты, упакованное в бумажный конверт №, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вещество, массой 0,38 г., находящееся в полимерном свертке, завернутом в сверток из изоляционной ленты, упакованное в бумажный конверт №, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Вещество, массой 0,37 г., находящееся в полимерном свертке, завернутом в сверток из изоляционной ленты, упакованное в бумажный конверт №, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

Заключением эксперта № от 08.04.2022, согласно выводам которого, кристаллическое вещество в 2-х пакетиках массой 0,31 гр. и 0,32 гр., изъятое 02.12.2021 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня;

Протоколом осмотра предметов от 15.04.2022, согласно которого, следователем в присутствии понятых осмотрены 3 конверта с наркотическими средствами, изъятыми 04.12.2021 в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, географические координаты <данные изъяты>, а именно:

- наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) остаточной массой после экспертизы 0,28 гр.;

- наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) остаточной массой после экспертизы 0,36 гр.;

- наркотическое средство – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) остаточной массой после экспертизы 0,35 гр.

Кроме того, осмотрены: бумажный конверт с двумя свертками, в которых находится наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей остаточной массой после экспертизы 0,63 гр., изъятые 02.12.2021 в ходе досмотра транспортного средства «Ravon R4» с государственным регистрационным знаком №, по адресу: <адрес>;

Бумажный конверт с тремя свертками, в которых находится наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей остаточной массой после экспертизы 1,0 гр. и полимерный пакет с тремя пустыми одноразовыми шприцами, изъятые 02.12.2021 в ходе осмотра места происшествия – домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. по месту жительства Синицыной Е.А.;

Материал административного расследования № от 03.12.2021 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ по факту обнаружения в автомобиле Залогиной Н.С. наркотических средств, полученный 21.01.2022 из ОМВД России по Кавказскому району.

Мобильный телефон «Samsung» SM-J330F/DS, изъятый 02.12.2021 в ходе личного досмотра О.С. в ОП Кавказская ОМВД России по Кавказскому району по адресу: <адрес>;

Мобильный телефон «Honor» STK-LX1, изъятый 02.12.2021 в ходе личного досмотра Синицыной Е.А. в ОП Кавказская ОМВД России по Кавказскому району по адресу: <адрес>;

Мобильный телефон «Samsung» SM-A600FN/DS, изъятый 02.12.2021 в ходе личного досмотра Залогиной Н.С. в ОП Кавказская ОМВД России по Кавказскому району по адресу: <адрес>.

Постановлением следователя от 15.04.2022 осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере вина Синицыной Е.А. подтверждается:

Показаниями свидетеля С.И., данными 25.03.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 02.12.2021 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля. Так же сотрудниками полиции был приглашен еще один парень в качестве понятого. Далее прибыв с сотрудниками полиции к отделу полиции ст. Кавказской Краснодарского края, где на парковке находился автомобиль белого цвета, и находились несколько мужчин и женщин. Двое из мужчин представились сотрудниками полиции, а одна из женщин представилась Залогиной Н.С., при этом пояснила, что автомобиль арендован ей, и что запрещенного в ее автомобиле ни чего не имеется. В ходе проведения досмотра данного автомобиля сотрудники полиции обнаружили в задней части под сиденьем сверток из изоленты зеленого цвета. Кроме того, под передним правым резиновым ковриком на полу, около электрического разъема обнаружен еще один сверток из изоленты зеленого цвета. Свертки были помещены в бумажный конверт (пакет №), на который нанесли пояснительный текст, все участвующие в досмотре лица поставили свои подписи, и конверт был оклеен оттиском печати № ОМВД России по Кавказскому району. Далее они все в таком же составе с сотрудниками полиции выдвинулись в г. Кропоткин для принятия участия в качестве понятых при производстве осмотра домовладения № по ул. Комсомольской, в котором проживают другие две женщины, представившиеся как О.С. и Синицына Е.А., которые дали письменное разрешение на осмотр домовладения. Прибыв в указанное домовладение, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра в холодильнике были обнаружены три шприца с прозрачной жидкостью, которые сотрудники полиции поместили в полимерный пакет (пакет №), горловину обвязали нитью, и оклеили ее бумажной пояснительной биркой, на которой все участвующие поставили свои подписи. Далее в ходе проведения осмотра одной из комнат сотрудники полиции около кровати обнаружили три свертка из изоленты зеленого цвета, которые поместили в бумажный конверт (пакет №), на который нанесли пояснительную надпись, и все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. При этом участвующая в осмотре Синицына Е.А. пояснила, что шприцы и свертки принадлежат ей, в них находится наркотическое средство, про их нахождение там, она забыла. Также при этом пояснила, что на постоянной основе употребляет наркотические средства внутривенно. После чего, все в таком же составе выдвинулись по месту проживания Залогиной Н.С., а именно по адресу: <адрес>, которая также дала письменное разрешение на осмотр домовладения, в котором она проживает. В ходе осмотра домовладения сотрудники полиции ничего запрещенного в гражданском обороте на территории РФ не обнаружили и не изъяли, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие поставили свои подписи. После этого Синицына Е.А. и Залогина Н.С. на улице пояснили сотрудникам полиции, что вспомнили и могут показать пару мест, где они вдвоем совместно ранее делали тайники с наркотическим средством в г. Кропоткин недалеко от данного домовладения. Проехав на ул. С. Целых к № Залогина Н.С. и Синицына Е.А. вышли из автомобиля и указали на место около бордюра и напротив данного домовладения подошли к забору №, где указали на основание забора и пояснили, что в данные места они помещали свертки с наркотическим средством «героин», делали фото, определяли координаты, геолокацию данного места и отправляли через мобильный телефон эти данные лицу в мобильном приложении «WhatsApp», по указанию которого совершали данные действия. В ходе проведения осмотра данных участков местности, сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем были составлены протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля З.А., данных 26.03.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля С.И., о том, что 02.12.2021 он совместно со вторым парнем, по приглашению сотрудников полиции, участвовали в качестве понятых при проведении досмотра автомобиля, который находился на парковке отдела полиции ст. Кавказской Краснодарского края. В ходе осмотра двое из мужчин представились сотрудниками полиции, а одна из женщин представилась Залогиной Н.С. и пояснила, что автомобиль арендован ей и запрещенного в ее автомобиле ни чего не имеется. В ходе проведения досмотра данного автомобиля сотрудники полиции обнаружили в задней части под сиденьем сверток из изоленты зеленого цвета, а также под передним правым резиновым ковриком на полу, около электрического разъема еще один сверток из изоленты зеленого цвета. Обнаруженные свертки были помещены в бумажный конверт, на который нанесли пояснительный текст, все участвующие в досмотре поставили свои подписи и конверт был оклеен оттиском печати. Далее они все в том же составе выдвинулись в г. Кропоткин для принятия участия в качестве понятых при производстве осмотра домовладения № по ул. Комсомольской, где проживают другие две женщины, которые представились как О.С. и Синицына Е.А., и которые дали письменное разрешение на осмотр домовладения. Прибыв в указанное домовладение, в ходе осмотра домовладения в холодильнике были обнаружены три шприца с прозрачной жидкостью, которые сотрудники полиции поместили в полимерный пакет, горловину обвязали нитью, и оклеили ее бумажной пояснительной биркой, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в ходе проведения осмотра одной из комнат сотрудники полиции около кровати обнаружили три свертка из изоленты зеленого цвета, которые поместили в бумажный конверт, на который нанесли пояснительную надпись и все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Участвующая в осмотре Синицына Е.А. пояснила, что шприцы и свертки принадлежат ей, в них находится наркотическое средство, про их нахождение там она забыла. Синицына Е.А. также пояснила, что на постоянной основе употребляет наркотические средства внутривенно. Далее, в том же составе, они выдвинулись по месту проживания Залогиной Н.С., а именно на адрес: <адрес>. В ходе осмотра домовладения ничего запрещенного в гражданском обороте не обнаружено и не изъято. После этого Синицына Е.А. и Залогина Н.С. на улице пояснили сотрудникам полиции, что вспомнили и могут показать пару мест, где они вдвоем совместно ранее делали тайники с наркотическим средством в г. Кропоткин недалеко от данного домовладения. Проехав на ул. С. Целых к № Залогина Н.С. и Синицына Е.А. вышли из автомобиля и указали на место около бордюра и напротив данного домовладения подошли к забору №, где указали на основание забора, пояснив, что в данные места они помещали свертки с наркотическим средством «героин», делали фото, определяли координаты, геолокацию данного места и отправляли через мобильный телефон данные лицу в мобильном приложении «WhatsApp», по указанию которого совершали данные действия. В ходе проведения сотрудниками полиции осмотра данных участков местности, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались.

Из показаний свидетеля О.С., данных 28.03.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 02.12.2021 она совместно с сестрой Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С. ехали к дому, в котором она и ее сестра проживают, что бы забрать кошку и отвезти к ветеринару. Подъехав ко двору дома, расположенного по адресу: <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, и пояснили, что в отношении них имеется информация о незаконном хранении, перевозке и сбыте наркотических средств. После чего они были втроем доставлены в Отдел МВД России по Кавказскому району, расположенный в ст. Кавказской, где в служебном кабинет №, в присутствии понятых, сотрудником полиции был произведен ее личный досмотр. В ходе досмотра наркотических средств обнаружено не было. Однако был изъят ее личный телефон марки «Самсунг» золотистого цвета, в котором была обнаружена переписка в мессенджере «WhatsApp» с пользователем под ником «М.» (Залогина Н.С.) о произведенных тайниковых закладках с наркотическим средством в виде фото и геолокации, указанных тайников за 29 и 30 октября 2021 года. По факту обнаруженной в ее телефоне вышеуказанной переписки она пояснила, что Залогина Н.С. отправила их ей и попросила данные фото и геолокацию на время сохранить, а после удалить. При этом она не знала о противоправной деятельности Залогиной Н.С. связанной с незаконным оборотом наркотиков. После ее личного досмотра и изъятия ее телефона были составлены соответствующие протоколы, с которыми она и участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Принадлежащий ей телефон, в ее присутствии и в присутствии двух понятых был изъят, помещен в бумажный конверт, оклеен и опечатан печатью «Для пакетов № ОМВД России по Кавказскому району», на котором она и все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в таком же составе они проехали в г. Кропоткин. Прибыв в домовладение, в котором она проживает с сестрой Синицыной Е.А., дав письменное разрешение на осмотр домовладения, сотрудники полиции обнаружили три шприца с прозрачной жидкостью, при этом Синицына Е.А. пояснила, что внутри находится наркотическое средство «метадон», которое та хранила для личного употребления. Также в ее спальне сотрудники полиции обнаружили три свертка из изоленты зеленого цвета, как та пояснила, что в них находится наркотическое средство «героин», которое хранила для личного употребления. Все обнаруженное принадлежит Синицыной Е.А. Шприцы были помещены в полимерный пакет, а свертки в бумажный конверт. Все изъятое было упаковано в присутствии понятых.

Из показаний свидетеля Д.Д., данных 11.04.2022 в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Кавказскому району. В декабре 2021 года в ходе производства оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что две женщины, передвигаются на легковом автомобиле марки «Равон» с государственным регистрационным знаком №, и занимаются незаконным сбытом наркотических средств, путем осуществления тайниковых закладок на территории Кавказского и Гулькевичского районов Краснодарского края. 02.12.2021 в вечернее время в ходе наблюдения совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кавказскому району Ц.А. был замечен вышеуказанный автомобиль, передвигающийся по г. Кропоткин Краснодарского края, который остановился около дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он вместе с оперуполномоченным Ц.А. подошли к автомобилю, представились и показали свои служебные удостоверения. Из автомобиля вышли трое женщин, ими оказались: водитель - Залогина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, и двое пассажиров - Синицына Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ее сестра - О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обе проживающие по адресу: <адрес> Он объявил женщинам, что они подозреваются в перевозке, хранении и сбыте наркотических средств и предложил проследовать в ОМВД России по Кавказскому району для разбирательства, на что они согласились. 02.12.2021 около 18 часов 00 минут, по приезду в ОМВД России по Кавказскому району по адресу: <адрес>, сотрудником полиции женского пола, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр гражданок О.С., Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С. В ходе осмотров у последних были изъяты мобильные телефоны, которые были помещены каждый в отдельный пакет, которые опечатаны бирками с оттисками печати № ОМВД России по Кавказскому району с подписями участвующих лиц. При этом в мобильном телефоне О.С. в приложении «WhatsApp» от абонента «Маруся» с абонентским номером, принадлежащим Залогиной Н.С., были обнаружены входящие сообщения с фотографиями участков местности и географическими координатами к ним. Далее около 20 часов 00 минут был проведен досмотр транспортного средства Залогиной Н.С., а именно автомобиль «Равон» с государственным регистрационным знаком № В ходе осмотра в салоне автомобиля были обнаружены 2 свертка из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством, которые были изъяты и упакованы в пакет, который опечатан биркой с оттиском печати с подписями участвующих лиц. Также от указанных гражданок были получены объяснения, в ходе которых Синицына Е.А. и Залогина Н.С. сообщили об обстоятельствах приобретения ими наркотических средств и осуществлении ими тайниковых закладок для сбыта. Гражданка О.С. пояснила, что не знала о преступной деятельности сестры Синицыной Е.А. и ее знакомой Залогиной Н.С. Далее Синицына Е.А. и Залогина Н.С. показали несколько адресов, участков местности на ул. С.Целых в г. Кропоткин, где они ранее осуществляли тайниковые закладки наркотических средств, однако в ходе их осмотров ничего обнаружено и изъято не было. После чего все проследовали по месту жительства Синицыной Е.А. и О.С. по адресу: <адрес>, где с их согласия был произведен осмотр их жилища. Перед производством осмотра Синицыной Е.А. и О.С. было предложено выдать хранящиеся у них в жилище предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте (наркотики, оружие и т.д.), на что они пояснили, что такового у них в жилище нет. В ходе осмотра жилища в холодильнике были обнаружены три шприца, заполненные жидкостью, на что Синицына Е.А. пояснила, что они принадлежат ей, что она ранее с их применением употребляла лично наркотическое средства, после чего заполнила их водой и хранила в холодильнике. Далее в спальне были обнаружены три свертка из изоленты с наркотическим средством, на что Синицына Е.А. пояснила, что они принадлежат ей. Она оставила эти свертки для личного употребления, из общей массы множества свертков, которые они с Залогиной Н.С. подняли из тайниковой закладки в ст. Кавказской в лесном массиве для последующего сбыта, путем осуществления тайниковых закладок. Обнаруженные шприцы и свертки были упакованы в пакеты, которые опечатаны биркой с оттиском печати № ОМВД России по Кавказскому району с подписями участвующих лиц.

Кроме показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимой Синицыной Е.А. подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения и исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2022 и фототаблицей к нему, согласно которого, осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в котором проживает Синицына Е.А. В ходе осмотра в присутствии понятых обнаружены и изъяты 3 шприца с наркотическим веществом и 3 свертка из изоленты с наркотическим веществом. Участвующая в осмотре Синицына Е.А. пояснила, что три шприца с раствором прозрачного цвета и три свертка из изоленты зеленого цвета принадлежат ей и в них находится наркотическое средство для личного употребления;

Заключением эксперта № от 15.12.2021, согласно выводам которого, жидкости, находящиеся в трех одноразовых шприцах (пакет №), изъятые 02.12.2021 в домовладении № по <адрес> края, содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин) в представленной жидкости, объемом 0,8 мл., из 1-го одноразового шприца (после высушивания), составила 0,01 г.

Масса наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин) в представленной жидкости, объемом 0,4 мл., из 2-го одноразового шприца (после высушивания), составила менее 0,01 г. (следовое количество).

Масса наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин) в представленной жидкости, объемом 0,1 мл., из 3-го одноразового шприца (после высушивания), составила менее 0,01 г. (следовое количество).

Вещества бежевого цвета, общей массой 1,06 г. (0,34 г.; 0,42 г. и 0,30 г.), в трех полимерных свертках, завернутых в три свертка из изоляционной ленты (пакет №), изъятые 02.12.2021 в домовладении № по ул. Комсомольской г. Кропоткин Краснодарского края, содержат в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Протоколом осмотра предметов от 15.04.2022, согласно которого, следователем в присутствии понятых осмотрен бумажный конверт с двумя свертками, в которых находится наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей остаточной массой после экспертизы 0,63 гр., изъятые 02.12.2021 в ходе досмотра транспортного средства «Ravon R4» с государственным регистрационным знаком №, по адресу: <адрес>;

Кроме того, осмотрен бумажный конверт с тремя свертками, в которых находится наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей остаточной массой после экспертизы 1,0 гр. и полимерный пакет с тремя пустыми одноразовыми шприцами, изъятые 02.12.2021 в ходе осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, т.е. по месту жительства Синицыной Е.А.;

Материал административного расследования № от 03.12.2021 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ по факту обнаружения в автомобиле Залогиной Н.С. наркотических средств, полученный 21.01.2022 из ОМВД России по Кавказскому району.

Постановлением следователя от 15.04.2022 осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Подсудимыми Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С., их защитой, в лице адвокатов Денисенко Е.Н. и Ч.А., представленные доказательства обвинения не оспаривались, ходатайства о признании вышеуказанных доказательств обвинения недопустимыми, не заявлялись.

Судом все приведенные выше доказательства обвинения признаются допустимыми и достоверными, добытыми в соответствии с законом и могут быть положены в основу обвинения подсудимым Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С.

Суд, изучив показания Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С. данные ими в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемых, считает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей. Данные показания даны в присутствии защитника, после разъяснения прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, в том числе и ст.51 Конституции РФ, каких-либо замечаний ни от Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С., ни от их защитника по результатам допроса не поступало, и берет их в основу обвинения.

В ходе судебного следствия не установлено никаких нарушений требований УПК РФ, прав, свобод и законных интересов подсудимых Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С., в том числе и понуждения к признанию вины при допросе в качестве обвиняемых, со стороны сотрудников полиции и органов предварительного расследования.

Анализируя представленные доказательства обвинения каждое в отдельности, так и все собранные доказательства в совокупности, суд их оценивает исходя из требований ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и приходит к выводу, что все указанные в приговоре доказательства обвинения следует признать допустимыми и достоверными, т.к. они добыты и соответствуют требованиям УПК РФ. Ставить под сомнение показания свидетелей обвинения, которые приведены в описательно-мотивировочной части приговора, у суда оснований нет, т.к. они в ходе предварительного расследования были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, о чем имеется их подписка, дали последовательные и конкретные показания, касающиеся обстоятельств совершенных Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С. преступлений. Их показания являются логичными и последовательными, противоречий не содержат между собой и другими доказательствами по делу, находятся во взаимосвязи друг с другом, а также подтверждены совокупностью представленных и исследованных судом доказательств обвинения, причин для оговора указанными лицами подсудимых судом не установлено.

Судом в ходе судебного следствия не установлено никаких нарушений требований УПК РФ при сборе доказательств обвинения.

Суд приходит к выводу, что с учетом совокупности представленных доказательств именно подсудимые Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С. совершили инкриминируемые им деяния при установленных судом обстоятельствах.

Совершение данных преступлений другими лицами при установленных судом обстоятельствах с учетом совокупности доказательств обвинения, представленных и исследованных судом, которым дана оценка выше в описательно-мотивировочной части приговора, исключается. Оснований для вынесения оправдательного приговора, а также для прекращения уголовного дела, нет.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Синицыной Е.А. и Залогиной Н.С. нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана в полном объеме представленными обвинением доказательствами, их действия суд квалифицирует по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку они совершили незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия Синицыной Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, т.к. она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для переквалификации действий подсудимых суд не усматривает.

В ходе предварительного расследования в отношении Синицыной Е.А. проведена однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от 17.02.2022, в выводах которой указано, что комиссия врачей экспертов пришла к заключению, что Синицына Е.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала в прошлом, в момент времени относящийся к инкриминируемому ей деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, она обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов (F 11.2 по МКБ 10). Об этом свидетельствуют анамнестические данные о наблюдении её наркологом по месту жительства по поводу имеющегося у неё расстройства, а также данные настоящего психиатрического обследования, выявившего сохранность ориентировок, интеллектуально-мнестнической деятельности и наличие эмоциональной неустойчивости, признаков хронической интоксикации и психофизического влечения к наркотикам, при сохранности критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Учитывая психическое состояние Синицыной Е.А. как в момент совершения инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу, так и в настоящее время она может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение по делу, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, а так же самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера Синицына Е.А. не нуждается. Синицына Е.А. как страдающая синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ (наркоманией) нуждается в прохождении курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений Синицына Е.А. и Залогина Н.С., действовали последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководили своими действиями. В ходе судебного следствия подсудимые вели себя адекватно, были ориентированы во времени и месте, а также в предъявленном обвинении, давали последовательные показания. Свою защиту они осуществляют обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Синицына Е.А. и Залогина Н.С., как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимали характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемых им деяний признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения их от наказания, не имеется.

Назначая наказание Синицыной Е.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, которые в соответствии с ч.2 и ч.5 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести и особо тяжких.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны, по месту работы также характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра Синицына Е.А. не состоит.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, которая проживает с сестрой в частном домовладении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Синицыной Е.А. суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по всем эпизодам вменяемых ей деяний, поскольку Синицына Е.А. в ходе предварительного расследования давала признательные показания, изобличающие ее в совершении преступлений, которые суд взял за основу приговора.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Синицыной Е.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, а при совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, рецидив является особо опасным, т.к. Синицына Е.А. по настоящему уголовному делу совершила преступления, одно из которых особо тяжкое, при этом последняя ранее была осуждена за совершение особо тяжкого преступления.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, освобождения ее от наказания, не имеется.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, с учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст.6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Синицыной Е.А. возможны только в условиях изоляции от общества, с назначением, как за отдельное совершенное преступление, так и в их совокупности, наказания, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы. За совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд с учетом обстоятельств по делу и личности подсудимой, а также с учетом материального положения подсудимой, считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Наказание в виде лишения свободы будет обеспечивать достижение целей наказания, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Установленные по уголовному делу фактические обстоятельства совершенных Синицыной Е.А. преступлений и степень общественной опасности данных преступлений, исключают возможность применения к подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступлений, по делу не установлено.

Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела, а также с учетом требований п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания, за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, судом учитываются характер и степень фактического участия Синицыной Е.А. в совершении преступления, совершенного в соучастии, при этом учитывается значение ее участия для достижения цели преступления.

Суд также не находит и оснований для применения правила, предусмотренного ч.1 ст.82.1 УК РФ, т.е. для применения отсрочки отбывания наказания, как признанной больной наркоманией.

Кроме того, оснований для применения к подсудимой Синицыной Е.А. ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает и назначает наказание с учетом положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначая Синицыной Е.А. вид исправительного учреждения, суд в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания подсудимой в исправительной колонии общего режима, поскольку Синицына Е.А. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном виде рецидива.

Назначая наказание Залогиной Н.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется с положительной стороны, по месту работы также характеризуется положительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога Залогина Н.С. не состоит.

Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, которая проживает с супругом в частном домовладении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Залогиной Н.С. суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Залогина Н.С. в ходе предварительного расследования давала признательные показания, изобличающие ее в совершении преступления, которые суд взял за основу приговора.

Кроме того, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также ее состояние здоровья, Залогина Н.С. имеет ряд заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Залогиной Н.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд, не усматривает.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, с учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст.6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Залогиной Н.С. возможны только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания, в пределах санкции ч.3 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств по делу и личности подсудимой, а также с учетом материального положения подсудимой, суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа. Наказание в виде лишения свободы будет обеспечивать достижение целей наказания, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Установленные по уголовному делу фактические обстоятельства совершенного Залогиной Н.С. преступления и степень общественной опасности данного преступления, исключают возможность применения к подсудимой положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, по делу не установлено.

Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела, суд не находит.

При назначении наказания, судом учитывается правило, предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, за совершение преступления, в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ, судом учитываются характер и степень фактического участия Залогиной Н.С. в совершении преступления, совершенного в соучастии, при этом учитывается значение ее участия для достижения цели преступления.

Назначая Залогиной Н.С. вид исправительного учреждения, суд в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает отбывание наказания подсудимой в исправительной колонии общего режима, поскольку Залогина Н.С. осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Расходы на оплату труда адвоката Денисенко Е.Н. осуществлявшей защиту подсудимой Синицыной Е.А. по назначению в ходе предварительного расследования 05.01.2022, 14.02.2022, 15.04.2022, 20.04.2022, 25.04.2022, 28.05.2022, 29.04.2022 в сумме 16 450 рублей 00 копеек, и по назначению в судебных заседаниях 17.08.2022, 26.08.2022, 17.10.2022, 16.11.2022, 17.11.2022, 05.05.2023, 10.05.2023 и 30.08.2023, в сумме 12 808 рублей 00 копеек, а всего в сумме 29 258 рублей 00 копеек, суд считает необходимым признать в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, возместить их на основании ст.132 УПК РФ, за счет средств подсудимой Синицыной Е.А., т.к. она трудоспособна, от услуг защитника не отказывалась. Оснований для освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек и отнесения их на счет федерального бюджета не имеется.

Расходы на оплату труда адвоката Плигуновой С.Ю. осуществлявшей защиту подсудимой Залогиной Н.С. по назначению в судебных заседаниях 17.08.2022,18.08.2022, 19.08.2022, 26.08.2022, 17.10.2022, 16.11.2022, 17.11.2022, 05.05.2023, 10.05.2023, 11.08.2023 и 30.08.2023, в сумме 17 816 рублей 00 копеек, суд считает необходимым признать в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, возместить их на основании ст.132 УПК РФ, за счет средств подсудимой Залогиной Н.С., т.к. она трудоспособна, от услуг защитника не отказывалась. Оснований для освобождения подсудимой от возмещения процессуальных издержек и отнесения их на счет федерального бюджета не имеется.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району, - уничтожить, хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица, передать по принадлежности; хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Синицыну Е.А, виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

        На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Синицыной Е.А. к отбытию назначить 08 (восемь) лет 02 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Синицыной Е.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Синицыну Е.А, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Синицыной Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Синицыной Е.А. под стражей по настоящему уголовному делу с 30.08.2023 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками по делу расходы на оплату услуг адвоката Денисенко Е.Н., осуществлявшей защиту Синицыной Е.А. по назначению в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях в сумме 29 258 (двадцать девять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 00 копеек и взыскать их с Синицыной Е.А..

Признать Залогину Н.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.3 ст.228.1 и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Залогиной Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания Залогиной Н.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания Залогиной Н.С. под стражей по настоящему уголовному делу с 17.07.2023 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски не заявлены.

Признать в соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками по делу расходы на оплату услуг адвоката Плигуновой С.Ю. осуществлявшей защиту подсудимого Залогиной Н.С. по назначению в ходе судебных заседаний в сумме в сумме 17 816 (семнадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 00 копеек и взыскать их с Залогиной Н.С..

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) остаточной массой после экспертизы 0,28 гр.; наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) остаточной массой после экспертизы 0,36 гр.; наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) остаточной массой после экспертизы 0,35 гр.; наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) остаточной массой после экспертизы 0,63 гр.; наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) в трех свертках, остаточной массой после экспертизы 1,0 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району, - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица преступной группы.

Три пустых одноразовых шприца, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району, - уничтожить.

Мобильный телефон Samsung SM-J330F/DS; мобильный телефон Honor STK-LX1; мобильный телефон Samsung SM-A600FN/DS, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району, - вернуть по принадлежности.

Автомобиль «Равон» с государственным регистрационным знаком №, переданный Залогиной Н.С., - оставить у последней по принадлежности.

Административный материал № от 03.12.2021, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья

Гулькевичского районного суда                                                            А.В. Соколенко