Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1133/2022 ~ М-672/2022 от 27.04.2022

                                                                                                                      66RS0051-01-2022-001211-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Серов                                                                                                                          29 августа 2022 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной Ж.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1133/2022

по иску Фролова Геннадия Николаевича к Михееву Владимиру Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием,

с участием истца Фролова Г.Н., ответчика Михеева В.Д., третьего лица - Ченцовой О.С.,

установил:

Фролов Г.Н. обратился в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Михееву В.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 101 600 руб. 00 коп., затраты на демонтаж и установку заднего бампера в размере 3000 руб.00 коп., стоимость экспертного заключения в размере 6300 руб., всего 110 900 руб. 00 коп. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. и 3118 руб.

В обоснование иска Фролов Г.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> на регулируемом перекрестке произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением Михеева В.Д., и автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управлением Фролова Г.Н. Виновником ДТП являе5тся Михеев В.Д., в связи с тем, что гражданско - правовая ответственность ответчика не застрахована истец обращается с требованием о возмещении ущерба к виновнику ДТП.

Определением суда от 28.07.2022г. к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований Галиев С.Б., Ченцова О.С., Порин О.В.

               В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого истец Фролов Г.Н. отказывается от части исковых требований, просит возместить ему ущерб в размере 62 400 руб. 00 коп., ответчик Михеев В.Д., обязуется 30.08.2022г. выплатить истцу в счет возмещения ущерба 15 000 руб. 00 коп., оставшуюся сумму 47 400 руб. 00коп. ответчик обязуется погашать ежемесячно равными частями по 5000 руб. 00 коп. 30 числа каждого месяца, последний платеж составляет 2 400 руб. 00коп. Платежи осуществляются наличными денежными средствами путем оформления расписки. Правовые последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

          При не исполнении или ненадлежащем исполнении условий настоящего мирового соглашения истцу выдаётся исполнительный лист на взыскание денежных средств с ответчика.

          Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объёме определяют обязательства сторон. Факт заключения мирового соглашения на вышеуказанных условиях стороны подтвердили письменным заявлением.

           Стороны согласны на прекращение производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Заявление сторон с условиями мирового соглашения приобщено к материалам гражданского дела.

           В судебном заседании третье лицо Ченцова О.С. исковые требования поддержала, считает их подлежащими удовлетворению.

           В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Галиев С.Б., Порин О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. Порин О.В. просил о рассмотрении дела без его участия, разрешение спора оставляет на усмотрение суда. Причина неявки Галиева С.Б. не известна.

           Выслушав истца и ответчика, третье лицо Ченцову О.С., исследовав материалы дела, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

           На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

           Оснований не доверять суду данному заявлению не имеется, отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

           Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу;

           В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения, разъяснены сторонам.

           О добровольности заключения мирового соглашения свидетельствует самостоятельное обращение каждой из сторон к суду с просьбой утвердить условия заключенного ими соглашения.

           Правоотношения сторон, в данном случае, не затрагивают интересы иных, кроме самих лиц.

           При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено добровольно.

           В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

                   На основании изложенного, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу прекращению. Разъяснить сторонам, что при утверждении мирового соглашения а также при отказе от исковых требований одновременно прекращается производство по делу, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

         Таким образом, суд считает возможным мировое соглашение, заключённое между истцом Фроловым Г.Н. и ответчиком Михеевым В.Д. утвердить, производство по делу прекратить.

          Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р ЕД Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

                 ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 400 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ 30.08.2022░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 47 400 ░░░. 00░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░. 00 ░░░. 30 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 400 ░░░. 00░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 153.11 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.11 ░░.153.10. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░