Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2302/2023 ~ М-487/2023 от 10.02.2023

Дело №

24RS0№-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        21 ноября 2023 года                                                  <адрес>

         Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

при помощнике ФИО3,

с участием представителя третьего лица отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО4, действующей согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица ФИО6,

представителя ответчиков ООО «КрасКом», ООО « Сибирская генерирующая компания», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» ФИО5, действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ООО «Сибирская генерирующая компания», ООО «КрасКом», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» об освобождении от уплаты задолженности по коммунальным платежам и жилищным услугам,

УСТАНОВИЛ:

          Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, с учетом последующего уточнения, действуя интересах несовершеннолетней ФИО2 к ООО «Сибирская генерирующая компания», ООО «КрасКом», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» об освобождении от уплаты задолженности по коммунальным платежам и жилищным услугам, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, извещена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о прекращении производства по делу, так как на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она освобождена от исполнения обязанностей опекуна ФИО2

        Представитель третьего лица отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО4, представитель ответчиков ФИО5, третье лицо ФИО6 (мать несовершеннолетней) в судебном заседании разрешение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо ФИО6 (мать несовершеннолетней) суду пояснила, что она освобождена по отбытию срока наказания в виде лишения свободы, задолженность по коммунальным услугам была взыскана с нее на основании судебных решений, с решениями она согласна, они обжалованы не были, в период отбывания наказания в виде лишения свободы задолженность с нее удерживалась.

          Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление    ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ООО «Сибирская генерирующая компания», ООО «КрасКом», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» об освобождении от уплаты задолженности по коммунальным платежам и жилищным услугам - оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                                       Е.М.Сорокина