Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2020 ~ М-121/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-149/2020

УИД 21RS0009-01 -2020-000205-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 г. с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кольцовой Е.В.,

при секретаре Сидоровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Скляр Александра Юрьевича к Васильеву Александру Львовичу о взыскании расходов на хранение транспортного средства,

установил:

ИП Скляр А.Ю. обратился в суд с иском к Васильеву A.J1. о взыскании расходов на хранение транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащую ему специализированную стоянку, расположенную по адресу Чувашская Республика, <адрес>, им был принят на хранение задержанное работниками ГИБДД у Васильева A.JI. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Ко АП РФ, транспортное средство - <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты>. В соответствии с тарифами на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение, утвержденными согласно Закону Чувашской Республики от 24 мая 2012 г. № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 29 мая 2018 г. № 29-11/п, составляющими: за хранение задержанных транспортных средств - 73,38 рублей в час, его расходы по хранению данного задержанного транспортного средства за период с 23.11.2019 по 30.12.2019 составили 93 339 рублей. Несмотря на его неоднократные требования уплатить стоимость хранения задержанного транспортного средства Васильев A.J1. стоимость хранения задержанного автомобиля не оплатил.

Истец ИП Скляр А.Ю., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Васильев A.JL, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, явку представителя не обеспечил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признает причину его неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.,

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила гл. 47 ГК РФ, регулирующие правоотношения, возникающие из договора хранения, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Соответственно, к правоотношениям, возникающим из хранения в силу закона, применяются законы, регулирующие этот вид хранения, а в части, не урегулированной данными специальным законами, нормы, содержащиеся в гл. 47 ГК РФ.

В частности отношения по хранению в силу закона возникают при помещении на стоянку транспортного средства, задержанного в связи с совершением его владельцем административного правонарушения.

Согласно ч. 1, 10 ст. 27. 13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе и ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 12.7 КоАП РФ, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

На территории Чувашской Республики законом, определяющим порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27. 13 КоАП РФ, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств, является Закон Чувашской Республики от 24 мая 2012 года № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств» (далее- Закон № 36).

В частности из положений ч. 11 ст. 27. 13 КоАП РФ, ч. 1 ст. 4, ч. 1, 4, 5 ст. 5 Закона № 36 следует, что хранение транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке.

В соответствии с законодательством Российской Федерации лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ, среди прочего оплачивает стоимость хранения транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с решением о возврате транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств.

Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

При этом постановлением Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам № 3-1/п от 26.02.2019 «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств» установлены и данные тарифы.

В соответствии с приложением № 2 к указанному постановлению для индивидуального предпринимателя Скляра А.Ю. со дня вступления в силу этого постановления, т.е. с 14.04.2019 тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В», «D» составляет 73,38 рублей в час за одно транспортное средство.

Таким образом, по смыслу указанных норм, если задержанное транспортное средство не относится к исключениям, предусмотренным ч. 9 ст. 27. 13 КоАП РФ (а именно к транспортным средствам Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны), в силу прямого указания закона расходы на хранение транспортного средства на специализированной стоянке по установленным тарифам возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом тот факт, что в постановлении о назначении административного наказания не указаны сведения о возложении на лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, обязанности по оплате стоимости хранения задержанного транспортного средства, сам по себе основанием для освобождения такого нарушителя от этой обязанности не является.

Как видно из настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. водитель Васильев A.JL, не имея водительских прав, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

В связи с этим в отношении Васильева A.J1. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, к которому приложены протоколы о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оно (транспортное средство) задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, а также протокол об отстранении указанного лица от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Копии данных протоколов Васильеву A.JI. выданы на руки.

В этот же день в 21 часа индивидуальный предприниматель Скляр А. Ю. принял автомобиль <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> на ответственное хранение, о чем составлен акт осмотра транспортного средства. В этом же акте указан размер расходов на хранение транспортного средства, составляющий 73,38 рублей за один час.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района ЧР от 08.11.2019 Васильев A.JI. признан виновным в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, является Васильев A.JI.

Следовательно, на него и возлагается обязанность возместить расходы за хранение автомобиля <данные изъяты> с государственным номером <данные изъяты> на специализированной стоянке за период, указанный в иске, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 суток, что составляет 1 272 часов) в размере 93 339 рублей ((53 дн.х 24 час.)х 73,38 руб.).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), подп. 1 п. 1 ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации с Васильева A.JI. в пользу индивидуального предпринимателя Скляра А. Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 001 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ

суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Васильева Александра Львовича в пользу Индивидуального предпринимателя Скляр Александра Юрьевича расходы на хранение транспортного средства в размере 93 339 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 001 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                   Е.В.Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2020 г.