Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-59/2022 от 26.01.2022

УИД 31MS0039-01-2021-000219-52                                               

11-59/2022

Дело № 2-188/2021/5 Мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород                                                                         24 марта 2022 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кононовой И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Кобцеву Альберту Александровичу о взыскании долга по договору займа,

по апелляционной жалобе Кобцева А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 15 апреля 2021 года,

с участием представителя ответчика Платонова А.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

    22 ноября 2012 года АО «Банк Русский Стандарт» (банк, кредитор) и Кобцев А.А. (заемщик) заключили кредитный договор по которому банк предоставил заемщику возобновляемый кредитный лимит по кредитной карте с процентной ставкой за пользование кредитом 36 % годовых (полная стоимость кредита 43,2 % годовых) и минимальным обязательным ежемесячным платежом не менее 5 % от суммы задолженности.

В исковом заявлении АО «Банк Русский Стандарт» просил взыскать с Кобцева А.А. долг по указанному договору 44602,66 руб. и возмещение расходов на уплату государственной пошлины 1538,08 руб.

Решением мирового судьи иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит это решение отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение мировым судьей норм процессуального права и пропуск истцом срока исковой давности.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24 февраля 2022 года принято решение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Платонов А.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Заключение сторонами кредитного договора и нарушение ответчиком срока возврата денежных средств подтверждается распиской в получении карты, анкетой на получение карты, копией паспорта ответчика, тарифным планом и выпиской из лицевого счета (л.д. 10-27).

Вместе с тем, согласно счету-выписке ответчик должен был погасить долг по кредитному договору до 14 мая 2015 года (л.д. 28).

Поэтому течение срока исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору в силу положений статей 196 п. 1, 200 п. 2 и 207 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) для истца начинается с 14 мая 2015 года и истекает 14 мая 2018 года.

Учитывая, что судебный приказ от 18 мая 2018 года был отменен 21 августа 2019 года (л.д. 31-32), а с настоящим иском банк обратился в суд в 2021 году, он является поданным явно по истечению срока исковой давности, о чем заявлено стороной ответчика, что в силу статей 199 п. 2 ГК РФ и 198 ч. 4 ГПК РФ является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Поэтому в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327.1-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

11-59/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Кобцев Альберт Александрович
Другие
Платонов А.Ю.
Пивоварова М.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Судья
Семенов Василий Иванович
Дело на сайте суда
oktiabrsky--blg.sudrf.ru
26.01.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.01.2022Передача материалов дела судье
31.01.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
24.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее