Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-176/2020 от 18.03.2020

Дело 5-176/2020

УИД 55RS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по подведомственности

19 марта 2020 года                                          г. Омск

Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в Мартыненко М.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский районный суд г. Омска поступил административный материал в отношении Мартыненко М.А. о привлечении ее к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 14.9, статьями 14.9.1, 14.12, частями 1 - 4.1, 5.1 - 8 статьи 14.13, статьями 14.31, 14.31.2, 14.32, 14.33, частями 2 и 3 статьи 14.57, 14.61 настоящего Кодекса.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как усматривается из представленных материалов, событие, по факту которого был составлен протокол об административном правонарушении, заключается в том, что генеральный директор АО «Омскоблавтотранс» Мартыненко А.В. не выполнил в срок требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что адресом регистрации по месту жительства Мартыненко А.В. является: <адрес> А.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным направить материалы дела об административном правонарушении в отношении Мартыненко А.В по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Мартыненко М.А., для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 в Омском судебном районе Омской области (644031, г. Омск, ул. 4-я Заречная, д. 13 А).

    Копию настоящего определения направить Мартыненко А.В., Государственную инспекцию труда в Омской области.

Судья:          Б.Б. Булатов