Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-23/2023 (1-517/2022;) от 06.12.2022

УИД 21RS0024-01-2022-005079-39

№ 1-23/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Дмитриевой Т.А.,

при секретарях судебного заседания Львовой Н.В., Исмукове С.В.,

с участием государственного обвинителя Дмитриевой Л.В.,

подсудимого (гражданского ответчика) Конкина Н.С.,

защитника – адвоката Якимова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Конкин Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, неработающего, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Конкин Н.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

27 мая 2022 г. Конкин Н.С., находясь в неустановленное время в неустановленном месте, умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, увидев на сайте «Авито.ру» в сети Интернет объявление о сдаче в аренду игровой приставки «Sony Play Station 4» в комплекте с одним джойстиком, одним сетевым кабелем, одним USB проводом для заряда джойстика, одним проводом HDMI и тремя играми «FIFA 22», «Mortal Combat 11», «GTA 5», осуществил телефонный звонок Потерпевший №1 и договорился о встрече с последней. Далее в тот же день около 14 часов 30 минут Конкин Н.С. встретившись с Потерпевший №1 возле седьмого подъезда <адрес>, и, введя последнюю в заблуждение, договорился с Потерпевший №1 об аренде указанного выше имущества сроком на 7 суток. После этого Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Конкина Н.С., передала последнему в аренду, сроком на 7 суток, игровую приставку «Sony Play Station 4» в комплекте с одним джойстиком, одним сетевым кабелем, одним USB проводом для заряда джойстика, одним проводом HDMI, общей стоимостью 20 000 рублей, одним джойстиком стоимостью 2000 рублей и тремя играми «FIFA 22», «Mortal Combat 11», «GTA 5» не представляющими материальной ценности, находящихся в сумке-переноске не представляющей материальной ценности. При этом Конкин Н.С. в целях создания видимости добросовестности своих действий, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства, передал ФИО17 денежные средства в размере 3000 рублей в счет арендной платы. С похищенным имуществом Конкин Н.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей.

Он же, Конкин Н.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28 мая 2022 г. Конкин Н.С., находясь в неустановленное время в неустановленном месте, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, увидев на сайте «Авито.ру» в сети Интернет объявление о сдаче в аренду игровой приставки «Sony PlayStation 4 Slim» в комплекте с одним геймпадом, двумя проводами к геймпадам, одним диском GTA 5, USB зарядником к геймпадам, одним геймпадом марки «Sony PlayStation DUALSHOCK 4», позвонил на указанный в объявлении телефон и сообщил Потерпевший №2 о своем желании взять в аренду указанный игровой комплект сроком на 7 суток, договорившись с последним о месте встречи. Далее в тот же день примерно в 19 часов Конкин Н.С. встретился с Потерпевший №2 на первом этаже ТЦ «Мадагаскар», находящемся в <адрес> и, введя последнего в заблуждение, убедил его в добросовестности своих намерений, не собираясь исполнять взятые на себя обязательства об оплате и возвращении игрового комплекта, после чего Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях Конкина Н.С., передал последнему в аренду сроком на 7 суток игровую приставку «Sony PlayStation 4 Slim» в комплекте с одним геймпадом стоимостью 24 500 рублей, двумя проводами к геймпадам стоимостью 600 рублей каждый, на общую сумму 1200 рублей, одним диском GTA 5 стоимостью 2000 рублей, USB зарядником к геймпадам стоимостью 150 рублей, одним дополнительным геймпадом марки «Sony Play Station DUALSHOCK 4» стоимостью 1399 рублей, находившихся в матерчатой сумке стоимостью 700 рублей. При этом, Конкин Н.С. в целях создания видимости добросовестности своих действий передал Потерпевший №2 денежные средства в размере 3000 рублей в счет аренды данного имущества на 7 суток, то есть до 4 июня 2022 г., а в последующем 4 июня 2022 г. продлил срок аренды использования игровой приставки еще на 7 суток, в связи с чем в целях создания видимости добросовестности своих действий произвел уплату арендной платы Потерпевший №2 в сумме 3000 рублей. С похищенным имуществом Конкин Н.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 29949 рублей.

В судебном заседании подсудимый Конкин Н.С. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, и показал, что в апреле 2022 года он по объявлению на сайте «Авито» позвонил незнакомой Наталье, предлагавшей в аренду игровую приставку «PlayStation 4» с комплектом аксессуаров в виде джойстиков и дисков, и, договорившись, в тот же день совместно со своим другом ФИО4 встретился с ФИО3 у шестого подъезда <адрес>, где заключили устный договор аренды данной приставки, составили расписку с указанием его паспортных данных и номера телефона, а также обговорили сроки возврата приставки 3 июня 2022 г. За взятую в аренду игровую приставку он перевел ФИО3 залог в размере 3000 рублей и за аренду на неделю в размере 1800 рублей. В течение нескольких дней он продлевал аренду. Первоначально у него умысла на хищение данной приставки путем обмана не было, но в связи с тем, что у него возникли денежные трудности, а также хотел продвинуть свою рекламу о ремонте стиральных машин на сайте «Авито», он данную игровую приставку сдал в магазин «Аврора» в Новоюжном районе г.Чебоксары за 15000 рублей. Вырученные денежные средства он вложил в свое дело. В последующем он не смог выкупить приставку из указанного магазина и вернуть его ФИО3.

Также, 28 мая 2022 г. он по объявлению на сайте «Авито» позвонил ранее незнакомому Потерпевший №2, предлагавшему в аренду игровую приставку марки «Sony PS 4», и, договорившись, в тот же день встретился с последним на 1 этаже ТЦ «Мадагаскар», где составили договор аренды указанной приставки со сроком на 1 неделю, при этом он перевел Потерпевший №2 3000 рублей. Через неделю он продлил срок аренды, переведя Потерпевший №2 денежные средства в размере 3000 рублей. В последующем он стал испытывать финансовые проблемы, в связи с чем перестал оплачивать за аренду приставки Потерпевший №2, также не возвращал последнему указанное имущество. Спустя некоторое время он данную игровую приставку сдал в ломбард «Аврора» за 16000 рублей, которые сразу же потратил на свои личные нужды. Каких-либо действий по возврату игровой приставки потерпевшему он не предпринимал. Вину в том, что он путем обмана завладел игровой приставкой у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 признал полностью, при этом указал, что первоначально у него умысла на хищение имущества потерпевших не было. В настоящее время ущерб потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 он возместил в полном объеме, просил строго не наказывать и в удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 отказать, поскольку в настоящее время ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 129-132, 208-211).

Аналогично обстоятельства этих преступлений Конкин Н.С. добровольно изложил в протоколах своих явок с повинной (т. 1 л.д. 34, 101).

Факт возмещения подсудимым Конкиным Н.С. ущерба потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подтверждается соответствующими расписками от 27 сентября 2022 г. и 13 ноября 2022 г., а также чеком по операции ПАО Сбербанк от 16 января 2023 г. (т. 1 л.д. 166, 230).

Помимо признания подсудимым Конкиным Н.С. своей вины в совершении указанных преступлений, его виновность полностью установлена и подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими собранными по данному делу доказательствами, исследованными в суде.

Так, виновность подсудимого Конкина Н.С. по 1 эпизоду в совершении мошенничества в отношении Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №1, данным в ходе предварительного расследования, 27 мая 2022 г. она через объявление на сайте «Авито» сдала в аренду на неделю, то есть по 3 июня 2022 г., игровую консоль «PlayStation 4» с двумя геймпадами со сроком на неделю, при этом Конкин Н.С. написал ей расписку и передал арендную плату за 7 дней в размере 1800 рублей, также стоимость залога в размере 3000 рублей. Однако к указанному сроку Конкин Н.С. приставку не вернул и на телефонные звонки не отвечал. После этого она позвонила к другу Конкина Н.С., который пояснил, что последний находится в деревне и по приезду тот вернет ей приставку. В ответ она сказала, что обратится в полицию, что позже и сделала. Игровую консоль «PlayStation 4» она покупала в 2019 году за 22 000 рублей. Дополнительно к консоли она приобрела второй геймпад за 3000 рублей, так как в комплекте шел всего один геймпад. Игру «FIFA 22» она приобрела за 4500 рублей, игру «Mortal Combat 11» за 2500 рублей, а игра «GTA 5» обошлась ей в 2000 рублей. В настоящее время с учетом износа стоимость игровой приставки «Sony PlayStation 4 » в комплекте с 1 джойстиком, 1 сетевым кабелем, 1 USB проводом для заряда джойстика и 1 проводом HDMI оценивает в 20 000 рублей, 1 геймпад (джойстик) с учетом износа оценивает в 2000 рублей, сумка-переноска, а также игры «FIFA 22», «Mortai Combat 11» и «GTA 5» материальной ценности для нее не представляют. Причиненный ущерб оценивает в 22 000 рублей, который является для нее значительным, так как постоянного источника дохода не имеет, супруг нигде не работает, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка, кредитных обязательств не имеет (т.1 л.д. 108-109, 172-173).

По данному факту от потерпевшей Потерпевший №1 поступало заявление в отдел полиции о привлечении Конкина Н.С. к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 92).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в конце мая 2022 года он совместно с Конкиным Н.С. пошел за игровой приставкой к подъезду <адрес>, где последний взял у женщины по имени ФИО3 в аренду игровую приставку «Sony PlayStation4» и написал об этом расписку, но в какой сумме оплатил, не знает. Примерно в июне 2022 года к нему позвонила ФИО3, у которой Конкин Н.С. брал в аренду игровую приставку, и спросила, как найти Конкина Н.С., так как не может дозвониться до последнего. Вечером того же дня он позвонил к Конкину Н.С. и сообщил, что его ищет хозяйка игровой приставки, на что тот ответил, что игровую приставку ФИО3 сдал в ломбард. Выкупил ли Конкин Н.С. игровую приставку ФИО3, он не знает (т.1 л.д. 175-176).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО8, данным в ходе предварительного расследования, 27 мая 2022 г. он находился на рабочем месте в комиссионном магазине «Аврора», и кто конкретно в тот день приносил игровую приставку «Sony PlayStation 4», не помнит, так как у них в комиссионном магазине большой поток клиентов ежедневно. Человеку, сдающему какой-либо предмет в магазин «Аврора» на руки выдается лишь договор комиссии и денежные средства, на которые был оценен принесенный предмет. По состоянию на 25 октября 2022 года игровая приставка «Sony PlayStation 4» (син - 1208 В), 03 - 274 52331- 5636416 реализована (т.1 л.д.177-178).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 июля 2022 г. осмотрен участок местности около седьмого подъезда <адрес>, в ходе которого установлено место, где между потерпевшей Потерпевший №1 и подсудимым Конкиным Н.С. был заключен договор аренды игровой приставки «Sony Play Station 4» в комплекте с одним джойстиком, одним сетевым кабелем, одним USB проводом для заряда джойстика, одним проводом HDMI и 3 играми, закаченными в игровую приставку в сумке-переноске (т. 1 л.д. 93-94).

Из протоколов выемки от 13 и 25 сентября 2022 г. явствует, что у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: расписка от 27 мая 2022 г.; коробка от игровой приставки «Play Station 4» с чеком от 23 июля 2014 г., которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Так, согласно расписке от 27 мая 2022 г. Конкин Н.С. получил от Потерпевший №1 игровую консоль «Sony Play Station 4» (№ 416) с комплектом аксессуаров в виде джойстиков и дисков общей стоимостью 30000 рублей, обязался вернуть в срок до 3 июня 2022 г.

При осмотре коробки от игровой приставки «Play Station 4» обнаружен чек от 23 июля 2014 г., согласно которому игровая пристава Sony куплена в ТЦ «Карусель ООО «М.Видео Менеджмент» 23 июля 2014 г. в 11:09 за 22900 рублей (т. 1 л.д. 116-117, 118-120, 121, 151-153, 154-156, 157).

Осмотром ответа на запрос из ломбарда «Аврора» и договора комиссии от 27 мая 2022 г. № ЧГК000038614 следует, что ИП ФИО9 от своего имени обязуется совершить по поручению и за счет Конкина Н.С. за вознаграждение действия по реализации нового или бывшего в употреблении товара, принадлежащего последнему на праве собственности: игровые приставки, «Sony Play Station 4» (1 шт), потертости, царапины – 15000 рублей. Заключается на срок 10 календарных дней и действует до 06.06.2022, а в случае, если в срок, указанный в п. 3 Договора, Товар не реализован, Конкин Н.С. обязуется выплатить ИП ФИО9 вознаграждение за хранение товара с момента заключения договора (т. 1 л.д. 162).

Виновность подсудимого Конкина Н.С. по 2 эпизоду в совершении мошенничества в отношении Потерпевший №2 подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 28 мая 2022 г. он через объявление на сайте «Авито» сдал в аренду на неделю Конкину Н.С. игровую приставку «Sony PlayStation 4» с комплектующими аксессуарами: два геймпада, два провода к геймпадам, диск GTA 5, USB - зарядник к геймпадам, при этом они оформили договор аренды, Конкин Н.С. перечислил ему в счет арендной платы 3000 рублей. 4 июня 2022 года он позвонил к Конкину Н.С. и спросил, когда вернет игровую консоль, на что последний попросил продлить срок аренды еще на неделю, оплатив путем перевода денежные средства в размере 3000 рублей. 11 июня 2022 года он снова позвонил к Конкину Н.С., но последний на связь не выходил. 13 июня 2022 года он дозвонился до Конкина Н.С., который попросил продлить срок аренды еще на неделю, однако обещанные денежные средства в размере 3000 рублей не перевел. В тот же день он попросил Конкина Н.С. вернуть ему игровую приставку, но тот ему отказал, в связи с чем обратился в полицию. В настоящее время с учетом износа оценивает игровую приставку в 24500 рублей, в стоимость которой входит один геймпад, так как он его покупал в комплекте с игровой приставкой, два геймпада согласно договору в оценочной стоимости оценивает в 3000 рублей, с учетом того, что один геймпад входит в стоимость игровой приставки, то стоимость одного геймпада составляет 1399 рублей, два провода геймпада оценивает с учетом износа в 600 рублей каждый, общей стоимостью 1200 рублей, диск GTA 5 оценивает в 2000 рублей, usb зарядник к геймпадам оценивает в 150 рублей, матерчатую сумку оценивает на сумму 700 рублей. Причиненный материальный ущерб составляет на общую сумму 29 949 рублей, что является для него значительным, так как он нигде не работает, помогают ему его родители (т. 1 л.д. 50-51).

По данному факту от потерпевшего Потерпевший №2 поступало заявление с просьбой помочь вернуть ему игровую приставку «PlayStation 4», которую сдал в аренду Конкину Н.С. (т. 1 л.д. 6).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 28 мая 2022 г. ломбард «Аврора» по адресу: <адрес> обратился Конкин Н.С. и заложил игровую приставку «Sony Playstation 4 Slim 1ТВ» - манипулятор PS4, №, на котором по состоянию имелись потертости, царапины и данная игровая приставка была оценена ломбардом «Аврора» в 16 000 рублей. Согласно договору по комиссии №НИК 000016859 от 28 мая 2022 г. между ИП ФИО9 и Конкиным Н.С. был заключен договор на 10 календарных дней со сроком действия до 7 июня 2022 года, по условиям которого Конкин Н.С. должен был оплачивать проценты либо же выкупить его в указанный срок по договору, однако тот данные условия не исполнял и проценты не оплачивал, по истечению срока договора за игровой приставкой не пришел, в связи с чем, данный товар реализован (т. 1 л.д. 183-188).

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» с расчетным счетом №. Данную банковскую карту она передала во временное пользование своему сыну Конкину Н.С., которым тот пользуется по настоящее время. Охарактеризовала она своего сына Конкина Н.С. с положительной стороны (т. 1 л.д. 196-197).

Из протокола выемки предметов от 17 августа 2022 г. явствует, что у потерпевшего Потерпевший №2 были изъяты договор аренды имущества № 3 от 28 мая 2022 г., коробка от игровой приставки «Sony PlayStation 4 Slim», коробка от одного геймпада «Sony PlayStation DUALSHOCК 4», которые в последующем были осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно договору аренды имущества № 3 от 28 мая 2022 г. потерпевший Потерпевший №2 передал во временное пользование Конкину Н.С. на 7 дней игровую приставку «Sony PlayStation 4 Slim», 2 геймпада, 2 провода к геймпадам, диск GTA 5, USB зарядник к геймпадам, оценочная стоимость которых составляет на общую сумму 32650 рублей. Арендная плата установлена в размере 3000 рублей за весь срок аренды имущества (т. 1 л.д. 57-58, 59-61, 62).

Из копии товарного чека № УТ-3955 от 11 августа 2022 г. следует, что игровая приставка «Sony PlayStation 4 Slim» (27452573-59832222), принадлежащая Потерпевший №2, реализована в офисе № 26 ООО «Аврора» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 85).

Осмотром договора комиссии от 28 мая 2022 г. № НИК000016859 следует, что ИП ФИО9 от своего имени обязуется совершить по поручению и за счет Конкина Н.С. за вознаграждение действия по реализации нового или бывшего в употреблении товара, принадлежащего последнему на праве собственности: игровые приставки, «Sony PlayStation 4 Slim» (1 шт), потертости, царапины – 16000 рублей. Заключается на срок 10 календарных дней и действует до 07.06.2022, а в случае, если в срок, указанный в п. 3 Договора, Товар не реализован, Конкин Н.С. обязуется выплатить ИП ФИО9 вознаграждение за хранение товара с момента заключения договора (т. 1 л.д. 163).

Все имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, суд признает их допустимыми, поскольку они последовательны, подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем суд берет их за основу при вынесении приговора.

Оглашенные показания потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №3 являются последовательными, в целом согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется, причин для оговора подсудимого не установлено, в связи с чем они расцениваются судом как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Оценивая в совокупности, исследованные в суде доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимого в совершении указанного преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что 27 мая 2022 г. Конкин Н.С., находясь возле седьмого подъезда <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений завладел имуществом Потерпевший №1 – игровой приставкой «Sony Play Station 4» в комплекте с одним джойстиком, одним сетевым кабелем, одним USB проводом для заряда джойстика, одним проводом HDMI и тремя играми «FIFA 22», «Mortal Combat 11», «GTA 5», общей стоимостью 22000 рублей, а также 28 мая 2022 г. находясь на первом этаже ТЦ «Мадагаскар» по <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, из корыстных побуждений завладел имуществом Потерпевший №2 – игровой приставкой Sony PlayStation 4 Slim» в комплекте с одним геймпадом, двумя проводами к геймпадам, одним диском GTA 5, USB зарядником к геймпадом, одним геймпадом марки «Sony PlayStation DUALSHOCK 4», общей стоимостью 29949 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшим имущественный ущерб в указанных суммах.

Действия подсудимого преследовали выраженную корыстную цель - завладение не принадлежащим ему имуществом, хищение имущества было осуществлено путем обмана и злоупотребления доверием, что подтверждается оглашенными показаниями потерпевших и не отрицается самим подсудимым.

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной вина подсудимого Конкина Н.С. и квалифицирует его действия:

- по 1 эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 27 мая 2022 г. – по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по 2 эпизоду хищения имущества Потерпевший №2 28 мая 2022 г. – по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующие признаки хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, по обоим эпизодам, в суде нашли свое подтверждение. Злоупотребление доверием имеет место и в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества или приобретения права на него. Как установлено судом, Конкин Н.С. обманул потерпевших, указав, что берет приставку в аренду, оформил договор аренды и написал расписку, приняв на себя обязательства вернуть приставку по окончании срока аренды, при заведомом отсутствии у него намерения это выполнить, тем самым потерпевшие доверяли подсудимому, но подсудимый Конкин Н.С. обманул их и злоупотребил их доверием, сдал похищенное имущество в ломбард, тем самым распорядился ими по своему усмотрению.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании также квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по обоим эпизодам, поскольку, как следует из показаний потерпевшей Потерпевший №1 ущерб, причиненный ей подсудимым, является для нее значительным, поскольку она постоянного источника дохода не имеет, супруг нигде не работает, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Материальное положение потерпевшего Потерпевший №2, который нигде не работает и помогают ему его родители, подтверждают доводы последнего о значительности причинённого ущерба.

Оснований для оправдания подсудимого Конкина Н.С., иной квалификации его действий, либо прекращения в отношении него уголовного дела, в том числе за отсутствием в его действиях состава преступления, суд также не усматривает.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым совершены умышленные преступления средней тяжести.

Подсудимым совершены оконченные преступления.

Преступления совершены подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом здоровье у суда не имеется, на учете у врача-психиатра в БУ «Республиканская психиатрическая больница» МЗ Чувашской Республики он не состоит (т. 1 л.д. 215).

Конкин Н.С. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно как лицо, в отношении которого жалоб со стороны соседей, также членов семьи не поступало, не состоящий на профилактическом учете, не привлекавшийся к административной ответственности в течение 1 года, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 219, 217).

С октября 2019 года Конкин Н.С. находится на диспансерном наблюдении в 3 структурном подразделении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии с диагнозом: «Пагубное, с вредными последствиями употребление других стимуляторов, включая кофеин (т. 1 л.д.216).

Согласно заключениям врача-судебно-психиатрического эксперта № и № от 30 сентября 2022 года Конкин Н.С. синдромом зависимости от наркотических средств (наркотической зависимостью) не страдает, у него обнаруживаются <данные изъяты>, в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается (т. 1 л.д. 72-74, 139-141).

В соответствии с пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Конкину Н.С., суд по обоим эпизодам преступлений признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый подробно рассказал об обстоятельствах совершенных преступлений, давал правдивые показания, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, путем передачи потерпевшим денежных средств (т. 1 л.д. 166, 230).

Признание подсудимым Конкиным Н.С. своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд по обоим эпизодам преступлений признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Иных смягчающих наказание Конкину Н.С. обстоятельств, а также обстоятельств, отягчающих ему наказание, по делу не имеется.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимого, суду не представлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд по обоим эпизодам не усматривает оснований для изменения подсудимому категорий преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом по обоим эпизодам не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого Конкина Н.С., несудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в т.ч. явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, суд полагает возможным достижение целей наказания при назначении ему наказания по всем преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

В связи с назначением менее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Подсудимый Конкин Н.С. трудоспособен, иждивенцев не имеет.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, возможность получения Конкиным Н.С. заработной платы и иного дохода. С учетом указанных обстоятельств, размера штрафа, суд не усматривает оснований для отсрочки и рассрочки выплаты штрафа.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу Конкину Н.С. следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к Конкину Н.С. о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 30000 рублей.

Подсудимый Конкин Н.С. полагает, что данный иск не подлежит удовлетворению, поскольку он имущественный ущерб Потерпевший №1 возместил в полном объеме.

Разрешая указанные исковые требования, суд исходит из того, что, согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Вместе с тем, судом установлено и подтверждено материалами уголовного дела, что подсудимым Конкиным Н.С. возмещен имущественный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 в общей сумме 40 000 рублей, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворении заявленного искового требования.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями ст. ст. 81, 309 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Конкин Н.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду в отношении Потерпевший №2) в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Конкину Н.С. окончательное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Конкину Н.С. в качестве основного наказания, необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (Министерство внутренних дел Российской Федерации),

ИНН 2128015830, КПП 213001001, расчетный счет 40102810945370000084 в отделении – НБ Чувашской Республики Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары,

Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000011500,

БИК 019706900, код бюджетной классификации 188 1 16 03121010000140,

код ОКТМО – 97 701 000, назначение платежа – уголовный штраф.

Меру пресечения в отношении Конкина Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей Потерпевший №1 к Конкин Н.С. о взыскании материального ущерба в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей отказать.

Вещественные доказательства: - коробку от игровой приставкой «Sony Play Station 4 Slim», коробку от одного джойстика«Sony Play Station DUALSHOCK 4», договор аренды имущества № 3 от 28 мая 2022 г., возвращенные под сохранную расписку Потерпевший №2, - оставить у последнего по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке;

- коробку от игровой приставкой «Sony Play Station 4» с чеком от 23 июля 2014 года, расписку от 27 мая 2022 г., возвращенные под сохранную расписку Потерпевший №1, - оставить у последней по принадлежности, освободив от обязанности по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.А. Дмитриева