Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-295/2022 от 28.11.2022

                                                                   Материал № 13-295/2022 (Дело № 2-458/2020)

                                                                                        УИД 10RS0008-01-2020-001040-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2022 года                                             г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Жолудевой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании заявление индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ИП Титовский А.В. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 16.09.2020 по гражданскому делу № 2-458/2020 с Артюхиной Л.Г. в пользу КПК «Кондопога» взысканы задолженность по договору займа от 29.12.2016 в сумме 6 763 руб., задолженность по уплате членских взносов в размере 53147 руб. 60 коп., пени по членским взносам 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2026 руб. 82 коп., расходы на оплату юридических услуг 2280 руб. 14.06.2022 между КПК «Кондопога» и ИП Титовским А.В. заключен договор уступки прав требования № 9586-08/06/22, по условиям которого право требования задолженности по названному выше решению суда перешло к заявителю. На основании ст. 44 ГПК РФ заявитель просит суд произвести замену стороны взыскателя по делу № 2-458/2020 с КПК «Кондопога» на ИП Титовского А.В.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель взыскателя КПК «Кондопога», должник Артюхина Л.Г., представитель ОСП по Медвежьегорскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно требований Титовского А.В. не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Аналогичное положение содержится в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

По смыслу закона, путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    Судом установлено, что решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 16.09.2020 по гражданскому делу № 2-458/2020 по иску КПК «Кондопога» к Артюхиной Любови Георгиевне о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность по договору займа от 29.12.2016 в сумме 6 763 руб., задолженность по уплате членских взносов в размере 53147 руб. 60 коп., пени по членским взносам 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2026 руб. 82 коп., расходы на оплату юридических услуг 2280 руб. Решение суда вступило в законную силу 23.07.2020. Взыскателю КПК «Кондопога» в отношении Зинькевич С.И. выдан исполнительный лист (ФС 033438078).

18.11.2020 ОСП по Медвежьегорскому району на основании выданного судом исполнительного листа в отношении Артюхиной Л.Г. возбуждено исполнительное производство № 41281/20/10008-ИП.

Решение суда до настоящего времени должником не исполнено, как следует из сообщения ОСП по Медвежьегорскому району, остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на 08.12.2022 составляет 11423 руб. 36 коп.

14.06.2022 между КПК «Кондопога» и ИП Титовским А.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 9586-08/06/22. Согласно данному договору право требования задолженности по договору займа № 316/160 от 29.12.2016, заключенному с Артюхиной Л.Г. перешло к ИП Титовскому А.В. в размере 20418 руб. 34 коп.

28.06.2022 ИП Титовский А.В. направил в адрес Артюхиной Л.Г. уведомление об уступке прав требования.

Согласно разъяснениям в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

Из установленных судом обстоятельств и материалов дела следует, что КПК «Кондопога» выбыл из правоотношений по взысканию с Артюхиной Л.Г. задолженности по договору займа № 316/160 от 29.12.2016 в силу уступки прав требования (цессии) по договору № 9586-08/06/22 от 14.06.2022 ИП Титовскому А.В.

При изложенных обстоятельствах суд считает заявление Титовского А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича удовлетворить.

Произвести замену взыскателя с Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» на индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича (ОГРНИП 310100131500056) в исполнительном документе, выданном на основании решения Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 16.09.2020 по гражданскому делу № 2-458/2020 о взыскании с Артюхиной Любови Георгиевны задолженности по договору займа и членским взносам.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                            Е.В. Рыжкова