Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-291/2024 (2-2600/2023;) ~ М-2144/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-291/2024                     ***

УИД 33RS0005-01-2023-003270-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александров                 «29» января 2024г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего             Барченковой Е.В.,

при секретаре                 Беляевой К.Д.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Киргизбаеву Сарварбеку Рустамжону угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Киргизбаеву С.Р.у., указав, что 10.02.2023 по вине водителя Киргизбаева С.Р.у., управляющего транспортным средством «Renault SR», государственный регистрационный номер ***, собственником которого является Смолин С.В., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Scania R420», государственный регистрационный номер ***, застрахованному в САО «РЕСО-Гарантия», причинены механические повреждения. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в СПАО «Ингосстрах». В связи с наступлением страхового случая САО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 145 300 руб. в счет возмещения ущерба. С учетом того, что транспортное средство «Renault SR», государственный регистрационный номер ***, в нарушение условий договора ОСАГО использовалось с прицепом, просило взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 145300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 4106 руб.

Истец СПАО «Ингосстрах», извещенное о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Киргизбаев С.Р.у., о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из адресной справки ОВМ ОМВД России по Александровскому району от 25.01.2024, Киргизбаев С.Р.у. (гражданина Р. Узбекистан) зарегистрированным на территории Александровского района не значится, последнее известное место жительства: Владимирская область, Киржачский район, г.Киржач, ул.Ленина, д.9.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для передачи данного дела по подсудности в Киржачский районный суд Владимирской области.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-291/2024 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (601010, ░.░░░░░░, ░░.░░░░░░░░, ░.12).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░





***