Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5160/2023 ~ М-3560/2023 от 02.06.2023

Копия

Дело № 2-5160/2023

16RS0046-01-2023-006264-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Чабатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Зенит (публичное акционерное общество) к Хайбулловой Г.Р. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ... между Банком Зенит (публичное акционерное общество) и Хайбулловой Г.Р. заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 890 620 рублей 52 копеек на срок 84 месяца.

Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,7% годовых.

Банк Зенит (публичное акционерное общество) обязательства по договору исполнил и перечислил денежные средства на счет ответчика.

В период действия кредитного договора заемщиком не были погашены суммы очередных ежемесячных платежей согласно графику платежей, в связи с чем, с ... у ответчика образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ... в размере основного долга 851 349 рублей 38 копеек, основных процентов 25 653 рублей 28 копеек, неустойки в размере 1 666 рублей 40 копеек, взыскать основные проценты по кредитному договору, начисленные на непросроченный основной долг, с .... по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 11,7% годовых, возврат государственной пошлины в размере 11986 рублей 69 копеек

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась.

Финансовый управляющий Хайбуловой Г.Р. – Хабибуллин Р.Э. направил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что Хайбуллова Г.Р. признана несостоятельным (банкротом).

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно общедоступным сведениям картотеки арбитражных дел, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от .... Хайбуллова Г.Р. признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, а потому данные исковые требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Банка Зенит (публичное акционерное общество) к Хайбулловой Г.Р. о взыскании задолженности по договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.