Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1497/2022 ~ М-1007/2022 от 05.05.2022

УИД №

Дело № 2-1497/2022 ~ М-1007/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Верхняя Пышма                               14 ноября 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,

при секретаре Коноплине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко Любови Александровны к Кузнецовой Елене Александровне, Федосеевой Лидии Николаевне, Федосееву Николаю Анатольевичу о признании договора купли-продажи земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, недействительным, применении последствий недействительности сделки,

                     установил:

истец обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на 01.11.2022 и 14.11.2022, истец надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Стороны в судебное заседание также не явились, о рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при прекращении производства по делу или оставлению искового заявления без рассмотрения.

При подаче иска в Верхнепышминский городской суд Свердловской области истец уплатил госпошлину в размере 16200 рублей, что подтверждается чек-ордерами № от 23.03.2022 на сумму 300 рублей (л.д. 15), № от 05.05.2022 на сумму 15900 рублей (л.д. 16 ).

С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истец в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Коваленко Любови Александровны к Кузнецовой Елене Александровне, Федосеевой Лидии Николаевне, Федосееву Николаю Анатольевичу о признании договора купли-продажи земельного участка и объектов недвижимости, расположенных на нем, недействительным, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Возвратить Коваленко Любови Александровне государственную пошлину в размере 16200 рублей (чек-ордера № от 23.03.2022 на сумму 300 рублей (л.д. 15), № от 05.05.2022 на сумму 15900 рублей (л.д. 16)

    Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья                                         М.П. Вершинина