Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-88/2021 от 15.04.2021

Дело № 1-88/2021

УИД 23 RS0043-01-2021-000922-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск                                                                  30 апреля 2021 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Немтинова А.В.,

подсудимого - Вознюк И.Э.,

защитника - адвоката Ходус Н.В.,

предоставившего удостоверение №, и ордер №,

а также потерпевшей - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Вознюк И.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Вознюк И.Э. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

          Вознюк И.Э., 23 января 2021 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с ФИО1 в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спала в спальной комнате вышеуказанного дома и у Вознюк И.Э., в этот же день - ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), возник умысел на совершение кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение кражи, то есть тайного хищения кольца, изготовленного из золота 585 пробы, со вставками из искусственно выращенных минералов «Фианит» в количестве 3 штук и браслета, изготовленного из золота 585 пробы со вставками из полудрагоценных камней «Топаз» в количестве 12 штук и искусственно выращенных минералов «Фианит» в количестве 33 штук, принадлежащих ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда ФИО1, и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием посторонних и тем, что ФИО1 спит, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, Вознюк И.Э., в этот же день - 23 января 2021 года, в период времени примерно с 17 часов 00 минут до 17 часов 05 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), действуя противоправно и безвозмездно, с поверхности туалетного столика, стоящего в коридоре, соединяющем спальную и ванную комнаты вышеуказанного жилого дома, тайно, с корыстной целью похитил кольцо, изготовленное из золота 585 пробы, со вставками, состоящими из искусственно выращенных минералов «Фианит», в количестве 3 штук, стоимостью 2 470,85 рублей, принадлежащее ФИО1, положив его в карман надетых на нем брюк, и с поверхности барной стойки, расположенной в кухонной комнате вышеуказанного дома, тайно, с корыстной целью, похитил браслет, изготовленный из золота 585 пробы со вставками, состоящими из полудрагоценных камней «Топаз», в количестве 12 штук и искусственно выращенных минералов «Фианит», в количестве 33 штук, стоимостью 39 434,17 рублей, также принадлежащий ФИО1, положив его в карман надетых на нем брюк.

Совершив хищение, Вознюк И.Э. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, незаконно распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 41 905,02 рублей.

В судебном заседании подсудимый Вознюк И.Э., свою вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вознюк И.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимый Вознюк И.Э. полностью возместил причиненный ей материальный и моральный вред, претензий к подсудимому Вознюк И.Э. она не имеет.

В судебном заседании подсудимый Вознюк И.Э., и его защитник Ходус Н.В, также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вознюк И.Э. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО1

    В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Немтинов А.В., не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении Вознюк И.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО1

           Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Вознюк И.Э., ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО1, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшей ФИО1

           Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Вознюк И.Э., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Вознюк И.Э., потерпевшей ФИО1, и прокурору Приморско-Ахтарского района.

Меру пресечения подсудимому Вознюк И.Э. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

          Вещественные доказательства по уголовному делу: распечатанные снимки экрана находящего в пользовании ФИО1 мобильного телефона, на которых отображены фрагменты переписки в социальной сети «В контакте» ФИО1 с Вознюк И.Э., подтверждающая совершение хищения Вознюк И.Э. принадлежащего ей кольца из золота 585 пробы, со вставками из искусственно выращенных минералов «Фианитов», а также листок с рукописными записями, в которых отражены некоторые детали, относящиеся к изготовлению браслета из золота 585 пробы, со вставками из полудрагоценных камней «Топазов» и искусственно выращенных минералов «Фианитов», упакованные в один прозрачный полимерный файл, верхняя часть которого оклеена фрагментами липкой ленты и опечатана бумажной биркой с оттиском печати № 5 ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району с подписью следователя и датой производства осмотра документов, - хранить в материалах уголовного дела.

Электронный вариант квитанции на скупленные ценности № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая сдачу в ломбард «Победа» ИП ФИО2 подозреваемым Вознюк И.Э. похищенных им ДД.ММ.ГГГГ золотого браслета 585 пробы, золотого кольца 585 пробы, принадлежащих ФИО1, электронный вариант товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, электронный вариант товарного чека №О35-0000295 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие продажу ювелирных изделий сданных ДД.ММ.ГГГГ подозреваемым Вознюк И.Э. в ломбард «Победа» ИП ФИО2, которые не упаковывались, не опечатывались, - хранить в материалах уголовного дела.

          Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

    районного суда        Белозеров Р.Г.