Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2003/2023 ~ М-602/2023 от 27.02.2023

копия                                     Дело № 2-2003/2023

24RS0017-01-2023-000719-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июня 2023 года           г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Ельцове И.А.,

с участием: - истцов Бондаренко О.В., Бондаренко М.А.,

- прокурора Щербака Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Ольги Владимировны, Бондаренко Марии Александровны к Науменко Леониду Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко О.В., Бондаренко М.А. обратился в суд с иском к Науменко Л.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец Бондаренко О.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В сентябре 2015 года истец Бондаренко О.В. зарегистрировала ответчика в вышеуказанной квартире, по просьбе его матери, с того же времени ответчик в квартире не проживает, бремя по ее содержанию не несет, проживает по адресу: <адрес>. Просят признать ответчика Науменко Л.А. утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Истцы Бондаренко О.В., Бондаренко М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, суду пояснили, что на момент регистрации ответчика по адресу: <адрес>, истец Бондаренко О.В. была единственным собственником жилого помещения, с семьей ответчика она дружила, у ответчика на тот момент умер отец и ему была необходима регистрация для трудоустройства, в связи с чем она его зарегистрировала в своей квартире. Ответчик отказывается нести бремя содержания по квартире, добровольно сниматься с регистрации также отказывается. Просят удовлетворить требования, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Науменко Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам.

Представитель третьего лица УФМС России по Железнодорожному району г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом,.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца.

Суд, изучив заключение прокурора Щербака Д.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 209, 304, 288 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. за истцом Бондаренко О.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на ? долю в квартире, расположенную по адресу: <адрес> за истцом Бондаренко М.А. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица: Бондаренко Мария Александровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бондаренко Тимофей Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бондаренко Ольга Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Науменко Леонид Александрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Как следует из информации предоставленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, Науменко Леонид Александрович. ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно справки о проживании (не проживании) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на обслуживаемом УУП ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» административном участке по адресу: <адрес>, было установлено, что по данному адресу фактически проживают Бондаренко О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бондаренко М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Бондаренко Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., более по данному адресу никто не проживает. В ходе работы установлено, что условия проживания по вышеуказанному адресу соответствует всем необходимым критериям нормального, комфортного проживания.

Стороной истца также представлен акт, составленный соседями <адрес> в <адрес>, которые подтверждают, что посторонние лица, кроме Бондаренко О.В., Бондаренко М.А. и ее сына Бондаренко Тимофея не проживают.

Таким образом, разрешая требования истцов, суд исходит из того, что ответчик не въезжал в жилое помещение, принадлежащего истцам на праве общедолевой собственности, доказательств наличия какого-либо соглашения между ответчиком и истцами о сохранении права пользования спорным жилым помещением в материалах дела не имеется, расходы по содержанию жилого помещения ответчик совместно с истцами не несет.

При установленных обстоятельствах, суд признает Науменко Л.А. прекратившей право пользования квартирой <адрес> в <адрес>.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая решение о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, суд полагает, что данное решение является основанием для снятия ответчика Науменко Л.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Науменко Леонида Александровича (№ №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для снятия Науменко Леонида Александровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Науменко Леонида Александровича (№) в пользу Бондаренко Ольги Владимировны (№) возврат государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, его принявший в течение 7 дней с даты получения решения стороной.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения для ответчика, для иных лиц – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись

Копия верна.

Судья                                 С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 26.06.2023 года.