Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-127/2019 ~ М-493/2019 от 25.02.2019

9-127/2019

29RS0008-01-2019-000656-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 февраля 2019 года                                                                                                         г. Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шилякова Н.В., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» к Черепановой Татьяне Сергеевне о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» (далее - ООО «Котласгазсервис») обратилось в суд с иском к Черепановой Т.С. о понуждении обеспечить доступ к внутриквартирному газоиспользующему оборудованию. В обоснование иска указано, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., а истец осуществляет деятельность на территории МО «....» по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. Между истцом и ответчиком заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования № от __.__.__, согласно которому истец обязан выполнять работы по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: ...., а ответчик обязан обеспечить беспрепятственный доступ представителей истца для проведения работ. Ответчик неоднократно извещался о времени проведении работ по техническому обслуживанию оборудования, но допуск к газовому оборудованию им не был предоставлен, что является нарушением Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 131 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Документом, в котором выражаются полномочия представителя, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом.

Доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами (ч.1 ст.53 ГПК РФ, п.4 ст.185.1 ГК РФ).

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление от имени ООО «Котласгазсервис» подписано представителем истца по доверенности Тюкавиной С.И.

Из копии, приложенной к исковому заявлению доверенности истца ООО «Котласгазсервис» не следует, что доверитель наделяет полномочиями Тюкавину С.И. на подписание от имени ООО «Котласгазсервис» искового заявления и предъявление его в суд.

Следовательно, полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд от имени истца ООО «Котласгазсервис» у представителя Тюкавиной С.И. в данном случае отсутствуют.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

Правовых оснований для оставления искового заявления без движения не имеется, так как не установлено, что в суд обратилось надлежащее лицо.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Котласгазсервис» к Черепановой Татьяне Сергеевне о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Архангельский областной суд путем подачи через Котласский городской суд.

Судья                                                                                                  Н.В.Шилякова