Материал № 4/1-122/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чердынь 25 сентября 2023 г.
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Хорошевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Любарской А.Н.,
с участием исполняющего обязанности Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,
представителя администрации ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Шеина А.П.,
осужденного Хитрина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи материал по ходатайству осужденного Хитрина Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,
у с т а н о в и л:
Хитрин А.Н. осужден по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 163, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 (5 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 9 лет со штрафом в доход государства в размере 600 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Хитрин А.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Осужденный Хитрин А.Н. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.
В судебном заседании осужденный Хитрин А.Н. заявленное ходатайство поддержал.
Представитель администрации ходатайство осужденного поддержал.
Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав осужденного, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, выслушав представителя администрации учреждения, учитывая мнение прокурора, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.
В судебном заседании установлено, что осужденный Хитрин А.Н. фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. По прибытии в учреждение трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, в кружках, работает над повышением своего образовательного уровня, на беседы воспитательного характера идет охотно, всегда делает положительные выводы, социально полезные связи не утрачены, к дисциплинарной ответственности не привлекался, получил 8 поощрений.
Согласно справке бухгалтерии в отношении Хитрина А.Н. имеется сводное исполнительное производство на сумму 5 898 473 руб., (в том числе о возмещении ущерба, причиненного преступлением, и возмещении уголовного штрафа в сумме 600 000 руб.), по которому принимает меры к досрочному погашению, остаток составляет 2 678 275, 97 руб.
Принимая во внимание изложенное, характеризующее Хитрина А.Н. с положительной стороны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Дополнительное наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
освободить Хитрина Андрея Николаевича условно-досрочно по приговору Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца 9 дней.
Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически для регистрации в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд Пермского края, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Н.Н. Хорошева