КОПИЯ
Дело №2-261/2023
Определение
27 июня 2023 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Помигуева В.В.,
при секретаре Резановой Н.Г.,
рассмотрев в судебном заседании в поселке Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бушиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с иском к Бушиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующее.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного 05 августа 2014 г. кредитного договора № выдало кредит Бушиной Н.В. в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев по <данные изъяты>% годовых.
Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 26.03.2016 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. Указанная задолженность была взыскана. По заявлению взыскателя 09.09.2016 мировой судья судебного участка № 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края вынес судебный приказ №, который был исполнен должником.
Однако, за период с 27.03.2016 по 01.07.2022 (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
27.01.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 18.04.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ.
Просит взыскать в пользу истца с ответчика Бушиной Н.В. задолженность по кредитному договору № от 05.08.2014 за период с 27.03.2016 по 01.07.2022 (включительно) в размере 115017,27 руб., в том числе просроченные проценты - 115017,27 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3500,35 руб.
Данное исковое заявление судом было принято к производству.
В судебное заседание представитель истца Еленова К.Е., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бушина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила передать дело по подсудности по месту её жительства.
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с вышеуказанным иском к Бушиной Н.В., поступившим 02.06.2023 в Приаргунский районный суд Забайкальского края по адресу её места жительства: <адрес>.
Соответственно, дело было принято судом к производству с соблюдением правил подсудности.
Направленное ответчику судебное извещение по адресу, указанному в иске, не вручено.
Согласно информации УВМ УМВД России по Забайкальскому краю от 27.06.2023 Бушина Н.В. зарегистрирована по месту жительства с 14.10.2015 по адресу: <адрес>.
Частью 1 статьи 47