Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3741/2020 ~ М-3143/2020 от 10.08.2020

Дело №2-3741\2020                        19 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Понкратовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

19 октября 2020 года

дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Шарашкину А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Шарашкину А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...>, под управлением Шарашкина А.В., а также автомобиля <...>, под управлением Чудинова В.А., в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <...>. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение Правил дорожного движения РФ ответчиком Шарашкиным А.В. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда выплатило Чудинову В.А. страховое возмещение в размере 50400 рублей. Ссылаясь на положения ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от "."..г., согласно которой страховщик имеет право предъявить к причинителю вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с Шарашкина А.В. в счет возмещения ущерба 50400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1712 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке; в представленном ходатайстве просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

В судебном заседании ответчик Шарашкин А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование», так как его доход в месяц составляет 8200 рублей, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, в связи с чем единовременно произвести выплату в счет возмещения ущерба не представляется возможным.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В силу положений ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" определено, что страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (пункт 1 статьи 2 Закона).

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления (пункт 3 статьи 3 вышеуказанного Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных положений закона, право регресса к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен лицом, скрывшимся с места дорожно-транспортного происшествия, основано на вине причинившего вред лица.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между АО «АльфаСтрахование» и Шарашкиным А.В. был заключен договор ОСАГО (полис серии МММ №...) владельца транспортного средства марки <...>, сроком страхования с "."..г. по "."..г. (л.д.13).

"."..г. в 21 час 05 минут у <адрес> совершил наезд на стоящий автомобиль <...>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В результате ДТП автомобилю марки <...>, причинены механические повреждения в виде повреждений заднего левого крыла, заднего колеса.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель Шарашкин А.В., который в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортное происшествие, за что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от "."..г. Шарашкин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от "."..г. (л.д.15), постановлением по делу об административном правонарушении от "."..г., а также административным делом №... в отношении Шарашкина А.В.

Таким образом, Шарашкин А.В., управляя автомобилем <...>, совершив дорожно-транспортное происшествие, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

"."..г. потерпевший Чудинов В.А., обратился в АО «Альфастрахование» с заявлением о страховом возмещении убытков (копия л.д.13 (оборот)-14).

АО «Альфастрахование» произвело Чудинову В.А. выплату страхового возмещения в совокупном размере 50400 рублей, что подтверждается актом о страховом случае (убыток №...) от "."..г. (л.д.12 (оборот)), платежным поручением №... от "."..г. (л.д.12).

Таким образом, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шарашкина А.В., который скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, то у АО «АльфаСтрахование», выплатившего страховое возмещение, возникло право регрессного требования к ответчику. Доказательств обратного - ответчиком суду не представлено.

Суд оценив, представленные по делу доказательства, считает, что с Шарашкина А.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в порядке регресса денежные средства в размере 50400 рублей.

Представленная ответчиком справка об инвалидности, не является достаточным доказательством тяжелого материального положения, а также не является основанием для освобождения ответчика от ответственности.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением №... от "."..г. (л.д.3), при обращении в суд с настоящим исковым заявлением АО «АльфаСтрахование» была уплачена государственная пошлина в размере 1712 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика Шарашкина А.В. в пользу Общества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 50400 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1712 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ "."..░..

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3741/2020 ~ М-3143/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Шарашкин Александр Валерьевич
Другие
ООО "Долговые Инвестиции"
Чудинов Василий Александрович
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Платонова Наталья Михайловна
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.08.2020Передача материалов судье
13.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2020Подготовка дела (собеседование)
15.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
21.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2021Дело оформлено
30.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее