Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3277/2022 ~ М-2556/2022 от 08.07.2022

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       И<ФИО>1

    13 октября 2022 года                                                                                      <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Андреевой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что истец и <ФИО>3 заключили кредитный договор <номер>-ПБ/13 от <дата>, в соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 2.3Л которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 230000руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 18,5 процентов годовых.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от <дата> на сумму 230 000 руб. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено всем движимым и недвижимым имуществом Заемщика.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 29-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 30-го числа предыдущего календарного месяца по 29-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата>.

Данные обязательства Заемщиком, выполнены ненадлежащим образом: <дата> по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Впоследствии судебным приказом от <дата> <номер> с Ответчика взыскана сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 149267,22 руб. и госпошлина в сумме 2092,67 руб.

В связи с тем, что основной долг погашен Ответчиком <дата>, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена <дата>, то у Истца возникло право требовать оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с <дата> по <дата> (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> (дату фактического погашения процентов).

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>3 задолженности по кредитному договору <номер>-ПБ/13 от <дата> в сумме 394140,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3570,70 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ <номер>. <дата> вышеуказанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка № <адрес> со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на <дата> размер задолженности по Кредитному договору составляет 394121.32руб., из которых: 76422.18 руб. - проценты на просроченный основной долг; 307071.22руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 10627.92руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается Расчетом задолженности на <дата> и выпиской по лицевому счету.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Просят суд взыскать с <ФИО>3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору за период с <дата> по <дата>.г. по состоянию на <дата> в сумме 394121.32 руб., в том числе: 76422.18 руб. - проценты на просроченный основной долг; 307071.22руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 10627.92руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7141.21 руб., зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме 3570.70 руб., оплаченную платежным поручением <номер> от <дата>.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (АО) не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно тексту искового заявления просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик <ФИО>3 не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО>3 основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В судебном заседании установлено, что

<ФИО>3 заключили кредитный договор <номер>-ПБ/13 от <дата>, в соответствии с п. п. 2.1, 2.2, 2.3Л которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 230000руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 18,5 процентов годовых.

Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в которой отражена операция от <дата> на сумму 230 000 руб. В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечено всем движимым и недвижимым имуществом Заемщика.

Согласно п. 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 29-го числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 30-го числа предыдущего календарного месяца по 29-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата>.

Данные обязательства Заемщиком, выполнены ненадлежащим образом: <дата> по Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Впоследствии судебным приказом от <дата> <номер> с Ответчика взыскана сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 149267,22 руб. и госпошлина в сумме 2092,67 руб.

В связи с тем, что основной долг погашен Ответчиком <дата>, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена <дата>, то у Истца возникло право требовать оплаты: процентов на просроченный основной долг за период с <дата> по <дата> (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с <дата> по <дата> (дату фактического погашения основного долга); пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> (дату фактического погашения процентов).

Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО>3 задолженности по кредитному договору <номер>-ПБ/13 от <дата> в сумме 394140,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3570,70 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ <номер>. <дата> вышеуказанный судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка № <адрес> со ссылкой на ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчету, по состоянию на <дата> размер задолженности по Кредитному договору составляет 394121.32 руб., из которых: 76422.18 руб. - проценты на просроченный основной долг; 307071.22 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 10627.92 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается Расчетом задолженности на <дата> и выпиской по лицевому счету.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности <ФИО>3 по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым ответчик ознакомлен, и согласился при его подписании.

Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом «Газпромбанк» (АО) и ответчиком <ФИО>3 был заключен кредитный договор, однако принятые на себя обязательства по данному договору ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, в связи с чем, с ответчика <ФИО>3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в сумме 394 121,32 рубля.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7141.21 руб., а также необходимо зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме 3570.70 руб., оплаченную платежным поручением <номер> от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору за период с <дата> по <дата>.г. по состоянию на <дата> в сумме 394121.32 руб., в том числе: - 76422.18 руб. - проценты на просроченный основной долг; - 307071.22 руб. - пени за просрочку возврата кредита, - начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 10627.92руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7141.21 руб., зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления госпошлину в сумме 3570.70 руб., оплаченную платежным поручением <номер> от <дата>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья                                                       И.М. Андреева

2-3277/2022 ~ М-2556/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Газпромбанк"
Ответчики
Филатов Алексей Александрович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Андреева Ирина Михайловна
Дело на странице суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
08.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2022Передача материалов судье
12.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2022Подготовка дела (собеседование)
01.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее