Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-905/2022 от 16.09.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Жукова О.В., изучив в порядке подготовки жалобу лица, в отношении в которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гладышева А. В. на постановление по делу об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела полиции МУ МВД «Ногинское» Бабенко А.А.. в отношении Гладышева А. В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступила жалоба лица, в отношении в которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гладышева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела полиции МУ МВД «Ногинское» Бабенко А.А. в отношении Гладышева А. В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд из МУ МВД «Ногинское» поступили материалы административного дела.

Судья, изучив при подготовке к рассмотрению жалобу лица, в отношении в которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гладышева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником отдела полиции МУ МВД «Ногинское» Бабенко А.А.. в отношении Гладышева А. В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно ч. 3 указанной статьи подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных административным органом материалов дела усматривается, что оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела полиции МУ МВД «Ногинское» Бабенко А.А. в отношении Гладышева А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вручено лицу, в отношении в которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гладышеву А.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует проставленная им в постановлении собственноручно подпись. При этом из оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении усматривается, что срок и порядок обжалования постановления в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии разъяснены.

Таким образом, жалоба лицом, в отношении в которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гладышевым А.В. на постановление по делу об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела полиции МУ МВД «Ногинское» Бабенко А.А.. в отношении Гладышева А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подана с пропуском срока обжалования, какого-либо документа, подтверждающего подачу жалобы в срок, судье не представлено, ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин ее принесения по истечении установленного законом срока, не имеется.

Данное обстоятельство не лишает лицо, в отношении в которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гладышева А.В. обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела полиции МУ МВД «Ногинское» Бабенко А.А.. в отношении Гладышева А.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ непосредственно, и сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования решения с указанием причин ее принесения по истечении установленного законом срока.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу лица, в отношении в которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гладышева А. В. на постановление по делу об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником отдела полиции МУ МВД «Ногинское» Бабенко А.А.. в отношении Гладышева А. В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ возвратить заявителю, в связи с пропуском срока, предусмотренного ст. 30.1 КоАП РФ, и отсутствием ходатайства лица, в отношении в которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гладышева А. В., подающего жалобу, о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья