Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3129/2023 ~ М-2895/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-3129/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3129/2023 по иску АО КБ «Пойдем!» к Петрову О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Петрову О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В заявлении указав, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между взыскателем и должником путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 120700 руб., сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п.4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение осуществляется 22 числа каждого месяца. В случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. По состоянию на ..., за период с ... по ... составляет 124203,70 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 112376,69 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 10987,7 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 381,65 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 218,78 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 238,25 руб. Просит взыскать с Петрова О.Г. задолженность по кредитному договору №...ф от ... в размере 124203,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3684,06 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Петров О.Г. в судебное заседание не явился.

О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что усматривается из уведомления о вручении заказного почтового отправления.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ...).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №...ф от ..., заключенным между взыскателем и должником путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 120700 руб., сроком на 36 месяцев, с ... под 34,7% годовых.

Размер ежемесячного платежа, согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, составляет 5440 руб.

Погашение осуществляется 22 числа каждого месяца.

В случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт выдачи Петрову О.Г. денежных средств в размере 120700 руб., подтверждается мемориальным ордером №... от ..., выпиской по счету Петрова О.Г.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

Согласно расчета задолженности, предоставленного истцом, задолженность ответчика по состоянию на ..., за период с ... по ... составляет 124203,70 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 112376,69 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 10987,7 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 381,65 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 218,78 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 238,25 руб.

Требование от ..., направленное в адрес Петрова О.Г. о погашении задолженности в срок до ..., в размере 120758,42 руб., осталось без удовлетворения, доказательств обратного, суду не представлено.

Предоставленный Банком в суд расчет задолженности по кредитному договору производился на основании и в соответствии с требованиями, установленными законодательством РФ.

В представленном расчете отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием того, когда они поступили и как распределялись на гашение основного долга и гашение процентов по кредиту. Кроме того, вместе с расчетом к иску Банком была приложена история всех погашений по спорному кредитному договору, где подробно отражены все суммы поступившие на счет, с указанием точной даты поступления.

Суд принимает расчет суммы задолженности представленный истцом, ибо он произведен верно, согласно условий кредитного договора, иного расчета задолженности суду не представлено.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3684,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к Петрову О. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Петрова О. Г. (...) в пользу АО КБ «Пойдем!» (№...) задолженность по кредитному договору №...ф от ..., по состоянию на ... в размере 124203,70 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3684,06 руб., всего 127887,76 руб. (сто двадцать семь тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 76 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.

Судья: Харькина Л.В.