Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2024 от 01.02.2024

Дело № 1-240/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 июня 2024 года

город Нижнекамск Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова А.Р., при секретаре Бондаренко Е.К., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Нижнекамской городской прокуратуры Республики Татарстан Саттарова А.А., Касимова Т.Р., потерпевшей Потерпевший №1, защитников – адвокатов Сычева С.А., Халиуллиной Г.Р., подсудимого подсудимый, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

подсудимый, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., получившего ... образование, ..., работающего ..., ... проживающего по месту регистрации по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый совершил ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1 – мошенничество в отношении Потерпевший №1

До 19 часов 46 минут 11 декабря 2023 года, неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, использующие никнейм (сетевое имя) «Янина», «Артем», «Майк Херцог» и «Алексей Управляющий» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданам и, желая этого, действуя из корыстных побуждений, разработали преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории города Нижнекамск Республики Татарстан, на стационарные телефоны и личные абонентские номера сотовой связи неустановленными следствием лицами осуществлялись звонки, и, в ходе разговора, неустановленные лица, представляясь родственниками, а также сотрудниками полиции, тем самым злоупотребляя сложившимся доверием граждан к представителям правоохранительных органов, путем обмана сообщая гражданам заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник стал виновником ДТП и о необходимости оказания ими помощи в освобождении указанного родственника от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получали от них денежные средства и похищали их, распоряжаясь по своему усмотрению.

Так, для реализации разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, неустановленные следствием лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, использующие никнейм (сетевое имя) «Янина», «Артем», «Майк Херцог» и «Алексей Управляющий» в мессенджере «Telegram», находясь в неустановленном следствием месте, до 19 часов 46 минут 11 декабря 2023 года, вовлекли к участию в хищении денежных средств в качестве «координатора преступных действий» – неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Andrey» в мессенджере «Telegram», а в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинного положения их родственников – неустановленных следствием лиц, осуществляющих звонки и разговоры с гражданами, а также не позднее 19 часов 46 минут 11 декабря 2023 года, находясь в неустановленном следствием месте, предложили участвовать в преступной группе в качестве «курьера» подсудимый для непосредственного получения у обманутых граждан денежных средств и обеспечения их перевода по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов.

Неустановленные следствием лица в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, использующие никнейм (сетевое имя) «Янина», «Артем», «Майк Херцог» и «Алексей Управляющий» в мессенджере «Telegram», разработавшие план преступных действий участников преступной группы, вступили с остальными участниками преступной группы в сговор, и распределили между ними роли. В соответствии с преступным сговором и распределением ролей при совершении хищений неустановленные следствием лица из известных им источников приискивали абонентские номера граждан, проживающих на территории города Нижнекамск Республики Татарстан и совершали на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь сотрудниками полиции, сообщали заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник стал виновником ДТП. Далее неустановленное следствием лицо убеждало граждан, что для освобождения родственника от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства прибывшему по месту их нахождения курьеру. Роль курьера в преступной группе неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Янина» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки в указанной социальной сети предложило подсудимый, подробно разъяснив ему роль каждого члена преступной группы и роль самого подсудимый Согласно преступному плану, в случае, если введённый в заблуждение гражданин согласится передать денежные средства курьеру, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий», использующее никнейм (сетевое имя) «Andrey» в мессенджере «Telegram», сообщало подсудимый адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду подсудимый на место преступления, руководило его действиями посредством телефонного разговора и сообщений в мессенджере «Telegram». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «Andrey» в мессенджере «Telegram», сообщало подсудимый реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий подсудимый и неустановленных лиц, по указанию неустановленного лица, использующего никнейм (сетевое имя) «Майк Херцог» в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подсудимый оставлял себе в качестве вознаграждения.

До 20 часов 30 минут 11 декабря 2023 года, подсудимый, осознавая общественно опасный характер предлагаемых ему действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и, желая этого, руководствуясь прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заведомо зная о преступной деятельности неустановленных следствием лиц, дал свое согласие участвовать в составе группе лиц в хищении денежных средств граждан путем обмана, получать денежные средства у граждан и переводить их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских счетов, получая за это вознаграждение, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

Не позднее 15 часов 00 минут 13 декабря 2023 года, неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору совместно и согласованно с подсудимый, в целях реализации преступного умысла на совершение хищения чужого имущества путем обмана приискали из известных им неустановленных следствием источников абонентский номер Потерпевший №1

Примерно в 15 часов 00 минут 13 декабря 2023 года неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с подсудимый, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, позвонило с неустановленного абонентского номера на стационарный абонентский телефонный номер ..., установленный в ..., принадлежащий Потерпевший №1, которая ответила на телефонный звонок.

Далее в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 24 минуты 13 декабря 2023 года, в ходе телефонного разговора неустановленная следствием женщина, действуя в составе группы лиц в сговоре с подсудимый и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, ввела последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, выдавая себя и разговаривая от имени ее дочери по имени Свидетель №3, сообщила ей о том, что она – Свидетель №3 стала виновником ДТП, в результате которого пострадал человек, и попросила ее помочь Свидетель №3 в сложившейся ситуации и передать потерпевшей в ДТП стороне денежные средства. После чего в тоже время неустановленный следствием мужчина, продолжая совместные преступные действия, действуя совместно и согласованно с подсудимый и неустановленными следствием лицами, продолжил разговор с Потерпевший №1, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщил последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь Свидетель №3 стала виновником ДТП, в результате которого пострадала сама Свидетель №3 и невиновная девушка, которой срочно нужна операция. После чего неустановленный следствием мужчина, представившийся вымышленным сотрудником полиции, продолжая совместные преступные действия, попросил Потерпевший №1 сообщить ему находящийся у нее в пользовании абонентский номер мобильного телефона. Потерпевший №1, поверив неустановленному следствием мужчине, будучи обманутой и введенной в заблуждение относительно истинных намерений неустановленного следствием мужчины сообщила ему находящийся у нее в пользовании абонентский номер мобильного телефона ....

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в 15 часов 24 минуты 13 декабря 2023 года неустановленный следствием мужчина, представившийся вымышленным сотрудником полиции, находясь в неустановленном следствием месте, исполняя свою роль в совершаемом преступлении, с целью, чтобы Потерпевший №1 не смогла связаться с дочерью либо другими родственниками и тем самым узнать о преступных намерениях неустановленного следствием мужчины и иных находившихся в сговоре с ним лиц, позвонил с абонентского номера ... на абонентский номер ..., принадлежащий Потерпевший №1 и в ходе телефонного разговора сообщил Потерпевший №1 о том, что если она хочет помочь дочери в сложившейся ситуации, то необходимо передать денежные средства в имеющемся у Потерпевший №1 размере для потерпевшей в ДТП стороне, а также сообщил о необходимости передачи дочери имущества – постельные принадлежности, которое неустановленное лицо с целью добавления убедительности в реальности сложившейся ситуации попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. Потерпевший №1, поверив неустановленному следствием мужчине, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в размере 310 000 рублей, назвав неустановленному следствием мужчине адрес своего проживания, а именно: ..., с чем неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с подсудимый и иными неустановленными следствием лицами, согласился.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в 15 часов 38 минут 13 декабря 2023 года неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий» и использующее никнейм (сетевое имя) «Andrey» в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, получив сведения о местонахождении Потерпевший №1, введенной неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно их совместных истинных преступных намерений, и о ее согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию подсудимый и дало указание проехать по месту жительства Потерпевший №1, в целях конспирации представиться вымышленным именем «Дмитрий Николаевич Лебедев» и получить у Потерпевший №1 пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, похищаемые путем обмана.

В период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 32 минуты 13 декабря 2023 года, подсудимый, исполняя свою роль в преступной группе, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, действующим в качестве «координатора преступных действий» и использующим никнейм (сетевое имя) «Andrey» в мессенджере «Telegram», адресу, где Потерпевший №1 в то же время, будучи обманутой и не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации относительно положения своей дочери Свидетель №3, будучи убежденной, что своими действиями она может ей помочь, находясь на лестничной площадке этажа ... подъезда ... ... ... передала подсудимый пакет с денежными средствами в размере 310 000 рублей и с имуществом, не представляющим материальной ценности, которое неустановленное лицо, с целью убедить Потерпевший №1 в реальности совершенного ДТП ее дочерью, попросило передать курьеру вместе с денежными средствами.

подсудимый, в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 32 минуты 13 декабря 2023 года, находясь в том же месте, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 310 000 рублей, сразу же их похитил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по согласованию с неустановленными следствием лицами, с которыми состоял в преступном сговоре, в том числе использовал на личные нужды.

В результате преступных действий подсудимый, действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами в преступной группе в целях хищения чужого имущества путем обмана, Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 310 000 рублей, являющийся крупным размером.

Эпизод № 2 – мошенничество в отношении Потерпевшая № 2

Не позднее 18 часов 55 минут 13 декабря 2023 года, неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору совместно и согласованно с подсудимый, в целях реализации преступного умысла на совершение хищения чужого имущества путем обмана приискали из известных им неустановленных следствием источников абонентский номер Потерпевшая № 2

В период времени с 00 часов 00 минут по 18 часов 55 минут 13 декабря 2023 года, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с подсудимый, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, позвонило с неустановленного абонентского номера на стационарный абонентский телефонный номер ..., установленный в ..., принадлежащий Потерпевшая № 2, которая ответила на телефонный звонок.

Далее в период времени с 00 часов 00 минут до 18 часов 55 минут 13 декабря 2023 года, в ходе телефонного разговора неустановленная следствием женщина, действуя в составе группы лиц в сговоре с подсудимый и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевшая № 2 путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, ввела последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, выдавая себя и разговаривая от имени ее подруги по имени Татьяна, сообщила ей о том, что она – Татьяна стала виновником ДТП, в результате которого пострадал человек, и что теперь ей грозит уголовная ответственность. После чего в тоже время неустановленный следствием мужчина, продолжая совместные преступные действия, действуя совместно и согласованно с подсудимый и неустановленными следствием лицами, продолжил разговор с Потерпевшая № 2, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщил последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее подруга Татьяна стала виновником ДТП, за которое ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред, необходимо передать потерпевшей в ДТП стороне денежные средства в размере 800 000 рублей, а также передать подруге имущество – постельные принадлежности, которое неустановленное лицо с целью добавления убедительности в реальности сложившейся ситуации попросило передать курьеру вместе с денежными средствами. Потерпевшая № 2, поверив неустановленному лицу, руководствуясь дружескими чувствами и желая помочь подруге в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в размере 226 700 рублей, назвав неустановленному лицу адрес своего проживания, а именно: ..., с чем неустановленный следствием мужчина, действуя совместно и согласованно с подсудимый и иными неустановленными следствием лицами, согласился.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в 18 часов 55 минут 13 декабря 2023 года неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий» и использующее никнейм (сетевое имя) «Andrey» в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, получив сведения о местонахождении Потерпевшая № 2, введенной неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно их совместных истинных преступных намерений, и о ее согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию подсудимый и дало указание проехать по месту жительства Потерпевшая № 2, в целях конспирации представиться вымышленным именем «Дмитрий Николаевич Лебедев» и получить у Потерпевшая № 2 пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие Потерпевшая № 2, похищаемые путем обмана.

В период времени с 19 часов 14 минут по 19 часов 16 минут 13 декабря 2023 года, подсудимый, исполняя свою роль в преступной группе, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, действующим в качестве «координатора преступных действий» и использующим никнейм (сетевое имя) «Andrey» в мессенджере «Telegram», адресу, где Потерпевшая № 2 в то же время, будучи обманутой и не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации относительно положения своей подруги Татьяны, будучи убежденной, что своими действиями она может ей помочь, находясь в ... Республики Татарстан, через порог указанной квартиры передала подсудимый, который находился в подъезде, пакет с денежными средствами в размере 226 700 рублей и с имуществом, не представляющим материальной ценности, которое неустановленное лицо, с целью убедить Потерпевшая № 2 в реальности совершенного ДТП ее знакомой, попросило передать курьеру вместе с денежными средствами.

подсудимый, в период времени с 19 часов 14 минут по 19 часов 16 минут 13 декабря 2023 года, находясь в том же месте, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие Потерпевшая № 2 денежные средства в размере 226 700 рублей, сразу же их похитил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по согласованию с неустановленными следствием лицами, с которыми состоял в преступном сговоре, в том числе использовал на личные нужды.

В результате преступных действий подсудимый, действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами в преступной группе в целях хищения чужого имущества путем обмана, Потерпевшая № 2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 226 700 рублей.

Эпизод № 3 – мошенничество в отношении Потерпевшая № 3

Не позднее 20 часов 16 минут 13 декабря 2023 года, неустановленные следствием лица, действующие по предварительному сговору совместно и согласованно с подсудимый, в целях реализации преступного умысла на совершение хищения чужого имущества путем обмана приискали из известных им неустановленных следствием источников абонентский номер Потерпевшая № 3

В период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 16 минут 13 декабря 2023 года, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в том числе с подсудимый, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, позвонило с неустановленного абонентского номера на стационарный абонентский телефонный номер ..., установленный в ..., принадлежащий Потерпевшая № 3, которая ответила на телефонный звонок.

Далее в период времени с 00 часов 00 минут по 20 часов 16 минут 13 декабря 2023 года, в ходе телефонного разговора неустановленная следствием женщина, действуя в составе группы лиц в сговоре с подсудимый и неустановленными следствием лицами, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевшая № 3 путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, ввела последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным врачом, сообщила последней заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь Свидетель №1 попала в ДТП, и что ей срочно нужна операция, и что если Потерпевшая № 3 желает помочь дочери в сложившейся ситуации, то необходимо передать денежные средства в имеющимся у Потерпевшая № 3 размере прибывшему по ее месту жительства курьеру. Потерпевшая № 3, поверив неустановленной следствием женщине, руководствуясь родственными чувствами и желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства в размере 85 000 рублей, назвав неустановленной следствием женщине адрес своего проживания, а именно: ..., с чем неустановленная следствием женщина, действуя совместно и согласованно с подсудимый и иными неустановленными следствием лицами, согласилась.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 20 часов 16 минут по 20 часов 28 минут 13 декабря 2023 года, неустановленное следствием лицо, действующее в качестве «координатора преступных действий» и использующее никнейм (сетевое имя) «Andrey» в мессенджере «Telegram», исполняя свою роль в преступной группе, получив сведения о местонахождении Потерпевшая № 3, введенной неустановленными следствием лицами в заблуждение относительно их совместных истинных преступных намерений, и о ее согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию подсудимый и дало указание проехать по месту жительства Потерпевшая № 3, в целях конспирации представиться вымышленным именем «Дмитрий Николаевич Лебедев» и получить у Потерпевшая № 3 пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие Потерпевшая № 3, похищаемые путем обмана.

В период времени с 20 часов 33 минут по 20 часов 37 минут 13 декабря 2023 года, подсудимый, исполняя свою роль в преступной группе, действуя согласованно с неустановленными следствием лицами, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, действующим в качестве «координатора преступных действий» и использующим никнейм (сетевое имя) «Andrey» в мессенджере «Telegram», адресу, где Потерпевшая № 3 в то же время, будучи обманутой и не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации относительно положения своей дочери Свидетель №1, будучи убежденной, что своими действиями она может ей помочь, находясь в зальной комнате ..., передала подсудимый пакет с денежными средствами в размере 85 000 рублей.

подсудимый, в период времени с 20 часов 33 минут по 20 часов 37 минут 13 декабря 2023 года, находясь в том же месте, движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана, получив принадлежащие Потерпевшая № 3 денежные средства в размере 85 000 рублей, сразу же их похитил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по согласованию с неустановленными следствием лицами, с которыми состоял в преступном сговоре, в том числе использовал на личные нужды.

В результате преступных действий подсудимый, действовавшего по предварительному сговору и совместно с неустановленными следствием лицами в преступной группе в целях хищения чужого имущества путем обмана, Потерпевшая № 3 причинен значительный материальный ущерб на сумму 85 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и суду показал, что в декабре 2023 года, точные даты не помнит, через мессенджер «Telegram» ему предложили работу курьером, на которую он согласился. Он должен был приезжать по адресу, указанному куратором, забирать деньги и переводить их через банкоматы. Через несколько дней ему в мессенджере пришло сообщение с адресом в городе Нижнекамск Республики Татарстан. Точный адрес сейчас не помнит. Он поехал по данному адресу, поднялся в квартиру, где забрал пакет с деньгами. Денег было 310 000 рублей. Данные деньги через банкомат сначала закинул на свой счет, потом перевел на указанный в сообщении счет. После этого, пришло сообщение еще с одним адресом. Поехав по данному адресу забрал деньги в сумме 226 700 рублей и перекинул на указанные в сообщении счета. В тот же день пришло сообщение с третьим адресом. Также поехал по данному адресу, где забрал деньги в сумме 85 000 рублей и перекинул их на указанные в сообщении счета. За все три случая, в качестве вознаграждения он получил 10 000 рублей. На следующее утро был задержан сотрудниками полиции. Сотрудникам сообщил о совершении им трех преступлений, хотя на то время им известно было только о двух случаях. По всем трем эпизодам добровольно написал явки с повинной.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого подсудимый, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 11 декабря 2023 года он в приложении «Telegram» в группе для знакомств с именем «Дайвинчик» увидел объявление девушки с именем Янина, он перешел в ее профиль и поздоровался. Данная девушка ему сразу предложила работу в качестве курьера и пояснила, что нужно будет приходить на адреса и забирать денежные средства наличными, а после этого денежные средства вносить себе на карту и далее переводить по реквизитам на другой счет. С указанных денежных средств ему полагается процент в качестве оплаты. Он понимал, что это связанно с криминалом. После чего она ему скинула ссылку на другой аккаунт мобильного приложения «Telegram», перейдя по которой начал диалог с аккаунтом по имени Артем. Он написал ему: «Привет, я по поводу работы», на что Артем ему ответил, что является менеджером по работе с курьерами, после чего спросил его с какого он города, он ответил, что с города Нижнекамск. При этом он понимал, что работа связана с криминалом, но ему обещали заработок от 70 000 до 250 000 рублей в месяц и он согласился, так как испытывает финансовые трудности. О данном виде заработка он слышал из средств массовой информации, а именно, что есть работа курьером, данная работа заключалась в том, что курьер должен забирать денежные средства у людей пожилого возраста под предлогом того, что кто-то из родственников попал в беду. После чего он написал Артему, что он согласен работать. Артем написал, что ему нужно скинуть ему фото его паспорта, свое фото с паспортом в руках, также был осуществлен видео звонок, при котором он собеседника не видел, но Артем видел его, и он также отправил Артему свою геолокацию. Кроме этого в ходе общения с указанными лицами ему пояснили, что денежные средства нужно будет вносить на свои карты банков «Альфа Банка», «ВТБ», либо «Тинькофф» и после уже переводить им, или сразу переводить им на карту. Кроме этого пояснили, что нужно будет представляется различными именами, какими скажет куратор, забирать денежные средства, отходить от места минимум на 100 метров и пересчитывать их, все свои действия сообщать куратору. Он понимал, для чего нужны были его данные, что если в дальнейшем он откажется от работы, или не переведет им денежные средства, то они его сдадут сотрудникам полиции. После этого его переключили на другой профиль с именем «Алексей Управляющий», которому он сообщил, что готов к работе. «Алексей Управляющий» ему пояснил, что работа начнется 12 декабря 2023 года и для работы прислал ссылку на группу в приложении «Telegram» с именем @arslsndeku Нижнекамск. Так 12 декабря 2023 года он в приложении «Telegram» в группу с именем @arslsndeku Нижнекамск написал о том, что готов работать, но ему никто не ответил. Далее 13 декабря 2023 года он снова написал в приложении «Telegram» в группу с именем @arslsndeku Нижнекамск о том, что готов работать. В этот день в указанной группе ему сообщили, что сегодня будут работать. Далее также в приложении «Telegram» с ним связался его куратор, имя профиля «Майк Херцог». В ходе общения ему сообщили, что готовят адрес, сообщили, что нужно будет проехать на такси по адресу: ..., подъезд .... Он вызвал через приложение «Яндекс такси» машину и проехал к указанному адресу. Для того чтобы ему оплатили стоимость такси, он сообщил номер его карты «Альфа Банка» ..., на данную карту ему в последующем поступили денежные средства в размере 150 рублей. Также ему сообщили, что ему нужно будет после получения адреса подняться к квартиру, взять денежные средства, которые будут завернуты в полотенце или в конверте, и то, что о деньгах спрашивать не нужно, а после этого также на такси должен приехать в какой-нибудь торговый центр, где он должен приобрести сотовый телефон, поддерживающий функцию NFS. После этого ему сообщили, что его зовут Лебедев Дмитрий Николаевич, и то, что он от Розина Дениса Сергеевича, и то, что он лишь водитель. В этот момент он уже окончательно понял, что совершается, какое-то преступление, и он является участником данной схемы, а именно выполняет роль курьера. Далее ему сообщили номер квартиры - .... Далее он зашел в ... подъезд и поднялся на ... этаж, там его встретила бабушка, которая передала ему денежные средства, которые были обернуты в полотенце и уложены в пакет. Далее он по указанию куратора дождался пока дверь закроется, и там же в подъезде пересчитал денежные средства, их оказалось 310 000 рублей, денежные средства он по указанию куратора забрал, а пакет и полотенце выкинул там же в подъезде на лестничной площадке. После этого он вызвал машину через приложение «Яндекс такси» и проехал в ТЦ «Олимп», где в салоне сотовой связи «Летай» приобрел сначала один телефон, но данный телефон не подошел так как на него он не смог установить приложение «Мир Пей», а потом второй телефон марки «Realme», стоимостью 9 990 рублей. После этого по указанию куратора он установил приложение «Мир Пей» и привязал там карту банка «Тинькофф» ..., получатель Кирилл Калашников, приложение присвоила карте токен № ****0832. После этого он там же в ТЦ «Олимп» через банкомат банка «Тинькофф» с использованием приложения «Мир Пей» совершил два перевода суммами по 150 000 рублей. После этого примерно в 18 часов 55 минут, ему сообщили еще один адрес: .... Далее он проехал на «Яндекс такси» по указанному адресу, ему сообщили, что нужно будет представится именем Лебедев Дмитрий Николаевич от следователя Кирилла Дмитриевича, а после сообщили номер квартиры - .... Далее он зашел в третий подъезд и поднялся на ... этаж, где его встретила бабушка, которая передала ему денежные средства, завернутые в полотенце. Денежные средства он пересчитал там же в подъезде, их оказалось 226 700 рублей. После чего куратор ему сказал, что с данной суммы он себе оставляет денежные средства в размере 13 500 рублей, это было его вознаграждение за два адреса. После этого он снова на «Яндекс Такси» приехал в ТЦ «Олимп» и через банкомат банка «Тинькофф» с использованием приложения «Мир Пей» совершил перевод денежных средств суммами 150 000 рублей и 63 200 рублей. После этого ему сообщили, что есть еще один адрес и нужно проехать по адресу: ..., ему сообщили, что он водитель Лебедев Дмитрий Николаевич от Лили. Далее он зашел в подъезд ... и поднялся на пятый этаж, где дверь ему открыла бабушка, которая попросила его зайти в квартиру. Он прошел в зал, где ему передали денежные средства наличными. Денежные средства он пересчитал прям там же в квартире, их было 85 000 рублей. Далее он снова вызвал такси и проехал к ТЦ «Олимп», где через банкомат банка «Тинькофф» с использованием приложения «Мир Пей» совершил перевод денежных средств в размере 85 000 рублей. Оплату за данный адрес ему перевели на карту «Альфа Банка» в размере 2 000 рублей. После этого он уже проехал домой. Далее 14 декабря 2023 года он в группе в приложении «Telegram» сообщил, что также готов работать. Примерно в 09 часов 00 минут ему сообщили, что нужно будет проехать по адресу: ..., второй подъезд. Далее он на автомашине «Яндекс Такси» проехал по указанному адресу и стал ждать номер квартиры и команду заходить. Через какое-то время ему сообщили, что адрес отменен и чтобы он ехал домой. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, в приложении «Telegram» куратору он успел сообщить что его поймали сотрудники полиции. Также дополнил, что в основном его действия координировало лицо с сетевым именем «Andrey», которое вело с ним переписку непосредственно в самой группе @arslsndeku Нижнекамск. Именно «Andrey» отправлял ему адреса в указанной группе, откуда он должен был забрать денежные средства и курировал его действия. «Майк Херцог» также состоял в указанной группе, но указания особо никакие не давал, написал лишь пару раз по факту его вознаграждения (том 1, л.д.37-41, 218-221);

Оглашенные показания подсудимый подсудимый подтвердил полностью, дополнив, что денежные средства у всех потерпевших забирал именно он, указанные в обвинении обстоятельства описаны верно, гражданские иски признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний вина подсудимого по эпизоду № 1 в совершении преступления по факту мошенничества в отношении Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что в тот день у нее было высокое давление. Ей позвонили и, представившись ее дочерью, сказали, что дочь попала в аварию, у нее оторвана губа и она уже в больнице. От этого ее всю затрясло. Сказали, что еще в аварию попала беременная девушка, она потеряла ребенка и родственники её просят 800 000 рублей, что ее зять 100 000 рублей уже нашел. Далее звонивший представился следователем, спросил ее номер сотового телефона. Хотела приехать в больницу, но ей ответили, что приезжать не надо, они на месте все решат. При разговоре очень давили на нее. Она была готова все отдать, чтобы им помочь. Потом сказали, что подъедет надежный человек и ему необходимо будет отдать половину суммы. Еще сказали, что для УЗИ дочери нужно будет два полотенца, и в них нужно будет сложить деньги. У нее были деньги, которые хотела отдать внучке на покупку квартиры. После долгого разговора пришел приятный хорошо одетый мужчина, и она отдала ему 310 000 рублей завернутые в полотенца. По телефону она просила их сообщить, когда они деньги получат. Далее услышала голос дочери которая сказала, что деньги получены. Потом пошла соседям, чтобы они позвонили сыну. Их не было, она оставила записку в дверях. Соседи дозвонились до ее сына, он позвонил дочери и они тут же к ней приехали и вместе поехали писать заявление в полицию.

В связи с существенными противоречиями, в порядке части 3 статьи 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1 из которых следует, что месту жительства она проживает одна. 13 декабря 2023 года около 16 часов 00 минут ей позвонили с неизвестного номера 89858277806 и с ней заговорила девушка которая плакала и сказала: «Мама, я попала в аварию, я в больнице, попала под машину». Звонившая девушка ревела навзрыд, сказала, что попала в серьезную аварию и что у нее разорвана губа, в связи с чем голос немного не такой. Через некоторое время девушка сказала, что ее повезли зашивать губу и положила трубку. После этого у нее зазвонил стационарный телефон, по которому с ней заговорил мужчина представившийся следователем Розиным Денисом. Парень стал ей пояснять, что произошла авария и что ее дочь в больнице у врачей и что сейчас дочь на УЗИ, также сказал, что в аварии виновата ее дочь, как будто бы она переходила дорогу в неположенном месте и машина резко вывернула на нее и задела беременную девушку, которая в тяжелом состоянии. Пояснил, что родные девушки сказали, что для проведения срочной операции нужно 800 000 рублей. Попросили хотя бы половину суммы денег. Также следователь пояснил, что ее дочь уже позвонила своему супругу и что они уже нашли 100 000 рублей. Далее мужчина спросил, сможет ли она собрать деньги, она пояснила что найдет. У нее как раз были сняты накопленные денежные средства в сумме 310 000 рублей. Она пояснила мужчине, что деньги она найдет. Мужчина сказал, что к ней домой придет его человек за деньгами, что деньги будут сразу же переданы ее дочери, а дочь передаст деньги для той беременной девушки на операцию. Затем мужчина спросил куда подъехать, она продиктовала ему свой адрес. Далее мужчина пояснил, что сейчас трубку возьмет врач и все ей объяснит, а именно что со здоровьем ее дочери. Трубку взял какой-то другой мужчина, стал объяснять, что ее дочь плохо дышит, что у нее повреждены легкие, через некоторое время подошла какая-то женщина, которая якобы делала УЗИ ее дочери, пояснила, что у нее поломаны ребра и что дочь плохо дышит. В ходе разговора следователь пояснил, что деньги ей нужно завернуть в полотенце и когда придут за деньгами, что бы она о деньгах ничего не говорила, сказала, что это полотенце для УЗИ. Она завернула деньги в два махровых полотенца и положила в пакет белого цвета. Они так разговаривали около двух часов. После чего в домофон позвонили, она уже открыла дверь, к ней поднялся молодой парень. Когда подошел парень, то он произнес: «Я пришел», она спросила у него с Нижнекамска ли он, на что он ответил, что да. Она передала ему пакет с деньгами и парень сразу ушел, она снова поднесла телефон к уху и следователь сказал, что пока все, однако еще некоторое время следователь держал ее на связи, после чего трубку взяла ее якобы дочь и пояснила, что деньги ей передали. Позже поняв, что это были мошенники, сообщила в полицию (том 1, л.д.16-19, 117-121).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показания, данные в ходе предварительного расследования поддержала, подтвердив их и дополнив, что некоторые обстоятельства она забыла по прошествии длительного времени. Ущерб ей не возмещен, на гражданском иске настаивает при этом не желает строго наказывать подсудимого, ей достаточно, если возместит ущерб.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что Потерпевший №1 является ее мамой и проживает одна. 13 декабря 2023 года примерно в 15 часов 30 минут она позвонила маме на ее сотовый телефон, но трубка была занята, значение этому не придала. Примерно через час она повторно позвонила, но абонент был занят. В районе 19 часов 30 минут 13 декабря 2023 года ей позвонил ее брат Х. и спросил все ли с ней в порядке, на что она ответила утвердительно. Тогда брат ответил, что мама стала жертвой мошенников и передала деньги в размере 310 000 рублей. После чего они всей семьей поехали к маме домой, которая подтвердила все рассказала (том 1, л.д.147-149).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он работает начальником отделения ИТТ ОУР Управления МВД России по Нижнекамскому району по расследованию преступлений в сфере IT-технологий, дистанционных мошенничеств. 13 декабря 2023 года в дежурную часть УМВД России по Нижнекамскому району поступили заявления от Потерпевший №1, Потерпевшая № 3 по факту мошеннических действий. В ходе оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность подсудимый к совершению мошенничества в отношении Потерпевший №1, Потерпевшая № 3. и Потерпевшая № 2, которым добровольно были написаны явки с повинной о совершенных им преступлениях (том 1, л.д.196-198).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного заседания:

- заявлением Потерпевший №1 от 13 декабря 2023 года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 13 декабря 2023 года мошенническим путем похитило денежные средства в сумме 310 000 рублей (том 1, л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрена ... Республики Татарстан, где Потерпевший №1 передала подсудимый денежные средства в сумме 310 000 рублей (том 1, л.д.5-12);

- протоколом явки с повинной от 14 декабря 2024 года, согласно которому подсудимый признался в том, что 13 декабря 2024 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь по адресу: ... завладел денежными средствами в размере 310 000 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.27);

- протоколом выемки от 14 декабря 2023 года, с фототаблицей, согласно которого у подсудимый в присутствии защитника изъяты сотовые телефоны марки «...» IMEI 1: ..., IMEI 2: ... и «...» IMEI 1: ..., IMEI 2: ... (том 1, л.д. 43-45);

- протоколом проверки показаний от 14 декабря 2023 года, с фототаблицей, согласно которого подсудимый в присутствии защитника указал на место, где похитил денежные средства Потерпевший №1 - ... подъезд ..., а также на банкомат банка «Тинькофф», расположенный в торговом центре «Олимп» по улице Баки Урманче, дом № 15 города Нижнекамск Республики Татарстан, посредством которого он совершил перевод денежных средств в адрес лиц, которые курировали его действия (том 1, л.д.46-54);

- протоколом осмотра предметов (документов) 21 января 2024 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: принадлежащий подсудимый сотовый телефон марки «...» IMEI 1: ..., IMEI 2: ... на котором установлено приложение «Мир Пей»; принадлежащий подсудимый сотовый телефон марки «...» IMEI 1: ..., IMEI 2: ... в котором в мессенджере «Telegram» имеется переписка с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, использующие никнейм (сетевое имя) «Янина», «Артем», «Майк Херцог» и «Алексей Управляющий»; детализация звонков абонентского номера ... за 13 декабря 2023 года, находящегося в пользовании потерпевшей Потерпевший №1 Данные предметы и документы признаны вещественными доказательствами (том 1, л.д. 150-192, 193-194).

Кроме признательных показаний вина подсудимого по эпизоду № 2 в совершении преступления по факту мошенничества в отношении Потерпевшая № 2 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся потерпевшей Потерпевшая № 2 и свидетелей, в том числе изложенных выше, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний потерпевшей Потерпевшая № 2 следует, что 13 декабря 2023 года ей на домашний телефон поступил звонок. Ответив на звонок, она услышала женский голос, которая плакала, говорила, что попала в аварию и по ее вине пострадала девушка. Она спросила кто это, на что ей ответили, что это Татьяна. Поскольку у нее есть знакомая Татьяна, с которой она ранее вместе работала, она подумала, что это она. На вопрос что случилось, женщина стала плакать еще сильнее и сказала, что ей грозит уголовная ответственность, и скинула телефон. Через несколько минут ей снова позвонили на домашний телефон мужчина, который представился следователем Розиным Денисом. Он стал говорить, что по вине Татьяны произошло ДТП, а именно Татьяна переходила дорогу в неположенном месте и машина резко вывернула в другую сторону и задела беременную девушку и данная девушка находится в тяжелом состоянии, и что для проведения операции нужны денежные средства в размере 800 000 рублей, и тогда в отношении Татьяны не будет возбуждено уголовное дело. На что она ответила, что у нее нет такой суммы, есть только 226 700 рублей. Он сказал ей, что к ней домой придет его человек за деньгами, после чего деньги будут сразу же переданы Татьяне, а Татьяна передаст их беременной девушке, спросил адрес и она сообщила свой адрес. Далее мужчина передал трубку врачу, который сказал, что Татьяна тяжело дышит, у нее поломаны ребра. После чего телефон снова взял следователь и сказал, чтобы деньги она завернула в полотенце, а полотенце положила в пакет, и что когда придут за деньгами, чтобы она ничего не говорила, а просто сказала, что это для Татьяны. Они так разговаривали около часа. После чего в домофон позвонили, она открыла дверь в подъезд, и пошла к входной двери квартиры и стала ждать. Через несколько минут на этаж поднялся молодой человек на вид 20-25 лет, который был одет в одежду темного цвета, на голове у него был капюшон. Все время мужчина был с ней на связи. Данный молодой человек сказал ей, что он пришел за вещами для Татьяны и она передала ему пакет, в котором находилось полотенце с деньгами. После чего данный молодой человек ушел, но следователь все время был на телефоне. Через некоторое время телефон взяла девушка якобы Татьяна и сказала, что денежные средства ей передали и они закончили разговор. 14 декабря 2023 года к ней пришли сотрудники полиции, которым она все рассказала. Причиненный ущерб для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 30 000 рублей (том 1, л.д.109-113).

Также вина подсудимого нашла свое отражение в письменных материалах уголовного дела, представленных стороной обвинения, в том числе, указанных выше, и исследованных в ходе судебного заседания:

- протоколом принятия устного заявления Потерпевшая № 2 от 14 декабря 2023 года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое мошенническим путем похитило денежные средства в сумме 226 700 рублей, причинив значительный материальный ущерб (том 1, л.д.103);

- протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2024 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрена лестничная площадка этажа ..., подъезда ..., ..., где Потерпевшая № 2 передала подсудимый денежные средства в сумме 226 700 рублей (том 1, л.д.136-140);

- протоколом явки с повинной от 14 декабря 2024 года, согласно которому подсудимый признался в том, что 13 декабря 2024 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: ... завладел денежными средствами в размере 226 700 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.105);

- протоколом проверки показаний от 14 декабря 2023 года, с фототаблицей, согласно которого подсудимый в присутствии защитника указал на место, где похитил денежные средства Потерпевшая № 2 - лестничная площадка этажа ..., подъезда ..., ..., а также на банкомат банка «Тинькофф», расположенный в торговом центре «Олимп» по улице Баки Урманче, дом № 15 города Нижнекамск Республики Татарстан, посредством которого он совершил перевод денежных средств в адрес лиц, которые курировали его действия (том 1, л.д.46-54);

Кроме признательных показаний вина подсудимого по эпизоду № 3 в совершении преступления по факту мошенничества в отношении Потерпевшая № 3 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия лиц, участвующих в судебном заседании, оглашены показания не явившихся потерпевшей Потерпевшая № 3 и свидетелей, в том числе изложенных выше, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний потерпевшей Потерпевшая № 3 следует, что 13 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут на ее стационарный телефон позвонила женщина и пояснила, что ее дочь Свидетель №1 попала в аварию, срочно нужны деньги для операции в том размере, в котором она может дать. Она поверила данной женщине, которая пояснила, что скоро к ней домой придут за деньгами. У нее были накопления в размере 85 000 рублей. Через некоторое время к ней домой пришел незнакомый парень за деньгами, она впустила его в квартиру в зальную комнату, он сел на диван, она взяла деньги и передала парню, после чего он ушел. Молодой человек был в одежде темного цвета, она его разглядела плохо, так как плохо видит, никаких примет не запомнила. Причиненный материальный ущерб в сумме 85 000 рублей для нее является значительным (том 1, л.д.88-91).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 13 декабря 2023 года примерно в 20 часов 30 минут она позвонила своей матери Потерпевшая № 3 на стационарный телефон, номер был занят. Примерно в 20 часов 50 минут она позвонила матери на ее сотовый телефон и в ходе разговора она стала расспрашивать мать о звонке, которая ей сообщила, что ей позвонили якобы с поликлиники и сообщили, что ее дочь попала в аварию и что необходимо собрать деньги для операции. По телефону с матерью разговаривала женщина. Также мать ей сообщила, что она передала деньги в размере 85 000 рублей какому-то парню на операцию для дочери. При этом сама она ни в какой больнице не лежала и ей не делали никакой операции. После чего она приехала со своей сестренкой к матери по месту ее жительства и сообщили в полицию (том 1, л.д.94-97).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 14 декабря 2023 года примерно в 19 часов 00 минут ей позвонила ее старшая сестра Свидетель №1 и сообщила о том, что у их матери под предлогом того, что дочь лежит в больнице в тяжелом состоянии, мошенники завладели денежными средствами в размере 85 000 рублей. Они с сестрой поехали к матери, которая рассказала им, что и как происходило. После чего она сообщила об этом в полицию. Ни она, ни ее сестра в ДТП не попадали и в больнице не лежали (том 1 л.д. 143-146).

- сообщением «02», согласно которому 14 декабря 2023 года в 22 часа 00 минут в дежурную часть УМВД России по Нижнекамскому району поступило сообщение от Свидетель №2 о том, что у ее матери Потерпевшая № 3 обманным путем похитили 85 000 рублей (том 1, л.д.77);

- заявлением Потерпевшая № 3 от 14 декабря 2023 года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 13 декабря 2023 года мошенническим путем похитило денежные средства в сумме 85 000 рублей, причинив значительный ущерб (том 1, л.д.75);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 декабря 2023 года, с фототаблицей, согласно которому осмотрена ..., где Потерпевшая № 3 передала подсудимый денежные средства в сумме 85 000 рублей (том 1, л.д.79-84);

- протоколом явки с повинной от 14 декабря 2024 года, согласно которому подсудимый признался в том, что 13 декабря 2024 года примерно в 20 часов 30 минут, находясь по адресу: ... завладел денежными средствами в размере 85 000 рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д.28);

- протоколом проверки показаний от 14 декабря 2023 года, с фототаблицей, согласно которого подсудимый в присутствии защитника указал на место, где похитил денежные средства Потерпевшая № 3 - ..., а также на банкомат банка «Тинькофф», расположенный в торговом центре «Олимп» по ..., посредством которого он совершил перевод денежных средств в адрес лиц, которые курировали его действия (том 1, л.д.46-54);

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает виновность подсудимого в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Так же не выявлено, какой-либо заинтересованности потерпевших, свидетелей стороны обвинения в исходе дела. Их показания последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого подсудимый, так как наличие у подсудимого мотивов для самооговора, суд не усматривает.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершенных преступлений, и давая им правовую оценку, суд действия подсудимый квалифицирует:

- по первому эпизоду хищения в отношении потерпевшей Потерпевший №1, по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Суд исключает квалифицирующие признаки «путем злоупотребления доверием» и «с причинением значительного ущерба гражданину» как излишне вмененные;

- по второму эпизоду хищения в отношении потерпевшей Потерпевшая № 2 по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд исключает квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный;

- по третьему эпизоду хищения в отношении потерпевшей Потерпевшая № 3, по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд исключает квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененный.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по эпизодам № 2 и № 3 в отношении потерпевших Потерпевшая № 2 и Потерпевшая № 3 нашел свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается совокупностью доказательств, в частности показаниями потерпевших Потерпевшая № 2 и Потерпевшая № 3 пояснивших в ходе предварительного расследования, что ущерб для них является значительным, поскольку они проживают одни на пенсию, размер которой не превышает 30 000 рублей в месяц. В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшим ущерб в результате хищения в несколько раз превышает размер уровня их среднемесячного дохода. Каких либо оснований не доверять показаниям потерпевших Потерпевшая № 2 и Потерпевшая № 3 судом не установлено.

Подсудимым совершены оконченные умышленные тяжкое и средней тяжести преступления против собственности.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ, учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

подсудимый у врача-психиатра и врача-нарколога на учете не состоит.

С учётом поведения подсудимого в судебном заседании, конкретных обстоятельств дела, относящихся к его личности, отсутствия у подсудимый психических заболеваний, вменяемость последнего у суда сомнений не вызывает, непосредственно подсудимым и стороной защиты не оспаривается.

По изложенным основаниям суд признаёт подсудимый вменяемым в отношении совершённых им деяний, и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явки с повинной и его активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем эпизодам преступлений, так как подсудимый принимал участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, давал правдивые, полные показания, способствующие расследованию.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимый своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, имеющих тяжкие заболевания, в том числе старческие заболевания бабушки, молодой возраст, положительные характеристики, совершение преступлений впервые, принесение извинений потерпевшим, а также по эпизоду № 1, в отношении потерпевшей Потерпевший №1, ее мнение о нестрогом наказании.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу судом не установлено, в связи с чем наказание назначается с учетом части 1 статьи 62 УК РФ.

Оценивая изложенное в совокупности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждому эпизоду, в соотносимом содеянному размере, но не связанного с реальной изоляцией от общества – с применением положений статьи 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей, считая, что именно такое наказание будет отвечать требованиям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению подсудимого. Также суд считает возможным не назначать подсудимый дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимого подсудимый статьи 64 УК РФ.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевшая № 2 и Потерпевшая № 3 к подсудимому подсудимый в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению, так как материальный ущерб причинен в результате виновных действий подсудимого и до настоящего времени не возмещен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 23 января 2024 года наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности подсудимый – сотовый телефон марки «...» IMEI 1: ..., IMEI 2: ...; сотовый телефон марки «Realme» IMEI 1: ..., IMEI 2: ... (том 1, л.д.228).

В целях обеспечения исполнения гражданских исков потерпевших суд считает необходимым сохранить арест на имущество подсудимый – сотовый телефон марки ... IMEI 1: ..., IMEI 2: ...; сотовый телефон марки «Realme» IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., разрешив судебному приставу-исполнителю реализацию данного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

подсудимый признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 159 УК РФ (эпизод № 1, потерпевшая Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № 2, потерпевшая Потерпевшая № 2) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по части 2 статьи 159 УК РФ (эпизод № 3, потерпевшая Потерпевшая № 3) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить подсудимый наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание подсудимый в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на подсудимый обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, периодически являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения подсудимый – запрет определенных действий – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевшая № 2, Потерпевшая № 3 удовлетворить.

Взыскать с подсудимый в пользу потерпевшей Потерпевший №1, ... года рождения, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 310 000 (триста десять тысяч) рублей.

Взыскать с подсудимый в пользу потерпевшей Потерпевшая № 3, ... года рождения, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с подсудимый в пользу потерпевшей Потерпевшая № 2, ... года рождения, в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 226 700 (двести двадцать шесть тысяч семьсот) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: детализацию звонков абонентского номера ... за 13 декабря 2023 года - хранить в материалах уголовного дела;

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска потерпевших, обратить взыскание на имущество подсудимый – сотовый телефон марки «...» IMEI 1: ..., IMEI 2: ...; сотовый телефон марки «...» IMEI 1: ..., IMEI 2: ....

Арест, наложенный на принадлежащее подсудимый имущество - сотовый телефон марки «...» IMEI 1: ..., IMEI 2: ...; сотовый телефон марки «...» IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска, разрешив судебному приставу-исполнителю реализацию данного имущества для исполнения приговора в части гражданских исков.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья

А.Р. Мингазов

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-240/2024 от 01.02.2024

1-240/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица