Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-3/2024 от 02.05.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2024 г.                                                                                              г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Калита И.В.,

при помощнике судьи (ФИО)4,

с участием военного прокурора (номер) (изъято) (ФИО)5, в открытом судебном заседании, рассмотрел жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ адвокатом (ФИО)2 в интересах (ФИО)1 на не регистрацию сообщения о преступлении,

установил:

(ФИО)2 обратился в суд с названной жалобой, в которой просил признать незаконным отказ должностных лиц (номер) в регистрации сообщения о преступлении и обязать их, зарегистрировав данное сообщение о преступлении установленным порядком, провести по нему проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

    Как усматривается из сообщения (номер) (изъято) (ФИО)6 и приложенных к нему копий документов, заявление (ФИО)2 (дата) зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлении (номер).

В судебное заседание поступило заявление (ФИО)2, в соответствии с которым он просил производство по жалобе прекратить.

    Прокурор, учтя, что сообщение (ФИО)2 о преступлении зарегистрировано установленным порядком и по нему начата доследственная проверка, а также то, что автор жалобы не настаивал на рассмотрении названной жалобы по существу, счел возможным производство по жалобе прекратить.

Стороны, уведомленные о месте и времени судебного заседания, на него не прибыли.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

постановил:

производство по жалобе адвоката (ФИО)2 поданной в интересах (ФИО)1 на не регистрацию сообщения о преступлении, прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Севастопольский гарнизонный военный суд.

Судья                                                 И.В. Калита