Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-285/2022 от 24.01.2022

УИД: 63RS0042-01-2022-000278-22

Дело № 5285/2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <дата> года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Пирская Е.А., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от <дата>, ФИО1 <дата> в <...> находился в общественном месте – в помещении комиссионного магазина «Победа», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски). В протоколе об административном правонарушении также указано, что данное правонарушение совершено повторно.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, при этом надлежащим образом заверенная копия постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с отметкой о вступлении указанного постановления в законную силу, к материалам дела не приложена. При этом к материалам дела в отношении ФИО2 приложена копия определения о направлении в Волжский районный суд <адрес> материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, что не имеет отношения к данному делу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению должностному лицу для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 21 № от <дата> с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <дата> года рождения, возвратить для устранения недостатков.

               Судья:                               (подпись)            Е.А. Пирская

           Копия верна. Судья