ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01.03.2024 город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при секретаре Бренюк Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1718/2024 по иску ООО «Байкальская энергетическая компания» к Сидорову Александру Васильевичу, Сидоровой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение истец - ООО «Байкальская энергетическая компания» указал, что ответчики являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... ... являются Сидоров Александр Васильевич, Сидорова Татьяна Вячеславовна, по адресу зарегистрированы <данные изъяты> человека. Собственники и члены семьи собственника жилого помещения, в силу ЖК РФ, несут солидарную обязанность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Обязанности по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчики не выполняют. Вынесенный судебный приказ № от 20.03.2023 о взыскании задолженности отменен определением от 27.07.2023. За период с 01.01.2022 по 31.10.2023 задолженность по оплате за отопление и ГВС составляет в общей сумме 38 716,31 руб., пени – 19 640,74 руб., которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1950,71 руб., справка о составе семьи - 200,00 руб.
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, извещались надлежаще.
Ответчики уважительных причин неявки в судебное заседание не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Суд, исследовав представленные доказательства, в том числе материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № ... и ..., и оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ... являются Сидоров Александр Васильевич в размере <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, Сидорова Татьяна Вячеславовна в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.
Собственники состоят на регистрационном учете в квартире, являются абонентами, использующими тепловую энергию для бытового потребления.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.
Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.
Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики оказанные услуги в установленные сроки не оплатили.
Из представленного истцом расчета, следует, что долг ответчиков за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2022 по 31.10.2023 составляет в общей сумме 38 716,31 руб., пени – 19 640,74 руб.
Требования о взыскании неустойки соответствуют положениям п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ранее вынесенный мировым судьей судебного участка № ... и ... судебный приказ № от 20.07.2023 о взыскании задолженности отменен определением от 27.07.2023.
До настоящего времени долг ответчиками за оказанные ООО «Байкальская энергетическая компания» услуги не оплачен.
Судом проверен расчет задолженности, который является верным, не вызывающим сомнений у суда. Расчет произведен в соответствии с действующими тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами.
Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики не представили, расчет истца не оспорили, в связи с чем, задолженность за оказанные услуги отопления и горячего водоснабжения подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в размере и порядке, указанно выше.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Сидоровой Т.В., Сидорова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 1950,71 руб.
Так же подлежат взысканию расходы по оплате справки о составе семьи в
размере 200,00 руб., которые суд признает необходимыми в силу ст. 94 ГПК РФ, подтвержденные представленными истцом доказательствами.
Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Сидорова Александра Васильевича (ИНН №), Сидоровой Татьяны Вячеславовны (ИНН №) в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» (ИНН 380122141840) задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.01.2022 по 31.10.2023 в размере 38 716,31 руб., пени – 19 640,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 1950,71 руб., справки о составе семьи – 200,00 руб., всего – 60 507,76 руб. (шестьдесят тысяч пятьсот семь руб. 76 коп.).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Свиридова
Мотивированный текст заочного решения составлен 15.04.2024.