Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1494/2022 ~ М-813/2022 от 14.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>              гор. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Поповой А.В.

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело № 2-1494/22 по иску ООО СК «<данные изъяты>» к Лисенкову В. О., Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых слуг в сфере страхования,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 11.02.2022г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых слуг в сфере страхования было вынесено решение № <данные изъяты> об удовлетворении требований по обращению Лисенкова В.О., в связи с чем с истца в пользу Лисенкова В.О. было взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 103 600 рублей, не согласившись с указанным решением, полагая его незаконным, необоснованным принятым при неправильном применении норм права, нарушающим права и законные интересы заявителя, истце просит его отменить и принять по делу новое решение, в котором отказать в удовлетворении требований ответчика.

На стадии подготовки Лисенков В.О. пояснил суду, что имеет регистрацию в г.Владивостоке по ул.<адрес>, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.

Истец в судебное заседание не явился, о дне предварительного судебного заседания извещен по адресу, указанному истцом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности настоящего гражданского дела Советскому районному суду гор. Владивостока по следующим основаниям.

Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлено оно в соответствии с положениями статьи 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика Лисенкова В.О. в г. Владивостоке по ул. <адрес> <адрес>.

Вместе с тем, как следует из представленных администрацией г. Владивостока сведений данный адрес не входит в пределы территориальных границ Советского судебного района г. Владивостока, а находится на территории Первореченского района, при этом по сведениям ОАСР УМВД России по Приморскому краю, ответчик по указанному адресу регистрации не имеет, а зарегистрирован по адресу: г.Владивосток ул.<адрес>, который также находится на территории Первореченского района.

Подсудность спора зависит от места постоянной регистрации гражданина, поскольку он в установленном порядке определил данное жилое помещение как место своего жительства.

Адрес места жительства ответчика относится к территориальному составу Первореченского районного суда г.Владивостока, как и адрес указанный истцом в иске.

Учитывая изложенное, оснований для рассмотрения дела Советским районным судом г. Владивостока, не имееется.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что после возбуждения гражданского дела и принятия его к производству суда установлено, что адрес места жительства ответчика находится вне юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока, то данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока.

Руководствуясь ст. 33, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-1494/22 по иску ООО СК «<данные изъяты>» к Лисенкову В. О., Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых слуг в сфере страхования в Первореченский районный суд г.Владивостока для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий             А.В. Попова