Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2048/2024 ~ М-731/2024 от 16.02.2024

63RS0039-01-2024-001025-09

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    

13 мая 2024г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/2024 по иску Куликова А. Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

             Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ. Куликову А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ Самарской области включить в страховой стаж Куликова А. Н. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе имени XXI съезда КПСС <адрес> в качестве тракториста.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ Самарской области произвести перерасчет страховой пенсии Куликову А. Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2024-001025-09

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации    

13 мая 2024г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2048/2024 по иску Куликова А. Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж,

    У С Т А Н О В И Л:    

Куликов А.Н. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, указав, что в октябре 2023г. обратился к ответчику с заявлением о формировании макета пенсионного дела.

Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ. №г. Куликову А.Н. было отказано в зачете в страховой стаж периода работы в колхозе имени XXI съезда КПСС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Основанием отказа является отсутствие в трудовой книжке колхозника даты рождения истица, отсутствуют сведения об исключении истца из членов колхоза.

Ссылаясь на то, что истец не согласен с решением ответчика, истец просил суд с учетом уточнений установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника, обязать ответчика включить периоды работы в колхозе имени XXI съезда КПСС <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тракториста, обязать ответчика произвести перерасчёт страховой пенсии истцу с 12.03.2024г.

В судебном заседании представитель истца Журавлева А.Л., поддержала исковые требования с учетом уточнений.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> Севастьянова В.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о формирования макета пенсионного дела.

Решением Отделения № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в зачете в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе имени XXI съезда КПСС <адрес>, а также принятии к зачету трудовой книжки колхозника серии РОС №, заведенную ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Российским пенсионным законодательством порядок подтверждения периодов работы при исчислении продолжительности страхового стажа, а также требования к представляемым документам для установления страховой пенсии по старости определены Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждёнными постановлением правительства РФ от 02.10.2014г. №.

Согласно п. 11 Раздела II Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 59 Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

В страховой стаж истца не включены периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе имени XXI съезда КПСС <адрес> в качестве тракториста, так как число и месяц рождения владельца трудовой книжки не указаны, отсутствует запись об исключении из членов колхоза.

Как следует из записи в трудовой книжке, истец принят в члены колхоза ДД.ММ.ГГГГ., согласно решению общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен Чертыковцев Ю.В., который показал, что он работал вместе с истцом в колхозе имени XXI съезда КПСС <адрес>. Истец работал трактористом с 80-х годов.

Свидетель Алексеева Р.Д. показала, что работала в отделе кадров в колхозе имени XXI съезда КПСС <адрес> с 1976г. Истец работал в колхозе трактористом.

Как следует из решения о назначении пенсии от 06.03.2024г., Куликову А.Н. назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции приходит к выводу, что совокупность изложенных доказательств подтверждает сведения о работе истца в спорный период. При этом, тот факт, что по субъективным причинам не указаны точные сведения об истце, недостатки в оформлении трудовой книжки не должен влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства.

Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения работодателя с истцом, и, соответственно, в связи с этим неточность сведений в трудовой книжке, не могут быть основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

             Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности трудовой книжки колхозника серии РОС № от ДД.ММ.ГГГГ. Куликову А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ Самарской области включить в страховой стаж Куликова А. Н. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе имени XXI съезда КПСС <адрес> в качестве тракториста.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ Самарской области произвести перерасчет страховой пенсии Куликову А. Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение принято в окончательном виде 13.05.2024г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья