Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-30/2023 от 02.08.2023

Дело № 4/8-30/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2023 года                             город Сарапул Удмуртской Республики

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Мельникова С. А. единолично,

при секретаре Нагаюк Ю. О.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула УР Перевозчиковой С. П.,

представителя филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Короткова А. В., осужденного Саетгараева М. Ф. и его защитника адвоката Романовой О. Л.,

рассмотрев представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Красновой О. А. от ДД.ММ.ГГГГ о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осуждённого:

Саетгараева ФИО10, <данные изъяты>

установил:

Приговором Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Саетгараев М. Ф. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-17). Постановлением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Саетгараеву М. Ф. заменена оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 месяцев лишения свободы на 1 год 2 месяца ограничения свободы с возложением обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и установлением ограничений: не выезжать за пределы территории г. Сарапула Удмуртской Республики; не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня (л.д. 2).

    Начальник филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Краснова О. А. обратилась в суд с представлением о замене неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы осужденному Саетгараеву М. Ф., в связи с тем, что осужденный допустил ряд нарушений. В ходе судебного заседания представитель филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Коротков А. В. представление поддержал, в обоснование привел аналогичные доводы. Помощник прокурора г. Сарапула Перевозчикова С. П. считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Осуждённый Саетгараев М. Ф. суду показал, что ранее данные им пояснения по фактам нарушения ограничений он подтверждает, смена места жительства была вызвана конфликтом с супругой, которая ДД.ММ.ГГГГ выгнала его из дома, сменила в доме замки, и воспрепятствовала проживанию Саетгараева М. Ф. по данной адресу, у него не было вещей и документов. Несколько дней Саетгараев М. Ф. спал возле дома, а затем ДД.ММ.ГГГГ переехал жить к отцу. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление о смене места жительства. О том, что можно позвонить по мобильному контрольному устройству в УИИ и сообщить о случившемся он не знал. Защитник адвокат Романова О. Л. возразила против удовлетворения представления, поскольку смена места жительств была вызвана уважительными причинами.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступило постановление на осужденного Саетгараева М. Ф. и было принято к исполнению. Судом в отношении Саетгараева М. Ф. установлено ограничение: не выезжать за переделы территории г. Сарапул Удмуртской Республики, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов до 6 часов утра следующего дня. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц на регистрацию в дни, установленные данным органом. ДД.ММ.ГГГГ Саетгараев М. Ф. был поставлен на учет, где ему под роспись был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, выдана памятка. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена проверка осужденного Саетгараева М. Ф. по месту жительства. На момент проверки дома находилась супруга-Саетгараева Е. Р., которая пояснила, что Саетгараев М. Ф. дома не ночевал, где может находиться, ей не известно, Саетгараев М. Ф. употребляет спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ Саетгараев М. Ф. был вызван в УИИ, в ходе опроса сообщил, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ дома не ночевал без уважительной причины, употреблял спиртные напитки. Факт нарушения признает. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы Саетгареву М. Ф. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужденный к ограничению свободы Саетгараев ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 15:12 ч. до 15:37 ч. выехал за переделы города <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции. ДД.ММ.ГГГГ Саетгараев М. Ф. был опрошен по вышеуказанному факту, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 15:12 ч. до 15:37 ч. ездил в деревню <адрес>, чтобы набрать родниковой воды. Выехал за пределы <адрес> без уважительной причины и согласия уголовно-исполнительной инспекции. Факт нарушения признает. Учитывая, что с момента вынесения предупреждения не прошел год, и в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Саетгараеву М. Ф. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. ДД.ММ.ГГГГ при контроле осужденных с помощью системы электронного мониторинга подконтрольных лиц выявлено 3 критичных нарушения: ДД.ММ.ГГГГ с 22.25 ч. по ДД.ММ.ГГГГ до 02.31 ч.-нарушение расписания присутствия ЭБ; ДД.ММ.ГГГГ с 23.25 ч. по ДД.ММ.ГГГГ до 06.53 ч.-нарушение границы охранной зоны; ДД.ММ.ГГГГ с 22.16 по ДД.ММ.ГГГГ 06.11 ч.-нарушение границы охранной зоны. ДД.ММ.ГГГГ Саетгараев М. Ф. был опрошен по вышеуказанным нарушениям, пояснил, что у него произошла ссора с женой, и она выгнала его из дома. Саетгараев М. Ф. стал проживать у отца по адресу: <адрес>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции. Факт нарушения признает. Так же Саетгараев М. Ф. отсутствовал по месту жительства без уважительной причины 4 дня. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о незачете срок наказания времени, в течение которого Саетгараев М. Ф. отсутствовал по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Саетгараев М. Ф. написал ходатайство о смене места жительства на адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о разрешении сменить место жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Согласно ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Суд приходит к выводу о том, что Саетгараев М. Ф. уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку изменил место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; отсутствовал по месту жительства (пребывания) с 11:00 ДД.ММ.ГГГГ до 12:00 ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), после объявления ему официального предостережения. Вместе с тем исходя из объяснений осужденного, которые не опровергнуты УИИ, следует, что в результате семейного конфликта, супруга фактически воспрепятствовала проживанию Саетгараева М. Ф. по месту своего жительства, закрыла доступ в дом и осужденный проживал рядом с домом и лишь ДД.ММ.ГГГГ переехал на жительство к отцу, ДД.ММ.ГГГГ он получил разрешение на смену места жительства и в настоящее время проживает там, других нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал. Указанные обстоятельства по мнению суда свидетельствуют о наличии уважительных причин, повлекших нарушение порядка и условий отбывания наказания. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения представления начальника уголовно-исполнительной инспекции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 58 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░. ░. ░░░░░░░░░